13 aprilie 2007
Atentie Turcescu: Avem si audio! Si pe Blaga!
Publicat în General de Cristi Dimitriu
Cu o mana pe furculita si una pe telecomanda, cu un ochi in farfurie si altul la televizor ce vad eu aseara la Realitatea: pe James Bond al televiziunilor de pe la noi, Robert Turcescu, cu fostul sef al politistilor, Vasile Blaga.
Mai dau la Antena 3, mai vin inapoi, aceleasi chestii: PD, PNL, Basescu, demisie, Tariceanu. Inca ma gandeam cum a dat prima Antena 3 stirea cu amenintarea lui Base cu demisia inainte de cei care chiar aveau inregistrarea, cand imi pica furculita din mana.
Turcescu ii citea incruntat lui Blaga dintr-un interviu Mediafax cu Berceanu si chiar ne cita. Ura! Ura! Asa reclama gratis mai rar, fara abonament.
De unde il avea n-a spus, i-l daduse cineva din studio. Asta dupa ce vedeta reloaded a talk-show-urilor de cand lui Base i-a mai scazut moralul, adica Sorin Rosca Stanescu (de la acelasi trust, dar cu abonament) ii spusese prin telefon sa citeasca interviul lui Berceanu de la Mediafax. Ca sa il combata pe Blaga. Sa traiasca Nasu’!
Evident ca Turcescu n-a rezistat si ca sa il contrazica pe Blaga a citit si ne-a citat. De trei ori URA!
De fapt, cand ne citeaza (rar!) eu chiar ma bucur ca ne face reclama la Realitatea, asa ca n-am de ce sa ma supar ca isi face documentarea si cu materialele noastre.
Acum, trebuie sa zic ca emisiunea lui e printre cele mai bune, iar Turcescu e printre putinii ziaristi care se documenteaza inainte de talk-show, chiar daca bilele lui albe merg mai mult spre PD si Base (cum a fost si aseara), iar cele negre spre ceilalti. Dar aici publicul alege si evident ca la Antena la sondaje e invers.
Si tin neparat sa spun ca ma supara cel mai mult parti-pris-urile in redactarea si difuzarea informatiilor in general in presa.
Mai vrei gloante la pistoale James Bond? Avem si audio la interviu. Il avem azi din nou pe Blaga care spune niste lucruri care a uitat sa ti le zica cu o seara inainte. Tot cu banda.
De ce sa stati toti cu sufletul la gura sa asteptati pana cand Corina Dragotescu taie si lipeste la interviul cu Base si sa va ia caimacul Antena 3, care de fapt nu prea avea nimic. Apropo, chiar daca i-a citat toata lumea, Cotidianul a luat o mare teapa azi ca nu mai avea nimic nou cu Base.
Luati de la Mediafax ca aveti abonati ai nostri prin trust. La mai mare!
Articole similare:
8 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!
A…. aştept cu nerăbdare să schimbaţi subiectul
Se vede clar că aceste lucruri vă deranjează, dar cititorii vor să găsească aici şi alte subiecte.
Mulţumesc
mie mi se pare ca sunt exact genul de lucruri care trebuie spuse… e un blog de presa, e firesc sa gasesti aici si subiecte dintr-astea, de presa: mai putin cunoscute, mai putin intelese de publicul larg. altfel nu aflam niciodata ce e “dincolo de stiri”…
parerea mea
Spiridusu
nu te iei de realitatea …
Asa cum nici ei nu se iau de protv
in alta ordine de idei … va inteleg frustrarea … dar … take a look la ce scriu eu
http://www.piticu.ro/2007/04/11/rugaminte-pentru-agentiile-de-stiri/
va era direct adresata
1. Piticule, inteleg ca iti place Realitatea, dar cine s-a luat de ei? Eu m-am luat mai mult de Antena care au dat o stire dupa ureche cu Base fara inregistrare.
Adica daca scrie cineva pe blogul nostru despre Realitatea, ei se iau de Pro? Sau sa nu scrie nimeni ca se razbuna pe Pro? O fi instituita legea tacerii pe bloguri si nu stiu si eu?! Condiitile blogului nostru nu precizeaza ca nu se poate scrie sau cumva trebuie sa punem un filtru pt. cine scrie despre ei?
2. Pai in prima propozitie din postul de pe blogul tau imi spui ca se fura. Asta stiam si tocmai aici e buba. Dupa aia, de greseli. Da, se fac greseli, dar ele se corecteaza. Sa vezi cum e sa lucrezi on-line, sub presiune, pe subiecte grele! Nu e chiar usor. Daca nu le corectezi sau dai goange, e mare problema. Apropo si de Realitatea si de Antena, ia citeste tot pe blogul nostru depre cum au aflat romanii ca Bush divorteaza, scris de Irinel Bucur.
3. Iar la Turcescu chiar apreciez ca pregateste emisiunile.
S-a mai scris de faptul ca Realitatea copiaza stiri de la Mediafax… suntem destul de inteligenti sa intelegem ca exista un fenomen…
Ei hai, lucrurile nu sunt albe sau negre. Asa cum ne tot pacaleste Jame Bond, jonglind cu bilele lui…
Informatiile circula in ambele sensuri, in mod evident.
Evident ca exista partizanate, si nimeni nu ar putea avea pretentia ca aici pe blog la mediafax sa va faceti mea culpa, cind gresiti, sau cind luati o stire la mina a 2-a.
In cazul prezentat, sigur ca ai dreptate, Turcescu a gresit.
Apropos, nu aveti CRP ? Nu candida el … la.. Nu se ocupa astia si de norme deontologice..? alea..alea?
PS. Imi place blogu, eram convins ca veti renunta la el in citeva saptamini… dar.. spre placuta surprindere vad ca scrieti. Tineti-o tot asa…
Salut, Lucica! Mersi de aprecieri pt. blog.
E bine cand informatiile circula si chiar nu m-am suparat tare pe Turcescu.
Stirile la mana a doua trebuie clar definite pt. ca abonatii sunt diversi. La fel si sursele. In general nu prea obisnuim si, daca e chiar important, citam nu furam.
In ceea ce priveste furtul, ar trebui sa stii cel mai bine cum se procedeaza ca ai lucrat la noi la IT.
CRP e in reorganizare si nu functioneaza inca asa cum ar trebui. Daca o sa iasa o treaba buna, fii sigur ca o sa spun acolo.
Furtul stirilor nu tine de IT, stii bine.
E suficient sa intrii pe un site unde ai stiri, sa ignori avertismentul ca nu poti reproduce integral sau partial informatia fara acordul SCRIS…
Intrii pe ananova? pe cnn? pe o agentie bulgareasca? E suficient sa citezi sursa? Daca da, Turcescu a facut fix acelasi lucru. Daca nu, as fi interesat sa vad pe mediafax.ro un “terms and conditions” in care sa insirati cu cine aveti acorduri scrise pentru preluarea informatiei.
.
Apropo.. de termeni si conditii – lipseste cu desavirsire de pe http://www.mediafax.ro. E o problema de IT, sau una de organizare ? . Pot presupune ca informatiile de acolo sunt gratuite, si libere de obligatii ? (cele de pe site)