24 septembrie 2009

Basescu – sex si droguri! (soc si groaza!)

Publicat în General, Media, Politic, Social de Cristi Dimitriu

Am avut tentatia sa scriu doar titlul “Basescu – soc si groaza”, dupa titulatura operatiunii Armatei SUA in Irak, ca asta a produs sau a vrut sa produca propunerea cu prostitutia si drogurile, facuta de Comisia prezidentiala, intr-o societate cu o mentalitate conservatoare, in pofida liberalismului tinerilor si cel din zona marilor orase.

De doua zile urmaresc cum gugustiucii analisti si ziaristi palavragesc pe la tv despre asta de parca nu s-au prins ca Base a spus clar ca isi asuma integral raportul. Daca nu spunea era de comentat, dar asa e clar ca a vrut sa transmita asta. Ba mai mult, ziaristilor care inghit orice (dupa cum s-a referit atunci cand a tras-o de urechi pe Kovesi la Cotroceni) le-a si deschis ochii ca sa nu mai aiba dubii. Pentru ca, in opinia sa si nu numai, majoritatea sunt cam prosti si manipulabili si trebuie sa le dai mura in gura.

Si eu am o parere proasta despre unii ziaristi, dar sunt si unii f. buni, iar cei slabi de inger au si ei sefi despre care se presupune ca sunt mai destepti si cu background in ceea ce il priveste pe presedinte. Dar si acestia au pus botul, fie din ratiuni de politica de trust anti-Base, fie din ratiuni de rating care tin de criza si foame (de publicitate). Pe asta a mizat si Base si i-a iesit, mai ales ca formularile din raport sunt foarte OK si stia ca ele vor fi tratate tabloid. Acum poate spune inclusiv ca presa a deturnat sensul raportului si chiar are dreptate cand o spune. Raportul e atacabil la datele statistice mai mult decat la chestia asta, dar cine sa se ocupe intr-o tara tabloida si manelista. In linii mari, raportul e corect construit, insa in detalii e contestabil, ceea ce il face contestabil in intregul lui, desi observa niste fenomene sociale negative pentru care ar trebui gasite solutii. Din pacate pentru noi, mediatic e discutat un singur detaliu, cel cu drogurile si prostitutia si nici ala cu formularile din raport.

Asa ca Base a stiut exact ce face si mai ales cu cine are de-a face. Cred ca a mizat inclusiv pe analogia cu declaratia fiicei sale din campania anterioara si pe reactia Bisericii, la cererea ziaristilor. La fel si la politicieni, care n-au avut decat ori sa se declare revoltati ori sa planga pe umarul electoratului “cool” caruia i se adreseaza mesajul. Ce puteau spune ei si, chiar daca au spus, au fost eclipsati de taria subiectului. El eclipseaza un timp si Legea salarizarii si Legea educatiei si motiunea de cenzura si, cel mai important, masurile convenite cu FMI, care trebuie puse in practica pana la sfarsitul anului.

Ce e interesant este ca, desi e simplu, subiectul are multe fatete, interpretari si manipulari. De fapt, a fost ales ceva de impact la electorat si dupa aia ii lasi pe toti sa isi sparga capetele si sa se imparta in tabere. Nu mai e ca in campania trecuta, cand chiar Base spunea ca 10% din romani sunt homo.

Acum eu nu o sa cad in capcana sa zic ca sunt de acord sau nu, desi ca sa bag pe toata lumea in ceata as putea spune ca nu sunt de acord cu drogurile si prostitutia, dar agreez partial formularile din raportul comisiei prezidentiale. Va place, nu?

Sigur, ca ziarist trebuie sa tratezi subiectul, dar le-as spune colegilor sa nu se implice cu opinii personale. Risca sa cada in capcana politico-morala si sa fie si mai clar categorisiti ca anti-Base sau pro-Base, ceea ce se si doreste. Din pacate, unii ziaristi inconstienti o fac singuri, discreditand profesia. Dupa campanie, cu cea mai mare placere te pronunti, dar atunci nu o sa mai fie subiect, ca in general e strict electoral.

As raspunde insa la misto, dar mai eficient, ca e un subiect “de familie”, ba chiar de “familie crestin-democrata”, pe care Base il poate propune la urmatorul Congres al crestin-democratilor europeni :)

Chiar, de ce ziaristii nu s-au gandit sa intrebe si acolo?

UPDATE: Vad ca deja se calculeaza si cati bani se vor incasa la buget din taxarea legala a prostitutiei! Ura! S-a gasit solutia la criza :)

UPDATE 2: Din nou Base da o lovitura cu o schimbare cu alt subiect tare: Referendum pentru Parlament unicameral cu maxim 300 de parlamentari exact in ziua alegerilor prezidentiale. Unul din motive: 300 de parlamentari inseamna mai putina coruptie decat 471. Din nou ziaristii au luat-o la mestecat si se impart in tabere, iar politicienii nu se simt confortabil orice ar zice si nu apar in prim-plan. Tintele lui Base: sa vina 50%+1 la vot ca sa fie aprobat referendumul si sa il voteze si pe el. Chiar si daca referendumul nu e validat mai multa lume la vor e tot in favoarea lui. Soc si groaza! Lovitura de gratie ar fi o noua Constitutie dupa alegerile prezidentiale si alegeri parlamentare la anul! Parlamentarii nu se vor da la o parte si atunci sa vezi lupta. Iar criza se “rezolva” cu inca o economie de la parlamentari (ma astept de asemenea la noi calcule) si cu muuuult circ!

Revin la titlul initial: Basescu – soc si groaza :)

Articole similare:

Tanara goala facand sex cu ciorapi albi in picioare
Ce e nou de Valentine’s Day?
Anonimi buni, trolli bezmetici si laudataci pereni

22 Comentarii

Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!

DAN a comentat:
Publicat în 24 septembrie 2009, la ora 20:35

bravo, o singura mentiune insa, socul a disparut acum 4 ani, a ramas doar groaza, Vreau sa plec si sa uit de Romania, basescu e un cancer si daca mai ramane inca 5 ani la Cotroceni, atunci Dumnezeu sa va ajute…

marius a comentat:
Publicat în 13 octombrie 2009, la ora 10:33

asa… si tu ce faci ca sa iti fie bine? ca patriei tale sa ii fie bine??? Faci ceva bun? Pleci! fugi ca un las, si renunti sa mai lupti cu actuala situatie din Romania. Nici tu, nu faci ceva bun pentru Romania! Mai bine sa te ajute pe tine Dumnezeu sa iti dea putere, mai bine director in tara mea, decat sclav in strainatate.
App. si tara vrea sa uite de astia ca tine. Nu cred ca Romania ti-a facut tie rau, doar acesti conducatori incompetenti, Ceausescu, Iliescu, Constantinescu, Basescu.

 
 
pt DAN a comentat:
Publicat în 29 septembrie 2009, la ora 8:52

DAN nu fi trist , lasa ca ai avut si tu clipe bune. pe vremea tovarasului Iliescu.

DAN a comentat:
Publicat în 30 septembrie 2009, la ora 19:53

haha, lasa prietene ca viata e ca o roata, o sa ajungi si tu aici :) )

 
 
cretu tudor a comentat:
Publicat în 30 septembrie 2009, la ora 12:46

oare de astea mai avem nevoi in zilele astea?oare de droguri si sex ne arde noua?ce putea sa bediteze un presedinte beat si curvar decat o asemenea aberatie?sinteti cel mai slab presedinte din 90.rusine narcomanule

 
Sami a comentat:
Publicat în 5 octombrie 2009, la ora 9:25

Din nou, cetateanul de rand este prost informat de catre presa, este instigat de titluri tendentioase.

Se vrea legalizarea CONSUMULUI de droguri, nu a traficului. Ceea ce inseamna ca drogatii se vor putea duce cu problemele lor la medic, fara sa le fie frica ca o sa fie arestati. O sa poata cere asistenta medicala, fara sa le fie frica ca o sa fie dati in gat.

Se vrea legalizarea prostitutie de dragul protectiei sociale si avantajelor medicale pe care le-ar obtine prostituatele.

Daca in privinta legalizarii CONSUMULUI, nu a traficului, sunt de acord, in privinta prostitutiei nu sunt. Daca dependenta de droguri poate aparea dupa o greseala prosteasca facuta intr-un anturaj nepotrivit, prostitutia este o alegere clara in favoarea banilor facuti usor.

In ambele cazuri, presa impreuna cu statul ar trebui sa sustina ample campanii de informare a cetatenilor si de lupa impotriva acestor doua flagele ale societatii.

 
teompa a comentat:
Publicat în 6 octombrie 2009, la ora 15:17

trebuie bani la buget, chiar si din domenii prost situate

 
Haidu a comentat:
Publicat în 7 octombrie 2009, la ora 7:41

Totul este dezinformare. Comisia prezidentiala a propus dezincriminarea consumului de droguri usoare ceea ce inseamna faptul ca numai consumul de drogvuri usoare nu va mai fi pedepsit penal. Traficul indiferent daca se refera la droguri de risc ridicat sau droguri usoare ar ramane condamnabil penal. Autorul articolului ori este tampit ori rau intentionat. Indiferent care din aceste doua ipoteze sunt adevarate il descalifica.

Cristi Dimitriu a comentat:
Publicat în 15 octombrie 2009, la ora 20:35

Mai citeste o data cu atentie articolul. Traduc pt. “tampiti”: E vorba tocmai de cum a fost interpretat/manipulat continutul raportului nu de analiza pe fond a acestui continut. Daca intelegi, nu te incadrezi la explicatii :)
O mica referire si la continut: Du-te si ia singur ce vrei sa consumi, ca eu nu iti aduc!

 
 
cretu tudor a comentat:
Publicat în 13 octombrie 2009, la ora 12:17

un presedinte mai derutat ca basescu nu am vazut in viata mea.are numai tampeni in cap iar lumea moare de foame.cum ia trecut prin cap asa ceva?sex si droguri?eu zic in felul urmator ca asemenea decizi sint ultimele zile ale acestei satre de hoti de la cotroceni si de guvern.asemena legi ar trebui date in congo unde traian basescu ar fi ideal ca presedinte.

 
Viorica Alexandru a comentat:
Publicat în 16 octombrie 2009, la ora 9:15

Titlul dvs e problema!

In rest vedem doar comentarii “impartiale” si otravite.

VAX, baieti !

 
ROMANU IMPARTIAL a comentat:
Publicat în 17 octombrie 2009, la ora 10:55

Basescu este un comunist de tip ultranou,adaptat democratiei noastre de balta.Si atunci,va intreb,ce asteptati?! Care aveti varsta de 2 ani,puteti sa incercati sa ramaneti in tara,dar restul…….va sfatuiesc prieteneste sa plecati ! Si inca urgent,ca daca Basescu castiga alt mandat,o sa va inchida granitele……

 
maier dan a comentat:
Publicat în 19 octombrie 2009, la ora 15:42

D-lor,fara a fi avocatul lui Base,va reamintesc(daca ati uitat sau nu stiati!!) ca viata noastra cotidiana e invadata de aceste 2 “ingrediente”….Sex si droguri peste tot!! La scoala,in societate,chiar si in familii…! Si atunci de ce sa nu se monitorizeze aceste 2 rele,aceste 2 negative uriase(din pacate…)?? De ce sa nu existe o evidenta a celor care sunt consumatori de sex si/sau droguri? Sa se plateasca impozite si toate celelalte ce decurg de aici…. Ptr ca ,oricum,prostitutie si trafic/consum de droguri avem la greu!

 
adydulce a comentat:
Publicat în 22 octombrie 2009, la ora 13:47

Basescu ne crede un popor de drogati, iar el este in mintea lui “dealer-ul” cel care doreste sa ne iluzionam ca “traim bine” si ca ar trebui sa ne prostituam sa putem trai in tara noastra iar el sa fie unicul client, cel care reguleaza un popor intreg. Asta da virilitate… Numai ca un act sexual normal trebuie sa aiba acceptul ambelor parti, altfel se comite violul.
Dar daca esti un popor care te “prostituezi” ce cuvant mai poti sa ai in fata “clientului” ca stiti doar vorba aceea… “clientul nostru stapanul nostru”.
Pe de alta parte statul daca vrea bani din prostitutie inseamna ca se transforma intru-un “peste” (proxenet) care isi ia dreptul din uzul imoral trupului a celei ce “presteaza” fara sa fie macar “combinator”.
Asa cum ii place lui BAsescu sa isi spuna “seful statului” il face deci principalul dealer si proxenet la natiei romane.
Sa traiti bine… curvelor si drogatilor.

 
constiinta lu basel a comentat:
Publicat în 30 octombrie 2009, la ora 6:14

F.u.Tuty Mo.,rtii Ma.,tii de G>AIa mai ia tu o pauza Du-te unde anins si nu s-a prins ca s-a saturat o tara intreaga de apucaturile tale de dictator

constiinta lu basel a comentat:
Publicat în 30 octombrie 2009, la ora 6:15

am vrut sa spun G<A<O<Z<A<R

 
 
silviu brasov a comentat:
Publicat în 30 octombrie 2009, la ora 18:47

DUPA 5 ANI DE MANDAT IN CARE AI FACUT MULT RAU ACESTEI TARI SI NOUA TUTUROR AR TREBUI S AITI FIE RUSINE SI SA NU MAI AI TUPEU SA VII IAR SA NE CERI VOTUL . RUSINE , SA ITI FIE. AI REUSIT SA DISTRUGI TARA ASTA . VOTAM CU GEOANA

LA BRASOV VOTAM MIRCEA GEOANA

 
Sami a comentat:
Publicat în 30 octombrie 2009, la ora 20:15

Hahaha, Brasovenii sunt aomeni inteligenti. Sunt ardeleni. Cu siguranta nu vor vota cu Geoana. Sibiul si Brasovul merge cu Basescu.

 
ciubaca a comentat:
Publicat în 31 octombrie 2009, la ora 13:25

Vanzarea flotei, teapa. Intrarea in UE, teapa. Rapirea jurnalistilor, teapa.
Guvernul Mini-Boc, teapa. Imprumutul FMI, teapa.
Mai vreti inca 5 ani de tepe? Daca nu, faceti alegerea potrivita.
Votati Mircea Geoana!

 
vlad a comentat:
Publicat în 31 octombrie 2009, la ora 16:04

Daca Basescu mai castiga, mi-am stabilit deja destinatia, mi-am pregatit un loc de munca si o viata linistita in afara mizeriei si mafiei Pdl-iste.

 
crisstina a comentat:
Publicat în 1 noiembrie 2009, la ora 16:41

Doamne fereste sa iasa iar presedinte tot basescu!! oameni buni, ia ganditi-va unde va ajunge tarisoara in care traim cu un astfel de personaj..de aceea, nu il votam k vrem sa ne lase el si gasca lui din PD;L.

 
il cazzone a comentat:
Publicat în 2 noiembrie 2009, la ora 14:10

seara , beau niste tariceanu de la severin, trag un basescu si ma culc!!!

 
(obligatoriu)
(obligatoriu)
(micsoreaza | mareste)
Poti folosi urmatoarele tag-uri in comentariul tau:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>