12 aprilie 2007

Cum au aflat romanii ca Bush ramane fara nevasta

Publicat în General de Irinel Bucur

(Sau despre cum ne dau de munca degeaba colegii din presa)

Imi povestea un prieten care a copilarit la tara ca avea o vecina in varsta (el mi-a descris-o spunandu-i simplu “baba”) care toata viata nu facuse nimic pe motiv ca e bolnava. Nici sa mearga nu avea chef, statea toata ziua prin curte sau la poarta si vegeta. Dar cand auzea, duminica, zgomote de nunta pe ulitele satului, nu-i mai pasa de nimic si odata o zbughea la fuga printre si peste garduri sa ajunga prima sa vada mireasa. Cica il “facea” la suta de metri pe omul de mi-a povestit treaba asta.

Mi-am adus aminte de povestea asta ieri, cand Realitatea TV, Evenimentul zilei si Antena 3 au dat o mare stire care, daca ar fi fost pe bune, ar fi fost subiectul zilei pentru marile agentii de presa si televiziuni din lume. Auzi tzatzo, cica nevasta celui mai puternic om al planetei divorteaza. Si da-i si alearga!

De cand am vazut-o, semnalata prima data de colegii de la Externe, m-am uitat suspicios, ma gandeam ca e duda, n-om fi noi cel mai prost imbracati sa aflam ultimii ca Laura divorteaza de sotul George Bush. Totusi, ce poti sa faci? Poti risca sa ratezi asa ceva? Si pune-te, impreuna cu vreo doi oameni, pe cautat! Agentii de presa internationale – nimic, The Sun – nimic, CNN isi vede calm de treaba, New York Times nu se sinchiseste… Presa noastra avea ca sursa “The National Enquirer” si “Globe”. Primul nu se deschidea pe net, al doilea avea alte personaje pe prima pagina de pe net.

“Bai, totusi la americani e 4.00 dimineata, nu s-or fi dezmeticit aia pe-acolo”, spune cineva in redactie. “O fi reporterul roman acreditat la Casa Alba!”, glumeste altcineva.

Nooo, dezlegarea e mult mai simpla si se afla in ziarul Libertatea care a publicat, miercuri, in editia tiparita, exact treaba asta. De aici ne-am linistit in ceea ce priveste stirea si am inceput sa cautam si sa ridem metodic. Nu doar noi, ci si unii dintre cititorii institutiilor de presa amintite mai sus (aici si aici).

Stirea ca Laura divorteaza de Bush e publicata aproape constant in Statele Unite, dar doar de publicatii de mare scandal. Ca in “Petrica si lupul”, aproape nimeni nu le mai ia in seama, nici Casa Alba, nici celelalte ziare de pe acolo.

Un pic de atentie: de aici reiese ca National Enquirer a publicat povestea in 21 septembrie 2005, aici se vede ca Globe Magazine a avut povestea in 29 mai 2006, iar daca accesati linkul asta gasiti o cronologie a povestii cu comentarii spumoase. Acum am aflat ca in cea mai noua editie pe hartie a National Enquirer ar fi reincalzit subiectul, dar inca nu l-am vazut, poate are Libertatea abonament si l-au primit.

Usurinta cu care ziaristii nostri publica asemenea povesti este incredibila. Si nu ma refer aici la Libertatea, in general cine citeste astfel de ziare isi asuma faptul ca poate primi informatii dubioase. Vorbesc de cele mai mari doua televiziuni de stiri din Romania si de ziarul de calitate care se bate cu Jurnalul National pentru locul 1 in Romania.

Inteleg ca e interesant sa publici asa ceva, dar chiar nu-ti pui deloc problema sa si verifici? Chiar, licuriciul ala mare nu se supara cand vede ca aliatul strategic Romania difuzeaza pe o gramada de canale stiri fisaite?