9 martie 2007
Ficeac se va ocupa de afacerile lui Voiculescu?!
Publicat în General, Life de Cristi Dimitriu
Dupa noua ani la Romania Libera si dupa ce la inceputul lui 2007 a fost “retras” din functia de redactor-sef si inlocuit cu Dan Turturica, ziaristul Bogdan Ficeac se duce la Voiculescu.
Ficeac spune ca a avut o discutie cu Voiculescu care s-a aratat interesat de proiectele sale pe mass-media si afaceri?!
Mai mult, sustine ca de la plecarea de la RL a primit mai multe oferte (??) atat din mass-media, cat si din alte domenii, dar cea de la Dan Voiculescu a fost cea mai “ofertanta” (sic).
Luni, Ficeac se intalneste cu Dan Voiculescu si Camelia Voiculescu, actionarul principal al Grupului Intact, pentru a stabili exact care vor fi proiectele de care se va ocupa jurnalistul. Adica il angajeaza, nu?
Discutiile lui de pana acum nu s-au referit la politic sau la PC, dar el nu exclude o cooperare viitoare in cazul campaniei electorale.
Si asta dupa ce anul trecut scria despre “tupeul de tip securist” al turnatorului Felix care vrea sa sparga Guvernul. Ficeac dorea atunci alegeri anticipate ca sa aleaga apele in politica. Sa citam din autor: “Ce surprinde pana la scarba e acelasi tupeu cu iz de Securitate prin care Voiculescu arunca anatema asupra unei importante parti a populatiei”. Restul puteti cauta singuri.
Dar s-au mai vazut metamorfoze politice si la alti ziaristi. Si nu numai la noi in tara.
Am vazut destule in ultimii ani si parca nu l-as acuza atat de tare pe Ficeac. Am vazut ziaristi care il acuzau pe Basescu in 1998 cand il dadea pe Ciorbea jos si azi sunt sustinatorii lui.
Am vazut ziaristi care erau ba contra, ba pentru PSD cand era la putere sau in opozitie. Asa ca e greu de judecat cineva care a plecat de la un ziar dupa noua ani, in conditii nu tocmai OK. Dar si aceasta poveste vorbeste pentru a nu stiu cata oara despre conditia jurnalistului si mai ales despre cum isi face meseria.
Articole similare:
5 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!




Nu stiu de ce, dar nu ma mira ce a facut Ficeac. Nu-si da seama ce pierde. Pentru mine cel putin, un jurnalist care se alatura unui om politic – lasind la o parte faptul ca, in situatia de fata, vorbim de felix – devine o voce lipsita de autoritate. Compromisa, practic.
Pe acelasi principiu, nu pot sa uit ca Hurezeanu a fost, pentru scurt timp, ce-i drept, in oastea lui Nastase. Desi pentru mine ramine un intelectual rasat si cu pareri in general oneste si OK, imi este totusi greu sa il mai ascult. Pur si simplu nu pot sa trec peste faptul ca a stat la masa lui Nastase….
Dar, cine stie, poate minjirea imaginii si a autoritatii jurnalistului Ficeac este compensata de cascavalul pe care o sa-l ia de la felix…
Ovidiu, nu trebuie sa fii radical. Eu chiar il ascult pe Hurezeanu si pe altii daca au ceva de spus. Asta cu autoritatea jurnalistului e cam relativa. Poti sa o strici si singur. Si mai e ceva: cunosc multi angajati ai lui Felix pentru care am toata stima. Si cunosc ziaristi care tipa in gura mare cat de corecti sunt, dar de fapt…
Nu spun ca TOTI aflati in aceasta situatie devin nedemni, ultimii oameni sau alte chestii de genul asta. Spun doar ca mie-mi este greu sa mai iau parerile lor drept neinteresate, odata ce au fost atrasi cu ceva – cel mai adesea cu bani – in cercurile puterii.
Ii ascult, nu spun nu, numai ca sunt ceva mai circumspect atunci cind ader la ideile lor…
Cit despre cei care-si oracaie virtutile pe toate sticlele, sa fim seriosi…
Acelasi lucru s-a intamplat si cu Catavencu. Nu stiu altii cum au reactionat dar, cel putin eu, am un refuz visceral de a mai cumpara/citi revista. Chiar si de la altii. E o chestie de onoare care unii nu o au. Si nici macar lipsa onoarei nu ar fi problema daca ar fi ceva public. Mai urat e cu cei care pretind ca o au
Sunt tare curioasa cum va evolua imaginea domnului Voiculescu, nu de alta dar Bogdan Ficeac este cunoscut ca autor al “Tehnicilor de manipulare”. Va tine oare Voiculescu cont de ideile lui Ficeac?