10 decembrie 2009
Gogomănia fraudei prin turism electoral
Publicat în General, Politic de Florin Ciolac
De luni dimineaţa, când numărătoarea paralelă a PSD a confirmat-o pe cea a PDL şi, ca urmare, nu a mai fost prezentată presei, social-democraţii au început să acuze frauda electorală.
„Valuri-valuri”, vorba distinsului Liviu Dragnea, până să umple „camionele” cu probe.
Am asistat la o avalanşă de “probe” încât, dacă ai fi stat să asculţi ce spune PSD, ai fi putut ajunge la concluzia că s-au furat mai mult de zece milioane de voturi.
Una din principalele „probe” ale PSD era turismul electoral.
Pentru partizanii PSD, această „probă” este indubitabilă.
Turismul electoral, de fapt, ca şi darea de „stimulente”, este încălcare a legii, dar nu o fraudă.
Turismul electoral nu încalcă libertatea votului, pentru că votantul intră în cabina de vot singur şi votează cum crede el de cuviinţă.
Cunosc un şofer care, în duminica votului, a transportat un microbuz de votanţi din Bucureşti undeva în Ilfov, pentru a cumpăra nişte roşii, iar pe drum pasagerii s-au vorbit între ei şi conştiinţa i-a îndemnat să cumpere ce le pofteşte inima, apreciind că în prag de sărbători că ar fi mai potrivite portocalele 
Mai mult, turismul electoral poate fi privit şi ca o încurajare a spiritului civic, exact în sensul apelurilor repetate făcute de domnii Ion Iliescu şi Mircea Geoană, în secţia de vot de la Liceul Jean Monnet, pentru o prezenţă cât mai mare la vot.
Turismul electoral, pe de altă parte, implică, dar nu în totalitate, fenomenul votului multiplu. Care e uşor de depistat prin compararea datelor de identitate.
Votul multiplu poate fi demonstrat, dar nu poate fi probat „indubitabil” ca aparţinând contracandidatului, posibilitatea ca tu, reclamantul, să fii beneficiarul acestui vot multiplu nefiind exclusă.
E ca şi cum ai acuza că nu ai „furat” destul şi ai cere rejucarea meciului, ca s-o poţi face mai bine data viitoare.
Este şi sensul textului din lege care arată în ce condiţii pot fi contestate alegerile la Curtea Constituţională : dacă ai vrut să furi alegerile, nu te poţi plânge că le-ai pierdut.
Articole similare:
19 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!
Chiar foarte pertinent punctul de vedere . Ma mir ca mai sunt si oameni echidistanti in ROMANIA . Geoana a pierdut din cauza lui efectiv pentru ca este un prostanac . Pe de alta parte respectul meu pentru PSD , au facut bici a si trosnit din prima ….. dar nu destul de tare . Marinarul tot capitan ramane ! Sa speram ca mai piteste din ei ca prea multi sunt care fura .
Presedinte Prostanac,partid excroc,mafiot care numai nu turbeaza ca nu a apucat la masa plina cu bucate!Ce fericiti erau ei,ca acum,laimplinirea a 20 de ani de la revolutia anticomunista,sa ne bage iarasi sarma-n nas…De n-am mai auzi de ei….
am o alta opinie, cei care l-au votat pe Geoana nu l-au votat neaparat ca l-ar simpatiza, dar nu aveau alta avarianta, pentru ca interesul meu si al multora dintre noi este sa Traim Bine si nu Prost, insa pentru a Trai Bine e nevoie de un climat politic, economic si social propice, ceea ce la noi romanii nu exista. Noi suntem curiosi la capra vecinului, noua ne place cine face galagie mai multa si circ mai des, dar cand trebuie sa ne platim ratele in euro, la case masini, LCD-uri, dvd-uri atunci ne vaitam ca euro a ajuns la 4,3 ron, desi trebuia sa fie 7 ron. Nu avem o gandire economica minima, ne intereseaza doar ca ala a fost mai tare-n gura ca celalalt, nu pe noi trebuie sa ne intereseze sa traim bine, dar sa facem ceva in acest sens.
A iesit Basescu, foarte bine, cine a pierdut sa-si asume infrngerea. Frauda, nefrauda, nu mai conteaza. Acum e nevoie de un guvern care sa aduca stabilitatea politica si economica in tara pentru a recapata increderea investitorilor si a institutiilor internationale pentru relansarea economica, ca ei cearta ca se impaca nu ma intereseaza, eu vreau sa scada cursul euro, si el va sacadea numai daca se munceste, nu se sta in fara plata la stat si se reduc nr. angajatilor la institutiile bugetare.
Uimire!!! Uita ca nu-t pasa ca se fura.Bravo! Trebuie sa spiun ca mie i-mi pasa si inca tare.Trebuia sa vina alt presedinte pentru ca radacinile sa nu se ramifice.Macar 40 de ani era mai bine asa .Romani vor sa fie bogati dar,doar unii ceilalti sa moara de ciuda .Pe la biserici fac cruci mari.RUSINE.
Ce-o sa va mai usture pe voi astia care acum il pupati in C U R pe basescu! Stii care e smecheria? Nupe unul ca mine il va durea, ci tot pe un prapadit de-asta ca tine care oricum nu are nicio perspectiva.
Daca taceai “om de bun-simt ramineai” !
Nu ai spus nimic, te-ai facut DIN NOU de ris cu emfaza IEFTINA.
Nu va mai jicniti intre voi pentru altii.Va asigur ca ……ACEIA …….nu…merita.Fi mai tolerant.,nu te invenina…faci cancer stiu ce spun.
Din comentariul lui Gelu reiese clar ca este redus mintal si prin urmare nu mai merita sa-i acordam atentie. Oricum eu as propune un GUVERN PNL PSD cu nistr ministrui de exceptie: Tudor Chiuariu la justitie, Adomnitei la invatamant, Ciorooianu la externe, Decebal caltabos Remes la finante, Taracila la interne, Vanghelie la cultura, Orban la transporturi, Ponta la relatia cu parlamentul, Daciana Sarbu Ponta la externe, Atanasie Stanculescu la aparare, Seres la industrie, etc. V-ar place nu Foarte competenti toti si marea lor majoritate chiar au fost ministri. Nu va e rusine sa comentati cand PSD si PNL au avut ministri de rasul curcilor.
Da javra asta de Nuti ce ministru este sa aiba Base de cardan…………
Daca BEC a anuntat ca au fost 13.000 de voturi multiple la europarlamentare, ar trebui sa vedem 13.000 de dosare penale. Atunci Romania ar fi un stat de drept, cu o justitie independenta.
Si daca la prezidentiale au fost 10 sau 1.000.000 de voturi multiple ar trebui sa vedem 10 sau 1.000.000 de dosare penale. Si daca sunt 1.000 de puscariasi pe 1 an si le dam la fiecare o lopata si la 3 oameni o roaba construim cu ei autostrada Bucuresti Oradea… sau canalul Dunare Baia Mare daca sunt 1.000.000
Perfect comentariul lui Joe!
Gogomania cea mare este ca ROMANII S-AU INVATAT SA TRAIASCA CU FRAUDA!
Nu conteaza ca s-a furat ci CARE A FOST FRAIER CA N-A STIUT SA FURE MAI BINE!
Hai ca ne meritam soarta. Pana nu sunt DISTRUSE jigodiile care au votat dublu sau multiplu (fara sa conteze pentru cine si la instigarea cui) nu trebuie sa avem liniste. “Unde esti tu Tepes Doamne” sa urci cativa boschetari din astia in teapa? Nu e vinovat MANIPULATORUL ci acela care SE LASA MANIPULAT.
CORECT JOE,CORECT ASA DA!!!!!
Se vede ca tineti cu ursu. Votul multiplu se va vedea, doar daca mai avem in tara institutii, ceea ce nu mai crede cea mai mare parte a populatiei.
Problema este mult mai ampla. De curiozitate vedeti doar proiectul de buget pentru unele ministere. Vor sa distruga totul doar lor sa le fie bine. Pacat! Poate ca cei care au murit in 1989, dar si cei care au fost pe acolo au vrut altceva. Oricum, toate institutiile statului sunt super- subordonate, ceea ce nu a fost nici pe timpul lui Ceausescu
Strategia echipei de campanie PSD nu a fost 100% cusher….iar pe de alta parte,Geoana nu are charisma la electorat nici sa-l pici cu ceara ! Recomandam urmatoarele : in timpul noptii,Geoana sa fi fost legat cu lanturi, Crin sa fi fost sustinut de Geoana la presedentie [si de tot PSD-ul],galusca cu neamtul sa nu fi fost scoasa la lumina nicidecum. Si ca intocmai cireasa de pe tort,cu doua zile inainte de turul 2,sa fi fost dat pe post filmuletul cu minorul plesnit de vaporean si nu cu 3 saptamani inainte. Toate acestea si multe altele au contribuit la caderea prostanacului……
Ma mir ca nimeni nu a vorbit pana acum de marele numar de persoane si categorii de persoane care nu au avut alta alternativa decat votul in localitatea in care s-au aflat, adesea independent de vointa lor, sau fortuit: medici, profesori, politisti, militari, CFR-isti, copii (majori) aflati la parinti, parinti aflati la copii, vilegiaturisti, alte persoane, precum familia noastra, care de 25 de ani nu si-a facut mutatia la noul domiciliu, avand proprietate in alta localitate si tot acolo domiciliul stabil, etc. Acesta nu este turism electoral. Si, inca ceva! Acest mare numar de persoane, sunt cele care, la scrutinele precedente, care impuneau prezenta la vot in localitatea de domiciliu, au data cifra scazuta atunci si cresuta acum a prezentei la vot!
Îmi menţin părerea că a fost una din cele mai fraude electorale din istoria României. S-a furat nu numai prin turism electoral, ci şi prin falsificarea proceselor verbale ale secţiilor de votare, precum şi în străinătate prin falsificarea CNP-urilor. Plus povestea stranie cu Aliodor. De ce avea nevoie Băsescu ca acesta să fie permanent în preajma sa ? Poate ne explică diseară domnul preşedinte la Televiziunea Poporului.
http://www.69xtv.co.cc cel mai tare site cu filme
xxx
După publicarea arhivelor diplomatice Wikileaks, au devenit cunoscute detalii senzaţionale ale participării Departamentului de Stat al SUA în formarea Alianţei pentru Integrare Europeană in Parlamentul Republicii Moldova.
Este de cunoscut că Alianţa a fost creată chiar înainte de alegerile în Parlament. Aceasta include Partidul Democrat (Marian Lupu), Partidul Liberal Democrat (Vlad Filat) şi Partidul Liberal (Mihai Ghimpu).
Conform cu informaţia publicată de Wikileaks, în Parlamentul Republicii Moldova la câteva zile înainte de crearea Alianţei, au avut loc numeroase întrevederi dintre membrii partidelor şi Ambasadorul SUA în Republica Moldova Asif J. Chaudhry. În cadrul acestor întrevederi, unii parlamentari au primit aluziile lipsite de ambiguitate despre posibilitatea de-a îmbunătăţi bunăstarea materială sa său de-a acorda cetăţenia americană pentru ei şi rudele lor în schimbul loialităţii. Condiţiile pentru primirea acestor bonusuri au fost foarte simple – a promova crearea Alianţei şi a vota pentru candidatul potrivit la apropiatele alegeri prezidenţiale din Republica Moldova.
Deputaţii mai puţin flexibili (său mai independenţi financiar) au primit ameninţări directe, în special, despre îngheţarea conturilor bancare în străinătate, precum şi problemele care vor apare de afacerile lor.
După crearea Alianţei, în ajunul alegerilor parlamentare, presiunea din parte de Departamentul de Stat al SUA s-a intensificat.
Acum, obiectul atenţiei al Chaudhry au devenit comunişti, fiindcă fără voturile lor Alianţa ulterior n-a putut allege seful de stat. Alianţei i-au lipsit 4 voturi. Aluziile ambasadorului american cu ameninţările de viaţă dacă activităţile politice ale parlamentarilor vor merg împotriva intereselor Statelor Unite, au provocat indignarea mare în rândul comuniştilor.