20 ianuarie 2009

Orlando pariaza pe Mediafax.ro. Noi pe cine pariem?

Publicat în General de Raluca Teodorescu

Orlando scrie ca, pana la sfarsitul anului, Mediafax.ro va ajunge pe locul I, ca trafic, in categoria site-uri de stiri din .ro. Mai mult decat atat, are chiar curajul sa parieze pe asta :) . Nu argumenteaza pe ce se bazeaza, insa cu siguranta se gandeste el la ceva (cel putin, asa imi place sa cred).

Zoso nu se baga in pariu pentru ca, zice el, “stim prea bine peisajul si manevrele site-urilor de stiri”.

Chiar asa, ne dam vreo sansa la locul I pana la sfarsitul anului? Sa aiba peisajul sus-numit o influenta atat de mare, incat sa nu reusim sa iesim “la lumina”? Eu as intra in pariul lui Orlando luand ca argument urmatoarea intamplare:

In urma cu aproximativ un an si jumatate, cand Mediafax.ro abia fusese lansat de vreo 3 luni, niste oameni de aici am avut o intalnire cu un om care conduce unul dintre cele mai mari site-uri agregatoare de stiri de la noi. Subiectul intalnirii: noi il rugam foarte frumos, umil chiar (ce vremuri…) sa nu mai ia stirile de pe Mediafax.ro si sa le semneze ca fiind ale lui, pentru ca nu este nici etic, nici deontologic. Mai mult, exista o prevedere a CRP (de care nu tine nimeni cont) care spune ca poti lua un articol de pe un alt site in limita a 500 de caractere, cu link catre sursa.

 

Am incercat sa facem omul sa inteleaga ca este gresit ceea ce face. Raspunsul? “Chiar nu ma puteti obliga sa fac ceea ce spuneti.” Scurt si la obiect. Si a continuat sa spuna ca va lua in continuare stirile noastre, ca in continuare nu le va cita, pentru ca nu are niciun interes sa faca asta, si ca oricum nu i se poate intampla nimic.

Adevarul este ca avea dreptate. Atunci. Nimic nu protejeaza cu adevarat informatia pe online-ul romanesc. Legile (vezi Legea dreptului de autor) sunt degeaba, pentru ca sunt atat de vagi si depasite in acest domeniu, incat pot fi interpretate in absolut toate felurile imaginabile.

Si nu doar online-ul e in “culpa”. Se intampla si in print acelasi lucru, unde se schimba cateva cuvinte sau ordinea frazelor pentru a se putea pune o alta semnatura. Nu ar da bine daca trei sferturi din ziar ar fi semnat Mediafax. Pe de alta parte, semnatarul isi ia si niste bani pe productia care nu e a lui.

O alta varianta de a fenta sursa este urmatoarea: vezi informatia la Mediafax, sa zicem, astepti sa apara si in alta parte (TV sau varianta online a vreunei publicatii), dupa care o preiei cu nesimtire. Daca esti sunat si luat la intrebari, poti raspunde intotdeauna ca nu ai preluat stirea de la Mediafax :) ))).

Cat despre link-uri, ne aflam inca in epoca de piatra a online-ului: sunt atat de rare, ca e sarbatoare cand le gasim pe alte site-uri.

Cati va recunoasteti in situatiile de mai sus?

Situatia preluarii fotografiilor este absolut identica.

Asta este presa romaneasca. Cu toate acestea, Mediafax.ro a avut, intr-adevar, anul trecut, cea mai mare crestere, in procente (peste 400%) dintre site-urile de stiri autohtone. Este lucrul care imi da curaj sa tin pariul lui Orlando. Si pana la sfarsitul anului poate vom avea si legi corecte :) .

Articole similare:

Tag-uri inexistente, spam-uri si cine-i mai tare in on-line
Bloggerii români s-au distrat şi ei de Ziua Păcălelilor
Cine-i lider si mai lider in online

22 Comentarii

Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!

indira a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 17:12

cine e nemernicul ala care ne ciordea stirile?

 
Teodor Muntean a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 17:18

Pe langa ‘manevrele siturilor de stiri’ la care faceti referire si pe care nu le cunosc… stiu ca exista tehnici de atragere a traficului, inclusiv RSS, link-uri, ping, blogroll, web media, social media, optimizare si actualizare SEO, etc. Unele le aveti deja implementate, altele poate ar trebui sa incercati sa le aplicati si sigur vor fi rezultate.

Eu, de exemplu, daca vreau ca un anumit cuvant cheie sa ajunga in mai putin de 8 ore pe prima pagina pe Google, o fac fara doar si poate. Insa povestea e lunga si nu e cazul sa scriu aici cum, cred ca aveti specialisti care se pricep mai bine ca mine.

Succes si sa fiti in top cat mai rapid,
Teodor

 
ionut a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 17:24

Mediafax, nu organizati un concurs in care sa incercam sa ne dam seama care e saitul care va fura cu nesimtire? Premiul sa fie un abonament pe o luna la voi… :)

 
Raluca Teodorescu a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 17:31

@ indira: avem 3 variante :) )))

@ teodor: multumim pentru sfat si pentru urari; intr-adevar, unele lucruri dintre cele mentionate de tine sunt deja implementate, altfel nu am fi putut creste asa :)

@ ionut: buna ideea cu concursul; ar trebui sa ne gandim insa si la ceva mijloace de departajare, asa, ca in sport, ca sunt sigura ca ar fi multe raspunsuri corecte :) )))

 
ionut a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 17:50

Hai sa parieeem!

 
mihnea a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 19:38

v-ati intalnit cu viitorul deputat de ilfov??? :) )

apropo, rugaminte mare. banuiesc ca nu puteti sa faceti o intelegere cu cativa bloggeri mai decentuti si non-ziaristi si sa le dati acces la fluxul vostru de stiri contra o reclama modesta pentru site-ul pe care si asa incercati sa-l aduceti in top? :D

chiar ar fi ceva.. si ar face jocul informarii mult mai egal.

 
zoso a comentat:
Publicat în 20 ianuarie 2009, la ora 20:32

indira, sa nu faci atac. intreaba-l pe irinel, sunt zeci de ciorditori.

mihnea, acces la flux exista, numai ca ar trebui exista niste contracte comerciale pentru a prelua fluxul. evz are, din cate stiu. faptul ca stirile exista pe mediafax.ro nu e o licenta pentru a le prelua. in afara exista legi stricte in privinta asta. de aceea reuters publica numai pe yahoo, de exemplu.

 
Cristi Dimitriu a comentat:
Publicat în 21 ianuarie 2009, la ora 11:50

Strategia cea mai buna: cum ii prindem, cum ii ardem. Oricum tb. modificata si legea. Nu uit si o sa fac si scandal cand e cazul.
Si in plus urlati impreuna cu mine pe blog cand sunteti furati. Andreea Pora asa a patit-o! De la bloggeri.

 
ionut a comentat:
Publicat în 21 ianuarie 2009, la ora 12:38

Offf, vad ca nu vreti sa dati premii. Dau un indiciu: e cumva vorba de conducerea site-ului care se lauda ca da orice stire de pe orice sursa din Romania la cel mult 10 minute de la aparitia ei?

 
zoso a comentat:
Publicat în 21 ianuarie 2009, la ora 12:46

Cristi, eu sunt pentru :)

 
Romeo a comentat:
Publicat în 21 ianuarie 2009, la ora 23:35

Ce lipseste mediafaxului este un site de sport. Toate marile agentii nationale si internationale de stiri au siteuri dedicate sportului foarte puternice, completate cu statistici si multe alte lucruri interesante din lumea sportului.
Lumea doar prin sport se mai relaxeaza. Cu politica ne-am lamurit, viata e de rahat…

Cristi D. a comentat:
Publicat în 21 ianuarie 2009, la ora 23:52

Sa stii ca ne-am gandit Romeo. Dar, deocamdata, nu e chiar OK. De piata vorbesc. “Tovarasii” tai de la alte media profilate pe sport scriu doar de Becali, amante de fotbalisti si mai stii tu despre ce :)

 
romeo chiriac a comentat:
Publicat în 22 ianuarie 2009, la ora 11:30

Tizule, te contrazic. Nu mai e nevoie sa ne facem, deoarece continutul fluxului de sport il gasesti, dupa sistemul “copy-paste”, la toate site-urile de profil, majoritatea stirilor necitate :) . Ba unii, care se autointituleaza “campioni”, asa au ajuns in top, postand stirile noastre, desi in acea vreme nu aveau contract cu noi.

 
 
Teodor Muntean a comentat:
Publicat în 22 ianuarie 2009, la ora 0:05

Apropos de sport, cred ca ati avea si audienta normala si nu doar desucheati care vor sa auda de iubitele nu stiu carui sportiv… dincolo de presa de scandal si barfa, cred ca exista si o audienta care ar vrea sa citeasca articole pertinente despre sporturi care sunt lasate in “pace” la noi, adica altceva decat fotbal! Poate golf, sau daca e prea exotic, poate oina ca e a noastra, sau chiar celelalte care nu se prea povestesc: volei, baschet, handbal, fotbal feminin…
Doar cateva sugestii… stiti voi mai bine ce trebuie.
Teodor

 
Florin Budescu a comentat:
Publicat în 22 ianuarie 2009, la ora 11:12

Interesant topic.

Eu, pe blog si pe website (care este in probe), cand preiau (discutam in principiu, pana acum nu am preluat niciodata Mediafax), dau link la sfarsitul celor 500 de semne.

Uneori, probabil ca sar de cele 500, pentru ca trebuie sa incadrez poza pe care o dau. In plus, pe blog, unde am aceasta facilitate, dau titlu-link la articolul-sursa, iar in titlu, in paranteza, scriu intotdeauna publicatia,

De exemplu: Gyorgy Frunda: Am fost chemat la DNA si mi s-au pus in fata inregistrarile convorbirilor mele telefonice (Ziua) (apropos de o stire de azi din Ziua).

De asemenea, atunci cand e promovat in main si dau foto, nu dau niciodata foto altceva decat ceea ce este in articolul pe care il preiau, in afara de situatia in care nu am incotro, adica daca nu merge linkul sau articolul original nu are poza, iar eu vreau sa-l promovez cu foto.

Dincolo de regulile scrise, este vorba, fratilor, despre respect fata de colegii mei, iar pe unii dintre ei ii mai si cunosc. Cum ii privesc in ochi cand ne vedem?

Problemele de calitate a textului trebuie sa si le rezolve ei, eu scot chestiile flagrante, care sar in ochi. De exemplu, virgula intre subiect si predicat samd.

In ce va priveste pe voi, oricum nu pot sa preiau decat din ceea ce este vizibil pe site, ca nu am cont la voi. iar daca o voi face vreodata, numai cum fac cu toate publicatiile. Asa ca…

 
mihai a comentat:
Publicat în 22 ianuarie 2009, la ora 19:49

@ raluca – nu crezi ca ar fi mai corect sa mentionezi numele individului / publicatiei cu care ati stat de vorba acum un an si jumatate ? :)

 
Raluca Teodorescu a comentat:
Publicat în 22 ianuarie 2009, la ora 22:34

@ mihai – ma amuza intrucatva intrebarea ta retorica, pentru ca stau si ma intreb ce inseamna “corect” in online-ul, in presa noastra, oricum :) .

dar, ca sa elucidez “misterul” – uite ca nu am avut niciun castigator la asa-zisul concurs :) ))) – este vorba despre ziare.com, site care a crescut si el bine de tot pe spinarea altora.

daca deschidem cutia pandorei, s-ar putea sa va cruciti de ce poate iesi de acolo :) ))).

 
Publicat în 25 ianuarie 2009, la ora 13:58

[...] ca punct de pornire un articol de pe blogul Mediafax, Cristian Manafu se şi ne întreabă astăzi dacă există careva metode de prevenire a furtului [...]

 
orlando a comentat:
Publicat în 26 ianuarie 2009, la ora 6:57

Raluca,

vezi ca “ionut” a ghicit despre cine e vorba :)

 
Cosmin a comentat:
Publicat în 1 februarie 2009, la ora 0:08

Pai e simplu, faceti o pagina pentru posteritate in care monitorizati tot ce se fura. Ca dovada, pentru viitor. Print-screen-uri si tot tacamul. Doar o sugestie :)

 
Raluca Teodorescu a comentat:
Publicat în 2 februarie 2009, la ora 10:50

@ cosmin: o sugestie excelenta, la care ne-am mai gandit si noi :) . sa zicem ca vom face ceva mai mult de atat :)

 
Publicat în 24 octombrie 2009, la ora 1:59

[...] discutie foarte fatisa pe acest subiect a avut loc si pe forumul Mediafax, la inceputul acestui an. Mi-am exprimat punctul de vedere personal clar pe acest [...]

 
(obligatoriu)
(obligatoriu)
(micsoreaza | mareste)
Poti folosi urmatoarele tag-uri in comentariul tau:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>