10 iulie 2009
Si i-am prins cu rata in gura: Mon(k)ey.ro la furat!
Publicat în Blogroll, General, Media de Cristi Dimitriu
Ii promiteam lui Dragos Stanca ca o sa ma uit pe continutul de pe nou-lansatul www.money.ro (in valoare de 600.000 de euro). Nu zic nimic de layout, considerat de unii ca “urat” si ii las pe oamenii de marketing sa se pronunte. M-am uitat pe continut si am vazut mai multe stiri ale noastre luate cu voiosie pe acolo fie direct, fie prin intermediari, gen Monkey Channel (la astia nici n-am chef sa le fac link dupa ce unul de acolo mi-a explicat ca au ordin sa nu ne citeze si ca el il respecta).
Am ales doar un exemplu in care se vede ca redactarea e aceeasi, la o stire data de noi dupa niste date trimise de Registrul Comertului:
Ora 15.28 – Apare pe site-ul nostru parolat stirea cu titlul – Numărul firmelor care şi-au suspendat activitatea la 6 luni a crescut de peste 10 ori. Iata dovada:
Money.ro nu e abonat, Monkey Channel nici atat.
Ora 15.55 – Apare pe www.money.ro stirea cu titlul: Numărul firmelor care şi-au suspendat activitatea la 6 luni a crescut de 10 ori. Salvata aici:
Redactarea este aproape identica si se poate compara fara probleme. Si nici nu aveau de unde sa o ia pentru ca pe www.mediafax.ro a aparut stirea la 16.11.
Mai mult, background-ul contine si o explicatie a Gratielei Iordache dintr-o stire a noastra data cu o zi in urma si preluata cu totul!
Verdict: furt. Si nu cred ca are legatura cu reducerea costurilor, ci cu metehne mai vechi despre care am mai scris. Iar la noi cineva a mers si a vorbit cu Gratiela Iordache si azi a muncit la stirea cu datele, in timp ce altii sunt ziaristi copy-paste.
Sugestie: Daca tot se fac evaluari ale angajatilor parca ar fi bine sa se uite si la cine munceste si cine fura pt. ca testele scrise cateodata nu sunt relevante. Acum depinde si cine face evaluarea.
Ii urez, in continuare, lui Dragos succes cu continutul propriu cu care se lauda si promit sa revin 
Articole similare:
29 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!
[...] Dacă în cazul Ridzi 600.000 de euro au însemnat bani de la stat şi comisie parlamentară de anchetă, la privat aceeaşi sumă se cheamă investiţie. Adică bani luaţi din salariile proaspăt restructurate şi din întrebările încuietoare ale unor teste de cultură generală din categoria Slumdog Millionaire. Detalii aici. [...]
[...] Pe praful asta, sa mai platesti si agentia de stiri? [...]
eh..stirea e copiata de la monet ch…fata aia da cu copy paste si din stirile de la rtv si se semneaza ca si cum ar fi ale ei:))
acum cateva saptamani am publicat si eu un studiu de caz, pe blogul meu, cu o stire furata de la voi, printre altii, de Antena 3, Gardianul, Click si Libertatea. voi ati preluat informatia de la Nord Eclair dar, nu stiu daca intentionat sau ba, ati strecurat o greseala: ati spus despre cartierul Cul de Four ca ar fi din Paris cand de fapt e din Roubaix – nordul Frantei. Adica la peste 200 de kilometri distanta de Paris… Greseala asta a functionat ca un fir de siguranta, pentru ca a fost inghitita de multi si a dovedit clar cine va fura: au inghitit-o de la voi dar s-au prefacut ca citeaza sursa originala. Adica nici macar nu s-au ostenit sa mearga la sursa, sa isi traduca singuri informatia si sa aleaga cu propriul creieras partile mai relevante, desi voi ati indicat sursa… Evident ca la Nord Eclair [publicatie din nordul Frantei] nu putea sa apara o greseala ca asta, “cartierul parizian Cul de Four”… Era ca si cum presa din Franta ar fi publicat ceva gen “cartierul clujean Ferentari”…
Materialul poate fi citit aici: http://mugurgrosu.blogspot.com/2009/06/povestiri-la-curul-sobei.html
[...] de la Mediafax au găsit câteva ştiri de-ale lor preluate cuvânt cu cuvânt în noul Money.ro, chiar dacă portalul nu e abonat la serviciile agenţiei de [...]
[...] Detaliile aici [...]
Cred ca exista totusi legi care protejeaza autorii si incrimineaza plagiatul. Aratatul cu degetul si pâra pe bloguri pare a fi devenit insa un sport national.
Ha, sa stai in proces? Glumesti, nu?
Din pacate, stirile nu sunt purtatoare de drepturi de autor. Mai mult, chiar sunt “excluse” in Legea drepturilor de autor. Nici la nivel european situatia nu e altfel si s-a incercat sensibilizarea lor pt. o directiva europeana, dar pana acum nimic. Cele mai afectate sunt agentiile de presa, producatorii primari de stiri, care sunt furati ca in codru. Nu exista nici macar experiente judiciare relevante in domeniu si procesele sunt costisitoare. Singura diferenta e ca in vest se mai respecta munca si se mai citeaza, desi si acolo se fura. La noi oricine isi poate face site de stiri asa si de aceea se ajunge la para intre bloguri. Eu m-as bucura sa nu se rezume doar la atat si sa nu mai fim nevoiti sa ne certam pe bloguri.
Cum se procedeaza de obicei, civilizat, se trimite o notificare si se rezolva. Cum s-a mai intamplat si am mai rezolvat. Acuzatia de “furt” e foarte grava si nu m-as juca in locul vostru cu acesti termeni. Voi studia cazul semnalat desi sunt in concediu si vom lua masurile care se impun. Aveti telefonul meu, cum ma suna de la voi pt toate prostiile ma puteati suna si acum si rezolvam civilizat. Weekend placut.
Acum vad ca ai scris tu, Cristi. Dezamagitor. Credeam ca e vreun tanar exaltat de la tine. In fine. Dupa cum vezi sursa e Money Channel, asa ca ai gresit adresantul. Cu toate astea, o sa ma ocup. Puteai sa ma suni, totusi. Zic. Ne stim de niste ani.
Nu cred ca trebuie sa fii exaltat ca sa iti aperi munca cinstita si ii incurajez pe toti care muncesc, cheltuie resurse, inteligenta, etc. sa faca la fel. Eu nu voi fi dezamagit daca vei apara drepturile producatorilor de continut, mai ales ca si noul site lansat si-a propus continut propriu.
Cred ca si ca agregator ai reponsabilitatea continutului. Poti sa renunti sa folosesti stiri de la Monney Channel. In ceea ce priveste notificarile dam la toti care ne iau fara drept continutul, dar sunt deja foarte multe stiri pentru ca furtul e generalizat pe site-urile de stiri. Toti stiu ca stirea nu este purtatoare de drepturi de autor, iar procesele sunt costisitoare.
Am retinut deschiderea pentru rezolvarea problemelor si o sa sun, cu siguranta nu pentru prostii.
eu zic sa luati la puricat toate stirile de la the money channel..o sa aveti surprize..majoritatea sunt cu copy paste:))
oricat m-as scarpina pe creier nu pricep: de ce nu mi-aţi publicat comentariul?
Mai incearca o data poate iese!
[...] blogul agentiei de presa, Cristi Dimitriu semnaleaza preluarea de catre money.ro a unei stiri cu tot cu explicatia secretarului de stat al Ministerului [...]
@Cristi D. Stirea in sine nu este purtatoare de drepturi de autor dar continutul site-ului, textul articolului, este protejat de legea drepturilor de autor, lucru pe care vad ca ati avut grija sa-l mentionati inclusiv in Termenii si Conditiile de utlizare de pe site.
Desigur un proces este costisitor, dar atunci cand lansezi acuzatii de plagiat, nu ai credibilitate daca nu iti aperi drepturile in justitie si preferi in schimb aruncarea cu bulgari de noroi in adversar.
@Radu Boncea: O sa o facem si pe asta, desi judecatori si avocati specializati in drepturi de autor nu prea sunt. Sa nu crezi ca nu avem dosare cu furturi si nu ne-am consultat cu avocati. Si ca nu actionam si altfel impotriva furturilor. Deocamdata, nu am aruncat cu “bulgari de noroi”, dar tb. sa ne aparam produsul muncii noastre. Si cred ca toti din on-line tb. educati sa nu mai fure, sa plateasca si (sau) sa citeze sursa conform regulii celor 500 de semne.
@ Cristi Dimitriu:
Semnalul tau s-a dovedit partial corect, motiv pentru care am eliminat stirea din MONEY.ro si am inlocuit-o cu informatia similara difuzata de NewsIN, cu scuzele de rigoare (prezentate in subsolul stirii).
http://www.money.ro/intern-1/crestere-de-1094-in-numarul-firmelor-care-si-au-suspendat-activitatea-la-sase-luni.html
Eroarea a fost facuta de un web editor, nu de un redactor, care a luat informatia el stie de unde, probabil din cooperativele care stii si stiu ca exista si capuseaza producatorii de content, motiv pentru care, din 15 iulie, ne vom incheia colaborarea cu el.
Te asigur ca si noi suntem afectati de acest fenomen al piratarii informatiilor si sunt primul care va sustine reglementarea preluarii de content si in online.
Totodata, reafirm ca e mai productiv ca in loc de ironii (monkey.ro) si aprecieri subiective complet nerelevante (design urat) care nu iti fac cinste, e mai corect si normal sa discutam civilizat si sa rezolvam lucrurile civilizat.
Nu cred ca am primit vreodata un semnal de la voi, NewsIN, Reuters sau orice alta agentie fara sa iau masuri imediate. Cum a fost si acum, desi e weekend si sunt in concediu.
O zi buna.
@dStanca: Apreciez corectitudinea ta in legatura cu stirea semnalata si faptul ca sustii reglementarea preluarii de content in online. Poate acum e momentul ca toti care ne ocupam (si) de on-line sa facem asta si sa eliminam hotii si spam-erii. As fi bucuros sa iei initiativa.
Asta si pentru ca nu mi-am propus sa va ajut la restructurare prin eliminarea unui hot, ci doresc oprirea fenomenului.
Ca o prima sugestie, in lipsa unei intelegeri directe, e bine ca toti din on-line sa preia stirea in limita a 500 de semne si sa se citeze sursa.
Nu e treaba mea ca acum ati pus stirile NewsIn integral si ca le canibalizati produsul, dar poate asta e strategia de continut la ei si renunta sa mai vanda, atat timp cat stirile lor sunt free atat pe Money.ro, cat si pe Realitatea.net si pe alte site-uri ale grupului si nu numai (vezi 9am, de exemplu, aflat in concurenta directa)
In rest, ca ziarist, mai sunt si ironic cateodata, ce sa fac
Nu stiam ca esti in concediu si iti urez vacanta placuta!
P.S. Tot ca ziarist nu pot sa nu remarc ca a scrie “crestere de 1094%” nu e mai relevant decat a scrie “crestere de 10 ori”
Inteleg din ce spune domnul Boncea ca nu e normal ca atunci cand suferi un prejudiciu, sa il faci public, ci trebuie sa dai fuguta la sala de judecata. Da prost sa fii prezentat drept hot, nu?
Frate, intr-o tara in care se fura cai ferate, flote, strazi, se delapideaza zeci de milioane de euro, ce va mai mira maruntisuri de felul asta??? Daca va intereseaza subiectul, va vand un pont: unul din ziarele lui CVT preia articole intregi si le publica (sanchi, cica “le-a placut articolul” si “il redau in intregime fiindcaziarul cu pricina n-are tiraj mare”… Asta cum s-o chema oare???
Eu nu pricep ce treaba are money.ro cu tarasenia asta. Din cate vad (e evident, de altfel), stirea cu pricina e semnata ROXANA FLORESCU, The Money Channel.
Money.ro n-a facut decat sa preia, in online, stirea difuzata pe post de TMCTV, redactata si semnata, deci ASUMATA, de Roxana Florescu.
Unde e greaseala web-editorului money.ro? E in atributiile lui sa verifice un editor de jurnal al canalului The Money Channel?
[...] Cristi Dimitriu de la Mediafax acuză pe cei de la money.ro de furt. Puteţi citi mai multe aici. [...]
[...] money.ro cu virgulă şi predicat de pe Mediafax. Aşa am aflat şi io. Informaţia a plecat de la ce zice pe Cristi Dumitru, the big kahuna de la Mediafax, care îi acuză pe cei de money.ro nici mai mult, nici mai puţin [...]
@Arhi Acuzatia de furt intelectual este o acuzatie destul de grava. Aparent insa in cazul de fata este vorba mai degraba de o neintelegere. Asa ca nu stiu cine a adus aici mai multe prejudicii.
Si nu sunt adeptul strategiei gen Becali pe care a adoptat-o mediafax. Oricum mi se pare ca lucrurile tind spre mai rau in media, toate rafuielile tinandu-se in online, de unde reiese ca toti fura si nici unul nu este prins in justitie, idem starii natiunii noastre, o tara plina de corupti si nici unul dovedit.
Rezolvarea e si mai simpla:). Inainte sa fie angajati aia micii, nu ar trebui oare sa fie si intrebati oarece? Adica: din cate surse se zice ca trebuie verificata o stire, daca preluam ceva, mentionam sau nu sursa, sau preferata mea, : ce fel de stire e “Ana are mere”? Buna pentru economie, neimportanta sau, si atunci ii oferiti pe loc postul, se apuca sa faca un articol despre Ana si marul porno.
Lasand gluma la o parte, nu inteleg de ce e asa de greu sa mentionezi sursa? Cred ca a fost o scapare, dar totusi criteriul la angajare nu ar trebui sa fie doar faptul ca cere 100 de eura la luna.
@ Radu Boncea: Sa inteleg prin asta ca, intrucat stirile nu sunt in sine purtatoare de drepturi de autor, asta va da dreptul moral sa a copia cu nesimtire? Deci jurnalistii vostri de fapt ce fac? Baga date in calculator? Atunci Vintul a facut corect chestia cu reducerile de salarii: salariul de operator calculator cam la e cam 1000 ron, sau chiar mai putin.
Apropo, sa stii ca daca angajati un programator destept, va poate face un parser care fure automat, fara sa fie nevoie de “jurnalist” pentru copy&paste. Si pe ala il platiti cu 400 de euro, o singura data.
Apropo, doar stirea nu poarta drepturi de autor. Analiza care o insoteste insa, da!
@ “jurnalistii” de la RC (online sau offline): Este jenant sa iti pui semnatura pe un material care nu iti apartine. Indiferent daca seful iti ordona sau nu. Daca vrei sa fii corect, faci un minim efort si fie mai cauti o sursa, mai dai cu analiza in material, etc.
Da interesant si cat se poate de adevarat….pai asta e furt si sa a spun si dece!
Cel care scrie un articol banuiesc ca nu sta in fata calculatorului si isi ia informatiile prin copy-paste …. se deplaseaza ,da un telefon , si lucreaza la o formulare a articolului cat mai corecta!Toate acestea necesita munca,timp si bani … cei care fac copy-paste trec peste aceste etape care costa si se servesc cu produsul final!
Eu unul momentan nu sunt in tara …. sunt de cateva luni in londra si de ieri ma lovit un necaz care ii loveste pe majoritatea englezilor in ultimul timp … am ajuns la spital si mi sa spus ca am h1n1 iar acum trebuie sa stau in casa aprope o saptamana si sa iau tamiflu,paracetamol si ibuprofen!
Deci de ieri stau si citesc presa …. ma uit pe realitatea Presedintele a zis etc … dezbatere -ce parere aveti! zic astia sunt telighidati politic …..ma uit pe antene ….la fel ….pe evz….la fel ….cotidianul la fel… hotnews ….la fel … caut ziare si cand ma uit vad ca ziare.ro apartin tot de realitatea! Sincer ma doare in cot ca nu mai poate x si y sa fure din cauza lui Basescu si ma deranjeaza cand vad ca toti (majoritatea) jurnalistilor sunt telighidati politic !
Toti fura cu sacul ….voi dati doar de aia care fura cu sacosica !
Acum ati ajuns sa va furati si intre voi si asta e culmea … spune-ti unde as putea sa citesc si eu un ziar in care sa se vorbeasac despre problemele reale si urgente fara a mai fii implicat politicul?
De exemplu am cautat astazi despre h1n1 cati s-au vindecat si ce se intampla cu ei … despre criza financiara am gasit ca doar guvernul e de vina !
Toti va pricepeti la toate numai ca ati pierdut profesionalismul undeva pe drum … sincer si fara suparare unii colegii de ai vostrii sunt de toata jena si nu pot spune ca toti sunt o apa si un pamant dar e de ajuns ca seful sa fie influentat politic ca se duce pana in radacinile redactiei!
Ma scuzati pentru critici si va urez o seara placuta!