5 aprilie 2007
Va fi suspendat Basescu?
Publicat în General, Politic de Teo Postelnicu
Am vazut comunicatul Curtii Constitutionale. Avizul era clar pentru toata lumea.
Exista insa un pasaj extrem de controversat, care poate fi cheia suspendarii: “Curtea Constitutionala, cu majoritate de voturi, constata ca propunerea de suspendare din functie a domnului Traian Basescu, Presedintele Romaniei, prezentata in sedinta comuna a Camerei Deputatilor si a Senatului, de 182 de deputati si senatori, la data de 21 martie 2007, se referă la acte si fapte de incalcare a Constitutiei, savarsite in exercitiul mandatului care, prin continutul si consecintele lor, nu pot fi calificate drept incalcari grave, de natura sa determine suspendarea din functie a Presedintelui Romaniei, in sensul prevederilor art.95 alin.(1) din Constitutie”.
De pasajul asta s-a legat toata lumea. PSD zice ca in comunicatul Curtii (adica in pasajul cu pricina) se constata ca Basescu a incalcat Constitutia, desi nu grav. Se poate spune ca exista si incalcari mai putin grave ale Constitutiei?, se intreaba PSD-istii, care tot ei dau raspunsul: Orice incalcare e grava, iar Curtea a spus ca Basescu a incalcat Constitutia. Argumentul asta poate fi o justificare pentru un eventual vot “pentru” al PSD cand se va pune problema suspendarii.
Si daca voteaza PSD, va vota si PNL si PRM si PC. Asta e clar. Numai PD-ul si PLD-ul spun ca avizul Curtii spune clar ca faptele respective comise de Basescu nu sunt grave, deci nu justifica suspendarea.
Toate astea duc, insa, catre suspendare.
Articole similare:
6 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!
Zice Base: Niciunul dintre cele 156 de articole ale Constitutiei nu poate fi încalcat “nici mai putin, nici mai mult, nici mai grav”.
Alt citat din Base: “Orice incalcare a Constitutiei e la fel de grava, dar nu toate faptele sunt incalcari ale Constitutiei”
Eu as traduce cam asa: “Sunteti toti, impreuna cu Curtea voastra de pesedisti, de doi lei. Eu zic ca tot ce am facut nu e incalcare. Voi ziceti ca e, suspendati-ma ca n-am ce discuta cu voi si hai sa vedem cine e mai tare!”
Razboi total!!!
Vaca – presedinte! Vaca – presedinte! si urmeaza o luna de macel politic.
Orice incalcare a constitutiei este grava. Dar suspendarea unui presedinte de stat nu poate fi o decizie bazata pe fapte marunte . Au existat in ultimii 17 ani alte fapte mult mai grave si nu s-a suspendat presedintele ! Ba chiar atat de grave incat s-a ajuns la instabilitate si la alerta de gradul 0 … s-a ajuns la eliberari prin decrete a unor oameni considerati odinioara instigatorii de soi ai poporului. Sa nu ne pripim in afirmatii … mai e mult pana la suspendare ! Sa nu uitam ca “poporul inca mai are ceva de spus”
(si totusi sa speram ca nu se ajunge acolo)… despre blog numai bune tineti-o tot asa Eu va citesc !
Din pasajul respectiv, eu inteleg precum PSD-ul (desi nu-i simpatizez): Curtea spune ca s-a incalcat Constitutia, dar nu grav. Poate exista undeva o clasificare a incalcarilor Constitutiei (de tipul: foarte grave, destul de grave, nu prea grave, nesemnificative…) si nu stim noi de ea… cine stie? Altfel nu pot sa-mi explic ambiguitatea raspunsului dat de o institutie care teoretic trebuie sa lamureasca anumite aspecte.
Sunt foarte curioasa cum vor evolua lucrurile…
Toate bune!
Suspendati-l, ca il aleg din nou si sunt sigur ca n-o sa fiu singurul. Il susoendati il alegem din nou. Nu vreau sa recurg la exprimari obscene, dar cat timp Base este presedinte nici PSD nici PRM nici altii care faceau ce vroiau in interes propriu n-o sa mai poata face nimic, asta ii doare, pana nu mor toti “fostii comunisti” tara asta nu ajunge niciunde, parca vad ca Romania o sa fie prima tara data afara din UE
(sa speram ca nu sa ajunge aici)!!! Pace, eu am plecat!!!!
sa lasam pe altii sa dovedeasca ce pot, Basescu nu a aratat nimic in 5 ani asa ca La Brasov Votam Mircea Geoana!
VEZI CAT DE BOU AI FOST? HA HA HA