8 august 2007

Ziaristii-urechisti iau puterea?

Publicat în General de Cristi Dimitriu

Daca tot scriu la “Dincolo de stiri” hai sa mai arunc un ochi pe acolo. Ce vad in ultima vreme ma cam ingrijoreaza: a aparut o specie de ziaristi pe care am botezat-o ”urechisti”.

Pana mai ieri le spuneam “reportofoane” pentru ca inregistrau fara sa gandeasca. Dar era prea bine pentru ei, pentru ca reportofoanele macar inregistreaza fidel.

“Urechistii” au ceva in plus: umfla subiectele si dezinformeaza voit sau inconstient. Cateodata raspund, la cerere sau benevol, la nazuintele sefilor: sa aiba cu orice pret cea mai tare stire, sa sparga audienta. Fiecare vrea asa ceva, dar cu ce pret?

Un ziarist cu har ar putea sa faca un subiect incitant din orice. Dar ei nu au asa ceva. Si atunci umfla subiectelul pe care il au pana cand plezneste si improasca pe toata lumea, inclusiv pe autor.

“Urechistii” au multe in minus: cultura generala, cunostinte in domeniul de care se ocupa, documentare, bun-simt, logica, talent. Ei sunt si dintre cei care au absolvit o scoala de jurnalistica, dar si dintre cei care s-au calificat la locul de munca. Scoala in domeniu nu e un criteriu.

Mai trist pentru mine e ca, prin ceea ce fac, ei nu isi respecta nici sursele de informatii si nici publicul.

Stiu ca vorbesc despre un subiect-tabu in breasla si o sa ma injure multi colegi. Dar nu pot sa ma abtin de la cateva exemple recente: moartea lui Teoctist, a lui Pittis si decizia CNSAS privind inaltii prelati.

Daca vreti dovezi cititi comentariile de pe forumurile institutiilor media la materialele despre Teoctist si Pittis unde de multe ori ziaristilor li se reproseaza lacune de cultura, de documentare si confuzii grave. De bun-simt e sa nu scrii nimic decat sa scrii o tampenie.

In cazul CNSAS adevarul e ca NU s-a decis pana acum cercetarea dosarelor inaltilor ierarhi. S-a discutat doar de principiu, iar decizia nu s-a luat. Un “urechist” a auzit ceva de la Dinescu pe scarile de la CNSAS si a luat de buna fara sa mai verifice. Mare parte din presa romana a inghitit azi galusca. Cand o sa decida CNSAS-ul ce o sa mai faca? Si daca o sa fie invers? O sa gaseasca urechistii o formula si o sa se spele pe maini. Sau o sa faca scandal ca in ultima vreme prin presa erorile si incompetenta se acopera cu gura mare si agresivitate.

Ca asa e o parte din presa romana, de la ziaristul de teren pana la editor si sef: plina de responsabilitate si de respect pentru meserie si pentru public!

Acum, fara misto, sper ca intrebarea din titlu sa primeasca NU de la majoritatea ziaristilor.

UPDATE: CNSAS a transmis, in 13 august, serviciilor secrete inca depozitare de arhive ale fostei Securitati o cerere prin care solicita detalii despre dosarele mai multor înalti ierarhi ai Bisericii Ortodoxe Române, ocupanti de functii bisericesti care le permit să acceadă la demnitatea de Patriarh. Martea trecuta, după sedinta Colegiului CNSAS, mai multe surse din instituţie declarasera agenţiei MEDIAFAX ca, urmare a unor cereri in acest sens din partea mai multor orgzanizatii civice, in Colegiu s-a dezbatut “informal”, fara a fi pe ordinea de zi, subiectul unei posibile cereri de verificare a inaltilor prelati ai BOR.

UPDATE 2: Stiti cum s-au scos aia de au scris initial aiurea? Au sunat un opozant al scoaterii dosarelor preotilor, Laurentiu Tanase, tot din CNSAS, care le-a zis tot lor ca au dat o stire gresita dar vinovat e Dinescu. La mai mare!