26 martie 2008
Ce scapa din vedere presedintele
Publicat în Politic, Sport de Adrian Ţone
Habar nu am daca Basescu a fost votat sau nu de microbisti sau daca a crescut sau nu in ochii lor, in ultimii 4 ani, cert e insa ca marti seara presedintele a decis ca a venit momentul sa premieze fostii fotbalisti. De ce ar fi fost momentul oportun? Tot presedintele a raspuns. Pentru ca nu este an electoral si ca festivitatea din 2007 a fost amanata tocmai pentru pentru a nu influenta electoratul cu privire la suspendarea sa. Si a inceput o insiruire de nume. Patru generatii de fotbalisti, de la Mircea Petescu, Mircea Angelescu, Dinu, Lucescu, Neagu, Raducanu, Hagi pana la masorii actualei echipe nationale, Ion Buduga, Roger Popovici, Victor Hexan, bucatarul Cadir Ialcin sau magazinerul Cornel Mateiasi. Nu comentez de ce bucatarul a primit Medalia “meritul Sportiv” clasa a III-a, ca si Adrian Mutu, Cornel Dinu sau Mircea Lucescu. Sau de ce masorii si magazinerul au fost pozitionati o treapta mai sus (cred, pentru ca nu m-am putut dumiri pe site-ul presedentiei), primind Medalia “Meritul Sportiv”, clasa a II-a cu 1 bareta. De ce nu comentez? Pentru ca nu pricep defel criteriile de acordare a acestor distinctii. Or fi facut oamenii aia ceva mai important pentru sport decat ciorba de burta si frectii cu Carmol si nu stiu eu. Asa ca nu ma bag.
Ultimul pe lista, dar nu cel de pe urma, a fost arbitrul Alexandru Deaconu, care a primit Ordinul “Meritul Sportiv Clasa a III-a”, “in semn de apreciere deosebita a fermitatii de care a dat dovada in combaterea manifestarilor antisportive, menita sa contribuie la instaurarea unui climat de fair-play pe stadioanele de fotbal din Romania”. Unii au fost tentati sa aplaude si sa strige “Uraaa” dupa o astfel de prezentare. Ce a facut Deaconu mai exact – a intrerupt meciul Rapid-Steaua, la scorul de 1-0, pentru ca a primit o bricheta in cap, aplicand o litera de regulament interpretabila, ocolita chiar de “fluierasul” in cauza la meciul tur dintre Steaua si Rapid, cand rapidistul Bozovici s-a trezit cu un surub in cap aruncat din inaltul tribunei. Toti microbistii cu care am vorbit in ultima perioada, inclusiv stelisti, de unde ii exclud insa pe “talibani”, il acuza pe Deaconu si pe nasul sau Mircea Sandu de uneltire impotriva fotbalului. Si in hora a intrat acum si presedintele Traian Basescu.
Ce scapa presedintele din vedere – ca intre alegatorul clasic si alegatorul microbist exista o mica diferenta. Microbistul nu uita golul lui Sandu Neagu din meciul cu Cehoslovacia din 1970 si nu va uita probabil nici medalia lui Deaconu pana la alegerile prezidentiale de la anul. Cati microbisti sunt? Oricum, numarul lor cred ca e mai mare decat al celor care s-au opus prin vot suspendarii presedintelui in 2007.
Articole similare:
4 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!




Foarte bun articol!
Foarte bun acest articol. Felicitari celor de la Mediafax!
te inseli, numarul microbistior este (inca) mai mic decat al celor care se duc la vot, in primul rand pentru ca majoritatea femeilor nu au treaba cu sportul. Apoi poti face o ancheta in redactie: cati urmaresc serios sportul si cati prefera sa faca altceva. Sau ia mataluta grila de audienta la un post TV si vezi cati urmaresc film, cati talk-show si politica si cati sport. Sa nu credeti ca majoritatea populatiei se da peste cap sa urmareasca posturile TV, sau multi ar prefera sa faca altceva dar …
@xyz – la nashu in emisiune, presedintele parea sa-i pese de numarul microbistilor. eu ma refeream la numarul celor care s-au dus la vot la ultimul referendum. referitor la ancheta de care pomeneai, cum va explicati ca drepturile de televizare a unor meciuri amarate din liga I s-au vandut cu 1 milion euro/etapa?