20 martie 2007
Cluburile platesc o parte din smecheria “baietilor destepti” de la Federatie
Publicat în Sport de Ionel Dragusin
Chiar si cu sange proaspat in structuri, la Federatie s-au schimbat prea putine lucruri ca totul sa se desfasoare normal. Comisiile continua sa dea sanctiuni, iar forurile superioare sa injumatateasca pedepsele.
La inceputul sezonului, Sportul Studentesc, ocupanta locului 4 in campionatul trecut, a primit licenta sa joace, desi avea datorii imense. Toti au datorii imense. Si Steaua, si Dinamo, si Rapid. Au primit licenta ca sunt smecheri. Si-au facut alte societati. Au luat de la “vechea” tot: echipa, palmares, dar nu si datoriile. Siman a vrut sa moara cu dreptatea in mana. Si a reusit. Comisia de Apel i-a trimis pe studenti la matineu, in Liga a II-a. In schimb, aflata in aceeasi situatie, Jiul a primit permisiunea de a juca in Liga celor mari. Pentru ca au facut acea societate.
“Baietii destepti” din fotbal au driblat cum au vrut ei. Cand a fost nevoie au faultat dur regulamentele. Nu e o noutate. In Parlament se intampla acelasi lucru. Din joaca lor de-a politica nu sufera 18 cluburi ci vreo 20 de milioane de oameni.
Dupa faulturi repetate si grosolane, arbitrul de la Nyon, UEFA, a intervenit prompt. Acolo nu e loc de Coprodeni, Deaconi sau, mai grav, de Chivuleti.
UEFA a dictat penalty si cartonas galben. Totodata, l-a avertizat pe Nasu ca la urmatoarea abatere va primi rosu. Ales in Comitetul Executiv, Nasu spera ca UEFA sa rateze lovitura de pedeapsa. Dar penaltiul nu l-a executat batranul Johansson, fostul presedinte, ci mult mai tanarul Platini, noul presedinte, obisnuit cu golurile decisive.
Pentru o licentiere corecta, FRF primea de la UEFA 300.000 de franci elvetieni. In urma penaltiului, FRF va primi cu 60.000 de franci elvetieni, adica 20%, mai putin.
Cine plateste? Logic, federatia. Pentru a intra insa in “normalitatea romaneasca”, federatia a gasit solutia: 10% plateste federatia, 10% cluburile. Pentru o tara civilizata, Federatia trebuia sa plateasca integral suma. Eventual sa fi penalizat doar pe Jiul Petrosani. Dar pentru o tara bagata cu forta in lumea buna, decizia gasita de federatie e cea mai potrivita.
Vestea buna e ca la urmatoarea infractiune, UEFA va retrage dreptul FRF de a mai acorda licente. Asa ca, da Doamne sa mai greseasca o data.
Articole similare:
9 Comentarii
Citeşte termenii şi condiţiile de utilizare ale acestui blog!!!
Asa este si in viata. Legea este o bariera. Prostii se opresc la ea, descurcaretii se tarasc dedesubt, iar desteptii sar peste ea.
Acum sa nu ii luam apararea lui Siman si sa ii plangem in poala. Cat i-a fost bine, a acceptat sa intre in mocirla, cum nu i-a mai convenit cu a inceput sa improaste cu noroi si sa se planga.
Sigur, Siman nu este un sfant. Acum cine stie ce interes a avut:
- Fie a mers pe principiul ca nu o sa i se intample nimic;
- Fie a avut un interes pe care inca nu l-a sesizat nimeni
- Fie s-a crezut prea puternic si smecher, crezand ca o sa ii faca pe astia din federatie
ce a fost a fost, stati sa vedeti ce o sa pateasca anul asta clujul si bistrita doi “gandaci” care a cam inceput sa i piste pe mai marii din liga lui mitica…ce a patit sportul nu e nimic, acum interesele sunt mult mai mari, iar banii ligii campionilor au cam inceput deja sa faca cu ochiul…
Nu se va intampla nimic cu CFR sau cu Gloria, eventual vor fi furati cu arbitrii. Dar nea Jean nu cred ca are nici un gand de cupe asa ca nu va comenta. El revine la momentele cand Gloria era in B, in tur trageai si terminau pe rimul loc, in retur vindeau punctele
In fotbal incepe sa se simta mirosul banilor mai mult decat niciodata. Interesele devin din ce in ce mai mari. Cum suntem romani cred ca si furturile si smecheriile vor capata o alta amploare.
Uitati-va doar la scandalul Shroj, Abiodun, Poli vs National.
Aia din comisie au fost unsi din ambele parti si acum nu stiu cui sa mai dea dreptate…
Lasati, nu le mai plangeti de mila cluburilor, toate spertzurile s-au facut cu sefii lor, asa ca e normal sa plateasca si ei. Oare de ce nu a contestat nimeni decizia si nici nu o sa o faca? Nu ar fi urlat unii din presedinti rau de tot? Sunt in aceeasi balega toti.
Eu cred ca nu au urlat dintr-un motiv foarte simplu: ei au votat sistemul. Asa ca ar trebui sa fie mai atenti la viitoarele alegeri.
Ei au votat, creat si sustinut sistemul. Ei sunt sistemul. Asa ca accepta si cele bune si cele rele. Nu uitati ca oameni precum Tetea Jean si pinalti aveau prima pentru calificarea nationalei la turneul final din SUA 1994. Sa plateasca.
cred ca este prea tarziu sa-mi mai postez parerea mea, dar o fac, totusi:
Siman nu a vrut sa faca toti ceilalti si a platit, pentru ca nici datoriile nu a vrut sa le subtieze. Si-a facut, poate, calculul ca poate vinde niste jucatori si iese pe plus. Traba lui, cei care au pierdut sunt suporterii, dar astia doar supara patronii
- fotbalul si sportul in general este, la 17 ani de la comunism, tot o activitate patriotica in tara asta. Adica patronul face o favoare cand tine o echipa si statul il iarta de datorii. Cine trebuie sa aibe grija de datoriile cluburilor ? Nu presa, acolo este doar un subiect informativ, ci fiscul. Cum acesta a fost condus de Bodu, ridiculizat de Becali in instanta, putem sa ne asteptam sa faca cineva ordine ? Eu zic ca nu, dar de altfel de 17 ani se merge in directia “merge si asa” si cand te gandesti ca mari firme nu si-au platit multe miliarde, de ce am ataca sportul, care nu produce ci consuma. Sa speram ca momentul 0 a fost evenimentul nedorit cu Sportul (as fi preferat Dinamo sau Jiul sau Pandurii, dar asta este cand ai un patron incapatanat).
Apoi sportul si fotbalul in particular are in acest moment foarte putini spectatori, mai multi la cele 3 bucurestene, dar din bilete nu se poate plati nici salariul presedintelui, iar patronul poate spune: bine, eu fac x afacere si dau bani in fotbal, jucatorii vor sa fie platiti ca in UE, dar mai vreti sa dau bani si statului (asta dupa ce se impoziteaza afacerea X). Deci in loc sa dau un salariu de 1000 euro lui Y, eu trebuie sa platesc 1900 (restul statului), iar poate directorului care imi “face” acesti bani ii dau 800. Este moral sa dau si statului ?
Fireste, comparand cu angajatul de rand, fotbalul ia multi bani, dar nu toti suntem jucatori, iar fata de vest suntem a 20-a parte. Daca vrem progres, trebuiesc bani mai multi. Daca vrem sa contrabalansam cu salariile din restul tarii, desfiintam si sporturile care au mai ramas.