Adevărul Holding acuză Antena 1 de "practici incorecte"

Adevărul Holding acuză postul de televiziune Antena 1 de "practici incorecte" în ceea ce priveşte realizarea unui material care are ca subiect publicarea volumului Enigma Otiliei de către trustul de presă şi cere CNA şi Consiliului Concurenţei să analizeze acest caz.

Adevărul Holding acuză Antena 1 de "practici incorecte"

Antena 1 a difuzat, miercuri seară, o informaţie referitoare la faptul că Adevărul Holding pune în vânzare volumul Enigma Otiliei, fără a deţine drepturi de autor, cu trei săptămâni înainte de apariţia romanului în colecţia "Biblioteca pentru toţi", distribuită împreună cu Jurnalul Naţional. Site-ul Antena 1 anunţă că "peste 250 de mii de cărţi furate vor ajunge mâine (n.r. - joi) pe tarabe împreuna cu ziarul Adevărul".

"«Enigma Otiliei» i-a făcut pe cei de la Editura Adevărul Holding să comită furt intelectual. Nu deţin drepturile de autor pentru această carte şi în ciuda avertismentelor trimise de CopyRo, editura o tipăreşte. Şi asta, numai cu trei săptămâni înainte de apariţia romanului în colecţia «Biblioteca pentru toţi»", se arată pe site-ul televiziunii.

"Adevărul Holding a luat act, cu surprindere şi indignare, de acuzaţiile gratuite formulate de jurnaliştii de la Antena 1 în timpul Observatorului de la ora 19.00, de miercuri, 22 aprilie 2009. În cadrul acestuia, a fost difuzat un material în care au fost emise informaţii şi comentarii tendenţioase şi nefondate, de genul: «cărţi furate», «furt intelectual», «nu deţin drepturi», «...în lipsă de moştenitori direcţi...doar în baza unor contracte cu societatea de gestiune colectivă», «nu le-a plătit şi nu are dreptul să le pună în valoare»", se arată într-un comunicat remis MEDIAFAX de către Adevărul Holding.

Trustul susţine că a anunţat lansarea cărţii "Enigma Otiliei", de George Călinescu, în noiembrie 2008, după ce a obţinut drepturile de autor pentru editarea şi publicarea volumului. "Adevărul Holding deţine dreptul de a publica opera, bazându-se pe legislaţia aplicabilă din domeniu", se mai arată în comunicat.

"Grupul familiei Voiculescu a ignorat demersul Adevărul Holding, în stilul arogant şi arbitrar în care şi-a însuşit marca «Biblioteca pentru toţi» (BPT) aparţinând statului român, beneficiind de complicitatea ministrului culturii, Theodor Paleologu", mai susţin reprezentanţii Adevărul Holding.

Astfel, Adevărul Holding cere Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) să se autosesizeze "cu privire la folosirea posturilor de televiziune Antena 1 şi Antena 3 în rezolvarea problemelor de concurenţă şi la transformarea unui post de televiziune într-o instanţă (cu verdicte de genul: "cărţi furate", "furt intelectual") şi, de asemenea, în legătură cu reclama mascată făcută colecţiei de carte a Jurnalului Naţional în emisiuni de ştiri în afara calupurilor de publicitate".

De asemenea, trustul de presă solicită Consiliului Concurenţei să analizeze aspectele de concurenţă neloială referitoare la publicitatea neplătită şi la cea mascată "făcute de Antena 1 şi de Antena 3 pentru colecţia de carte a Jurnalului Naţional, în condiţiile în care Adevărul Holding plăteşte minute de publicitate la preţuri de piaţă, inclusiv la unul dintre aceste posturi de televiziune".

Până la ora difuzării acestei ştiri, reprezentanţii Antena 1 nu au transmis o replică la acuzaţiile Adevărul Holding.

Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »

 


comentează și tu Momentan sunt 3 comentarii
Taguri:
ADEVĂRUL HOLDING ,
ANTENA 1 ,
practici incorecte
COMENTARII
  • Jurist 25 apr 2009

    juridic vorbind este foarte clar ca atat adevarul cat si jurnalul si oricine in tara asta poate edita enigma otiliei fara a datora drepturi nimanui. copyro a incasat abuziv bani de la jurnalul, in conditiile in care opera este in patrimoniul universal:

    concret:

    calinescu moare in 1965.

    legea in vigoare decretul 321/1965 spune clar la art.6. "drepturile se transmit prin mostenire sotului si ascendentilor autorului, pe timpul vietii fiecaruia"
    art.8 "la expirarea termenelor prevazute la art 6, dreptul patrimonial de autor se stinge"

    practic drepturile au trecut la sotia sa care moare in 1993 astfel incat din 1993 drepturile trec in patrimoniul universal.

    in 1996 apare legea 8/1996 si care afirma ca "drepturile patrimoniale dureaza tot timpul vietii autorului iar dupa moartea acestuia se transmit prin mostenire pe o perioada de 70 de ani"

    legea este modificata prin legea nr 285/2004 la art 3 unde se spune foarte clar "durata drepturilor patrimoniale asupra operelor create inainte de intrarea in vigoare a prezentei legi si pentru care nu au expirat termenele de protectie calculate conform procedurilor legislatiei anterioare se prelungeste pana la termenul de protectie prevazut in prezenta lege"

    practic din 2004 se anuleaza prevederea din 1996 prin care la moartea sotiei drepturile ar fi trecut la copyro.
    din 2004 opera lui calinescu este libera de orice drepturi.

    atat jurnalul cat si adevarul au editat legal aceasta carte, doar ca jurnaul a platit inutil drepturi la copyro (care au incasat abuziv acesti bani).

    diferenta este ca adevarul a anuntat in noiembrie cartea.... in timp ce jurnalul a anuntat-o abia in aprilie, anunt total lipsit de etica.

  • nume autor 23 apr 2009

    @articole bizare,uimitoare,fascinante,in teresante:
    ebizar.t k ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk ebizar.tk
    daca intri pe blog, incearca sa te comporti civilizat, nu fac altceva decat sa
    aduc persoane pe blog.

  • guest mediafax.ro 23 apr 2009

    Adevărul Holding acuză postul de televiziune Antena 1 de "practici incorecte" în ceea ce priveşte realizarea unui material care are ca subiect publicarea volumului Enigma Otiliei de către trustul de presă şi cere CNA şi Consiliului Concurenţei să analizeze acest caz.

  • vezi toate comentariile
COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa
vreaupresedinte.ro
vreaupresedinte.ro
Inchide