Clipul publicitar pentru chipsurile Lay’s, interzis de CNA

Pentru toti cei care sunt interesati de efectele publicitatii asupra psihicului uman, recomand cartea Fericirea ca obligatie, de Francois BRUNE, Ed. 3, Bucuresti, despre psihologia si sociologia publicitatii. Minunata! Si admir demersul pentru interzicerea reclamei. Oricum tinerii sunt orientati majoritar spre aparenta, spre aspect si nu spre dezvoltarea personalitatii si evolutie. Din cauza asta clacheaza atat de usor si se sinucid cand au probleme sentimentale, a crescut nr. depresiilor etc.

astia spun ca o sa ai sanii frumosi daca castigi deci asta poate...........dar ce e garantat e ca o sa ai soldurii si burtica de la cipsuri deci asta e garantat

CNAul ar trebui sa se uite si pe canalele de muzica, unde sunt numai fete dezbracate(sau aproape) oricum nu vad diferenta intre un bordel si clipurile alea(poate doar contactul fizic lipseste).Si spun asta pt ca foarte multi copii se uita si adolescenti, iar imaginea creata de acele posturi se poate vedea foarte bine in scoli/licee, duce la starea de "normal".sunt foarte multe tari libere care au reguli foarte stricte -in orice domeniu!

mai periculos e nivelul subliminal ar reclamelor in care sunt prezentati ca tipuri ideale acei tineri a caror singura preocupare este cuplarea la cartela. acel gen de reclame infantilizeaza. reclama de fata este o incercare de story mai interesant pentru produsul in cauza, si probabil le-a placut atat de mult incat au uitat ca era de asteptat sa existe astfel de reactii negative. din pacate acest organism, CNA, este aproape inutil, cat timp media romaneasca e orientata maxim spre divertisment.

O reclama e buna sau proasta, daca vinde sau nu marfa pe care o promoveaza, deci daca isi atinge scopul. Nu vad cu ce e mai buna o reclama la ....ABSORBANTE, cand eu mananc (Lays, de exemplu, daca am chef), sau "prima periuta tridimensionala", sau "pasta de dinti cu extract de perle"......

propun refacerea clipului cu inlocuirea personajelor! De exemplu, o femeie alege intre doi barbati in functie de lungimea *.

pare sa fie o decizie corecta.
oricum,reclama e foarte proasta

@eu Romania nu e o tara patriarhala, e o tara libera... sau cel putin asa zice constitutia:

Articolul 1, paragraful 3 din Constitutia Romaniei: "România este stat de drept, democratic ÅŸi social, în care demnitatea omului, drepturile ÅŸi libertăţile cetăţenilor, libera dezvoltare a personalităţii umane, dreptatea ÅŸi pluralismul politic reprezintă valori supreme, în spiritul tradiÅ£iilor democratice ale poporului român ÅŸi idealurilor RevoluÅ£iei din decembrie 1989, ÅŸi sunt garantate."

(Adica Dumnezeule, nu organisme modificate genetic), au descoperit feministele Mediafax-ul....

De ce felicit CNA pentru decizia luata: http://wp.me/pAmVJ-xf