Prognoză FMI: Deficit bugetar de peste 4%, creştere economică între -3 şi -4%

tanasescu-rezultatul fermentarii a ceea ce e mai urat fiintei umane.minciuna,furtul,uciderea si misticismul

fmi are tot interesul sa innegreasca situatia . cu atat esti ( sau vei fi chipurile ) in greutati , cu atat mai mult esti clientul lor .

investitorul jim rogers: desfiintati fmi-ul si banca mondiala ca sa putem iesi din criza!
****://gandeste.org/politica/ investitorul-jim-rog ers-desfiintati-fmi- ul-si-banca-mondiala -ca-sa-putem-iesi-di n-criza/815/

iata ce buni specialisti are guvernul: strigau in gura mare ca bugetul se face cu 2% deficit, vine fmi (care, se stie, nu accepta deficit mare, doar pentru supravetuire) si spune deficit 4%. daca cu 4% supravetuim, cu cel propus de specialisti boc-basescu-pogea dadeam ortul popii.

în situaå£ia în care vom reduce taxele åŸi impozitele pentu firmele private respectiv, vom acorda facilitäƒå£i reale imm-urilor aåŸa cum este precizatäƒ în carta u.e., sunt åŸanse säƒ înregisträƒm o creåŸtere economicäƒ realäƒ de 0,1% - 0,2% la nivelul anului 2009.
de asemenea, ar trebui acordate facilitäƒå£i fiscale semnificative firmelor mixte din românia, în vederea atragerii de noi investitori sträƒini, care ar putea absorbi o parte din populaå£ia disponibilizatäƒ în ultimele 6 luni. firmele mixte, comercializeazäƒ producå£ia realizatäƒ în afara româniei, nu reprezintäƒ o concurenå£äƒ firmelor autohtone. ar trebui promovaå£i specialiåŸti în funcå£ii cheie, nu numai politicieni.

cand a fost bine, din bine au rontzait cei care au facut uniunea, noi am venit doar sa completam deficitul. ca afacere uniunea a urmat cursul normal, a pornit de la o idee brilianta, s-a consumat in evolutie, a plutit fo cinci ani si in declin (picaj), are nevoie de tampon pentru a se atenua socul impactului cu solul, sau altfel spus, e nevoie de ceva banuti (contributii de la proastele europei) pentru ca initiatorii sa raman macar cu ce-au participat initial in valoare absoluta.
criza in sine este un razboi - america se recladeste pe razboaie - cand americii ii e greu, provoaca un conflict si se pune vezi doamne pe reconstruit mai apoi, evident pe cheltuiala clientului.
ca afacere, fmi este exact alonja prin care america reconstruieste tari conduse prost, adica da onor fraierilor niste bani pe care nu ii au si incaseaza dobanzi de moare porcu - avantaj ei.
deci si ue si sua s-au sters la fund cu noi.
cehii si polonezii, letonienii - sunt natii cu sange de acolo, ei au fost asimilati de uniune. noi, ca niste tradatori ce suntem, ne-am mictionat in capul unor parteneri traditionali (tari arabe, asia, rusia) doar doar ne baga in seama potentii lumii.
azi, la nivel de opinie publica s-a ajuns in asa hal de manipulare ca acela dintre romani care incearca relatii cu partenerii traditionali ai romaniei, sa fie stigmatizat si facut securist, kgbist etc. funny e ca toti cei care au dezvoltat relatii pe zonele despre care va vorbesc, astazi sunt bine mersi si au viitorul garantat. noi restul, ne suflecam manecile sa trudim la facerea dobanzilor pentru ce imprumuta fishtecine bani cica "pentru romania".

studiul bank oh america securities-marril linch este fapt o stire care a pornit de la corespondentul bloomberg din romania. iar purtatorul celor doua banci mantionate nu cred ca este la bucuresti. este un zvon fabricat, made in romania.
in conditiile in care ue si usa pun conditii ca fmi sa faca imprumutururi de 500 de miliarde, este clar ca imprumutul este unul politic, dat fraierilor ca sa scoata bancile occidentale din impas.

eu nu stiu care a prognoza corecta, dar cineva e
1. incompetent, nu se poate sa ajungi de la + 5, +2.5, 0 la -2 si acum -4 in cateva luni
2. interesat sa se creeze panica si sa luam zeci de miliarde cu dobanda de care nu prea avem nevoie!
criza e peste tot dar economia nu e tonomat sa scada in fiecare zi, in ritmnul asta ajunge la -100% in 3-4 saptamani lol

iata ce am vrut sa spun: sa traitzi bine rau!

exact! la theodor stolojan m-am referit. si la nicolae vacaroiu, tatal firmelor "bidon" si a jafului de la bancorex. si la altii ca si ei.