Vlădescu anunţă sfârşitul cotei unice, scăderea TVA şi impozit progresiv, inclusiv pe toate pensiile

Pardon, e vorba de penultimul comentator,VIO

Muama ce prostii debiteaza ultima comentatoare :) INA, du-te si leaga-ti gatul de un streang. Normal ca nu e bine. Adica tu zici un fel de "sa moara si capra vecinului", replica atat de intalnita in Romania. "sa scada discrepantele dintre salarii"??!?! Daca ai iesi un pic din lumea ta ignoranta si ai privi lucrurile la nivel macro, ti-ai da seama ca puterea de cumparare a cetatenilor unei tari este un indicator f important in ceea ce priveste sanatatea economiei de piata. Doamnee ce ineptie

'Am muncit mult, m-am zbatut pt a deveni mai eficient in domeniul meu. Am ajuns la performante f. bune, si un salariu bun."- ION. In Biblie este o parabola cu un om caruia i-a rodit tarina foarte mult(probabil era priceput si muncise mult) si-si facea planuri sa mai construiasca un hambar dupa cate sufletul lui sa se odihneasca. Dumnezeu i-a spus ; "in noaptea asta voi cere sufletul tau" In situatii grele, cum ar fi criza ec. ar trebuii sa ne mai gandim si la altii mai putin sanatosi,

Si eu, in calitate de cetatean al acetei tari, ale carui venituri au scazut, de la 1.330 lei( salariu de incadrare) cam la 950 lei( dupa 14 ani de munca in invatamant), incepand cu luna iulie a acestui an, sunt absolut de acord ca impozitarea progresiva ar putea duce la reducerea discrepantei dintre salarii si le-ar da posibilitatea si celor cu venituri mici sa supravetuiasca. Pacat, insa, ca aceasta idee a Domnului ministru Vladescu nu este impartasita de primul ministru si guvern!

Si ca sa fie echitabil, statul sa deconteze echivalentul impozitului celor care au pierderi ... nu?

Cel mai prost guvern ever!
Ne duce in epoca de piatra prin incompetenta dovedita, practicata , exersata si dezvoltata la maxim.

deja avem in vigoare o impozitare progresiva (la case- incepand cu a doua casa se plateste mai mult) si nu e nici o problema, si cred ca ar fi chiar foarte bine sa impozitam progesiv( dar sa fie ceva cam ce este si in vest adica anglia sau spania , adica "cota instalatorul" cea mai redusa de doar un 8% pt mici meseriasi , deci renuntand la impozitul forfetar , si de ce nu impozitand in plus firmele care nu sunt romanesti de ex. renault ,etc... cu un 5% minim..

Personal, cred ca impozitarea progresiva ar fi buna, daca limita de sus a impozitarii ar fi 16% - cat este astazi cota unica. Asta ar face ca investitorii sa nu dea bir cu fugitii si ar oferi si ceva solutii pt cei cu salarii mai mici.
Desigur, asta este o utopie...
Impozitarea probabil ca ar porni de la 16% si s-ar opri undeva la 80%. Asta ar distruge productivitatea - vorba aceea, de ce sa trag 10 ore, cand pot sa trag 8 la acelasi pret?!

Am muncit mult, m-am zbatut pt a deveni mai eficient in domeniul meu. Am ajuns la performante f. bune, si un salariu bun. De ce vrea guvernul sa ma pedepseasca si imi ia banii? E impotriva naturii. Practic, pot sa merg 2-3 trepte profesionale inpoi, si sa castig tot atat, daca salariile sunt impozitate partial. Omorati performanta. Asta e comunism. Si ce imi dati in schimbul a 2300 RON pe care vi-i dau lunar ca impozit si contributii? ATI PROMIS COTA UNICA, CA SA VA VOTEZ.

In situatia de criza in special bugetara trebuie renuntat la tipare politice aplicabile in timp de stabilitate economica, si ca orice sistem care isi cauta stabilitatea se cauta solutii in toate directiile. Tot asa ar face si un guvern de technocrati, pt ca nimic nu e perfect, nimeni nu detine solutia miraculoasa si adevarul universal. Daca s-ar sta cu bratele incrucisate ce-ar fi?

Deci Vladescu asta e *. Vor incasa si mai putini bani datorita cresterii evaziunii fiscale. Plus turbulentele de pe piata cu astfel de declaratii. Plus ca sperie investitorii straini. Ce mai eu oricum m-am decis sa evadez din Romania.