• Home
    • Externe
    MOSCOVA, (7 iul 2009)

    Acordul de la Moscova, mize şi divergenţe

    Preşedintele american şi cel rus, Barack Obama şi Dmitri Medvedev, au semnat luni, la Moscova, un acord prealabil de dezarmare nucleară, care va servi ca bază în negocierile privind viitorul tratat ce va înlocui START 1.

    Acordul de la Moscova, mize şi divergenţe (Imagine: Mediafax Foto/AFP)

    START I, încheiat la sfârşitul Războiului Rece, expiră la 5 decembrie.

    ACORD CADRU ÎNCHEIAT LA 6 IULIE

    Obama şi Medvedev au fixat obiectivele în cifre pentru negociatori în vederea continuării discuţiilor:

    - reducerea între 1.500 şi 1.675 a numărului de focoase nucleare din fiecare ţară;

    - reducerea între 500 şi 1.100 a numărului de vectori nucleari (rachete intercontinentale, ataşate submarinelor şi bombardierelor strategice);

    - aceste reduceri trebuie să aibă loc într-o perioadă de şapte ani de la intrarea în vigoare a tratatului;

    - viitorul tratat va avea o durată de zece ani;

    - negocierile trebuie să conducă "foarte curând" la un acord final care să poată fi semnat şi ratificat.

    ARSENALELE ACTUALE

    - Statele Unite numără 2.200 de ogive strategice în uz şi un număr comparabil în rezervă, potrivit Asociaţiei americane pentru controlul armamentelor.

    - Rusia ar dispune de 2.000-3.000 de focoase operaţionale şi 1.800 în rezervă sau pe cale de a fi destructurate din cauza materialelor învechite, potrivit estimărilor disponibile.

    - Washingtonul dispune de 1.200 de vectori nucleari, iar Rusia de 816, potrivit datelor oficiale comunicate în aprilie.

    ACORDURI ÎNCHEIATE

    - Tratatul START 1 (Strategic Arms Reduction Talks) a fost semnat la 31 iulie 1991, la Moscova, de Mihail Gorbaciov, preşedinte al URSS în perioada respectivă, şi de preşedintele american George Bush tatăl.

    Efortul de dezarmarea nucleară cel mai ambiţios, acesta a condus la o reducere a arsenalelor strategice ale celor două ţări de la 10.000 la mai puţin de 6.000 de focoase nucleare şi limitează la 1.600 numărul vectorilor.

    - În 2002, Washingtonul şi Moscova au semnat Tratatul de reducere al arsenalelor nucleare strategice (SORT) care prevede un plafon cuprins între 1.700 şi 2.200 de focoase nucleare în uz şi operaţionale până în 2012 pentru fiecare dintre state.

    PUNCTELE DE DIVERGENŢĂ

    - Principalul punct de divergenţă este scutul antirachetă american din Europa de Est, iar în privinţa acestuia nu a fost obţinut nici un progres la summitul de la Moscova. Obama a refuzat să lege proiectul de scut antirachetă de negocierile START, aşa cum cere Moscova, dar a considerat posibilă cooperarea cu ruşii împotriva ameninţărilor balistice.

    - Moscova cere luarea în considerare a focoaselor nucleare stocate şi nu numai a celor în uz, Statele Unite înregistrând un număr superior în acest sens.

    - Moscova vrea, de asemenea, limitarea numărului de rachete intercontinentale americane cu încărcături convenţionale, temându-se că va fi ţinta acestora.



    CITEŞTE ŞI...
    comentează şi tu Momentan sunt 9 comentarii
    Taguri:
    RUSIA ,
    SUA ,
    ARMAMENT ,
    barack obama ,
    putin ,
    medvedev ,
    moscova ,
    acord ,
    scut antirachetă
    COMENTARII
    comenteazǎ şi tu    sau    vezi ştirile zilei
    • politiku 9 iul 2009

      pt ak4seven ! ambele state detin perfect si de mult timp "triada nucleara" !
      odata pus in miscare acest mecanism de una din partii fa ti cruce ak47-vine sfarsitul lumii-numai conteaza cine castiga pt ca totul va fi o ruina/desert/iarna nucleara !
      pune mana si invata istorie si nu i mai linge in dos pe americanii !

    • Vergeanu Spinu 8 iul 2009

      pana una alta bine ca s-au intalnit s-au stat de vorba.e un inceput ptr.planeta.de ce?fiindca in 1980 s-a
      publicat o carte "cursa moderna a inarmarilor" in care scria ca exista atata armament nuclear incat pot fi rup
      te in bucati 5(cinci) planete cat pamantul.sa nu uitam ca rusii in timpul razboiului rece n-au stat degeaba;cecectarea stiintifica militara a fost in varf;de spionaj ce sa mai vorbim.mafia rusa in usa a in-
      ghitit mafi locala s.a. si sa nu uitam un lucru important ca romania sta in fata barlogului ursului rusrsc.
      poate va amintiti ca putin la putin timp de la inscaunare a vrut sa faca din romania o elvetie.oare de ce??credeti ca rusia se vrea incercuita si sa-i sufle cineva in ciorba??va inselati amarnic.daca se coalizeaza cu china,japonia si india,ce va iesi daca usa sta tot cu coada in sus ca si capra cea raioa-
      sa?la mondializare trebuie sa conduca si rusia,nu ca in ue franta ,anglia,gegmania,italia si celelalte
      pana la 27 de state...mucles.mai usa,aroganta strica.

    • pt ak 8 iul 2009

      nici rusii, americanii, chinezii nu sunt sfinti...nici romanii n-ar fi sfinti daca ar avea putere si influenta. nu pledez pt o lume "condusa" de rusi...ci pt o lume multipolara unde rusia are felia ei, china la fel, europa la fel si sua. despre moldova, ce sa zic....in urma razboiului turco rus, rusii au dreptul la pretentii asupra moldovei. noi avem istoria de partea noastra...acum dreptatea unde e? la moldoveni...si iti zic sigur ca ei nu vor unirea cu romania. acum e o chestie de gust...mie imi place rusia pt ca nu vad lumea cazuta in limba duupa obama, homosexuali la parada, mancarea e inca sanatoasa, religie exista, mandrie nationala exista, invatamant bun exista...chiar si servicile medicale. viatza acolo nu are inca stresul de la noi...nu banul conduce tot! iti dau un exemplu banal...unu care locuieste in rusia centrala lucreaza in nordul siberiei in conditii grele (-52c° iarna)...o luna sta acolo...o luna sta frumos acasa sa isi revina. vara are concediu la pret redus la marea neagra...nu e calarit ca un sclav desi e un simplu mecanic. sunt saraci...dar sunt oameni... noi romanii ce facem? vin la noi americanii, canadienii, nemtii, austriecii si ne-o trag din toate pozitiile, pe salarii mizerabile, profita de coruptia din sistem si ne lasa in curu gol. si noi tre sa ne mai si aplecam la ei ca "investesc" in noi. cum sa imi placa mie de astia? sunt anti ue, anti nato....(sisteme in care unele tari tre sa stea 5 ani, sa atinga performanta in industrie, lupta anticoruptie etc...si altele sunt invitate imediat daca politica o cere). tine minte...nu exista dreptate, exista doar interes...iar rusia nu e f departe de noi...america e...iar facem o alegere gresita agatandu-ne de pantalonii celui care pare invingator (ca cu nemtii in wwii)...si pana la urma tot noi suntem fraierii...

    • vezi toate comentariile
    COMENTEAZĂ ŞI TU
    Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
    Comentariul a fost adǎ ugat!

    Cod captcha invalid!

    Introdu numǎrul din imagine:

    * Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
    ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMǍ Nu existǎ articole similare
    ULTIMA ORǍ vezi mai multe
    ŞTIRILE ZILEI
    Versiunea: mobil  |  completa