NATO continuă să reprezinte o ameninţare "serioasă" pentru Rusia

NATO continuă să reprezinte o ameninţare "destul de serioasă" pentru Rusia, în special din cauza extinderii, afirmă secretarul Consiliului de Securitate rus, Nikolai Patruşev, citat de pagina online a agenţiei RIA Novosti.

NATO continuă să reprezinte o ameninţare "serioasă" pentru Rusia (Imagine: Mediafax Foto/AFP)

"Alianţa Nord-Atlantică este o ameninţare serioasă pentru noi", a declarat Patruşev în cursul unei conferinţe de presă.

"Avem mari dubii că Rusia se va simţi mai în siguranţă dacă procesul de extindere a NATO va continua; aceasta este poziţia comună a autorilor noii doctrine militare ruse", precizează oficialul rus.

După destrămarea Pactului de la Varşovia în 1991, Alianţa s-a tot extins de la 12 la 28 de state membre, reaminteşte secretarul Consiliului de Securitate rus.

"NATO va atrage ţări ca Georgia sau Ucraina", adaugă oficialul rus, acuzând Alianţa Nord-Atlantică de faptul că ar fi oferit armament regimului de la Tbilisi în vederea conflictului din Osetia de Sud, din august 2008.

"Atragem atenţia că înarmarea Georgiei continuă. Ne întrebăm de ce. Să nu ne aşteptăm oare la un nou atac georgian?", încheie Patruşev.



comentează şi tu Momentan sunt 9 comentarii
Taguri:
RUSIA ,
NATO ,
ameninţare ,
război ,
georgia
COMENTARII
  • andrei 10 feb 2010

    @@andrei. Nu stiu daca e in interesul romaniei sa ia parte la un proiect f suspect, care are ca tinta evidenta mai degraba rusia decat iranul. Prezenta rachetelor americane la noi ne face tinte in eventualitatea unui atac. Ma irita ca nici macar nu se discuta pe tema asta...adica nici nu am zis "da..vorbim, negociem, mai vedem...analizam"...NU...noi ca niste catelushi dam din coada cand sua ne mai da un os sa roadem. De-aia sclavi...

  • andrei 10 feb 2010

    @sinister: scutul nu are treaba cu NATO. Doar cu sua. Cooperare cu sua inseamna sa facem ce vor ei. Ce OBLIGATII avem noi fata de sua? Apropo de resurse furate...asta da tupeu! Noua nu ne mai apartine aproape nimic. Dam lemn, petrol, ciment, metale etc la austrieci, unguri, americani...Cat despre ce ne-au adus rusii. Comunism (au avut si ei si nici ei nu au dus-o prea bine) Teritorii (cu basarabia treaba e f discutabila...chiar daca noua ca romani ni se pare clara). de rescurse furate am mai zis

  • Mister Sinister 10 feb 2010

    Bai Andrei, singurul care dezinformeaza esti tu, cand vii cu abureli de genu, suntem "sclavii americanilor". Nu suntem "sclavii" lor, suntem aliatii lor, noi am vrut sa intram in NATO, nu ne-a tarat nimeni acolo. E si normal ca acum sa cooperam cu ei daca au nevoie de noi. Acum, principalele noastre obligatii sunt fata de americani, care sunt aliatii nostri, nu fata de rusi. Cu rusii am fost 50 de ani si stim foarte bine ce ne-au adus: comunism, teritorii, resurse furate si multe alte magarii.

  • vezi toate comentariile
COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMǍ Nu existǎ articole similare
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa