Pariu pe un milion de dolari că NATO are planuri împotriva Rusiei!

cata disperare si impertinenta cersesc ei tehnologie de la americani. Dar americani nici nu ii baga in seama. Intr-un mare final le vor da la rusi sa tina * in brate, atata tot.

Da bai arturiris, sa-si instaleze si rusii baze de sisteme DEFENSIVE in Venezuela sau Cuba. Fac pariu ca americanii nu vor face nimic. Lor nu le dardaie izmenele la cea mai mica adiere de vant si MAI ALES, nu au nevoie de tehnologie. Pt ca de fapt de asta se tot agita rusii atat ca niste sprayuri expirate: pt ca vor tehnologie in domeniul apararii antiracheta. Sunt cu mult in urma americanilor la acest capitol, ca si la multe alte capitole de altfel. Ei vad asta si sunt disperati. Uita-te cu

Bai arturiris, de ce nu puteti voi, rebuturile comuniste/progeniturile acestora, sa ganditi putin mai sus de genunchiul broastei...? Cum poti tu sa compari MAGARIA pe care au facut-o rusii in Cuba, cand si-au instalat acolo RACHETE BALISTICE NUCLEARE, care sunt arme OFENSIVE, cu sistemul ANTIRACHETA pe care vor americanii sa-l amplaseze in Europa, si care este PUR DEFENSIV? Nici macar nu poate proteja SUA de un atac rusesc, din aceasta locatie. Chiar asa atrofiat vi creieru?

DOAR PRIN ADERAREA LA NATO SI UE AM EVITAT O SITUATIE GREA SI URATA DIN PUNCT DE VEDERE SOCIAL, ECONOMIC CA CEA DIN BERALUS SAU UCRAINA.

Rusiilor trebuie sa le spuna alte tari din AFARA EUROPEI CA NU POT FI CA AMERICANI SAU EUROPENI...............DEOARECE AU MULTE PE CONSTINTA (inclusiv situatia din REPUBLICA MOLDOVA SI GEORGIA), iar americanii DESI SUNT RAZBOINICI TREBUIE SA LE MULTUMIM SI IN SOMN CA NE-AU AJUTAT PENTRU INTRAREA IN NATO SI UE. DOAR ASA O TREIME DINTRE ROMANII AU MASINI MICI, FATA DE UCRAINA SI REPUBLICA MOLDOVA IN CARE DOAR A CINCEA PARTE AU O MASINA PROPRIE SI NU CALATORESC IN PESTE 85 DE TARI FARA VIZE CA NOI.

Americanii vor fi nevoiti sa isi ia catrafusele nucleare din Europa.Sa si le bage in ...tara lor.Iar manevrele de care e sigur Rogozin ca au caracter antirusesc sint eviidente .Dar vorba lui Arturiris...manevre comune ale Nicaragua ,Venezuela Cuba ,si logic Rusia nu ar deranja de loc pe americani?Cred ca vor fi o urmare logica la actualele manevre natoiste.America nu m-ai detine monopolul manevrelor.Timpul in care se amagea ca isi poate permite orice s-a terminat.Pacat ca romanii inca nu vad ast

ii URASC PE ACESTI PORCI-BOLSEVICI-COMUNISTI-STALINIST=FARA RUSINE.....ASTIA NEAU LUAT NOUA BASARABIA SI BUCOVINA......ACUMA MAI DAU SI 200MIL DE DOLARI PT REGIMUL DE LA TRANSNISTRIA......IN MOLDOVA COMUNISTI SINT IN FLOARE SPUN CA ESTE PAMINT RUSESC....ROMANI SA PLECE PESTE PRUT.....BINE FACE BASESCU CACI ADUCE SCUTUL.....LUCREAZA ,SE IMPLICA LA PROIECTUL NABUCO, PT A FACE CONCURENTA LA GAZE CU PORCI BOLSEVICI-STALINISTI.....;BASE ESTI CU ADEVARAT PATRIOT.....URASC RUSI...

Ce parere aveti, pentru filozofii militari de duzina, daca Rusia ar infiinta o baza militara in Cuba, asa cum istoria recenta a mai cunoscut asemenea evenimente. Ar conveni SUA, categoric nu. Legalitatea unei astfel de actiuni poate sa vina prin formarea unei Aliante a Rusiei cu state cum ar fi; China, India, si Cuba pe acolo. Nu uitati ca SUA este un stat razboinic. A se vedea Vietnam, Panama, Iugoslavia, Irak, Afganistan cu mari tendinte spre Iran. Rusia are de ce sa se teama de acest scut.

Cred ca NATO nu are planuri inpotriva Rusiei,ci are planuri pentru Rusia.Rusia mai degraba trebuie sustinuta de NATO,pentu-ca altfel s-ar distruge singura.Vedeti si declaratiile acestui Rogozin,ambasador,care nu prea are un vocabular diplomatic ci mai degraba provocator.Sa fiu corect,nu-l prea inteleg al cui joc il face,pentru-ca Rusia nu cred ca isi face probleme reale privind actiunile NATO.Daca nu ar fi diferenta mare de doctrina militara,Rusia ar putea fi un membru al NATO.Astept milionul.

Au o gramada de aparat,dar nud espre asta e vb..Rusia e singurul adversar plauzibil al SUA(de fapt,singura tara care poate distruge USA),asta e marea problema a Vestului

"I-ar manca intr-o noapte"...esti beat?))