Presa suedeză publică din nou caricatura cu profetul Mahomed

La urma urmei fiecare spune ce vrea ,e treaba fiecaruia ce asculta ,important este ce facem .Daca un singur gind insa este stropit cu un singur strop de sange deja sa intrecut orice limita

Libera exprimare din interiorul UE-NATO e o minciuna. Incercati sa apareti in zona de imbarcare a unui aeroport cu un tricou pe care e scris Israel = Ucigas de copii in Gaza si vedeti ce urmeaza. Riscati sa fiti arestat pt antisemitism. Incercati sa publicati pe cheltuiala dvs. intr-un ziar de mare tiraj faptul ca 911 au fost AUTO-ATENTATE si vedeti daca e vreun ziar de acord sa va publice. Incercati in schimb sa vedeti ca in America daca citesti cu voce tare din Biblie in public esti arestat.

* = *

Afla si parerea musulmanilor romani despre acest subiect: www.islamroumanianews.*.com

@vasile

Exista un pact internaţional privitor la drepturile civile şi politice pe care ti-l recomand si care stabileşte, la art. 20 limitele L d E, pentru a preintampina abuzurile. Dintre LIMITARI:

- propaganda in favoarea razboiului
- apelarea la ura naţionala, rasială sau religioasa etc.

Orice abuz in manifestarea L d E implica necesitatea raspunderii juridice, aceasta putand fi de natura civila sau penala, prin exteriorizarea sa devenind o fapta savarsita in public, cum este cazul de fata

As salamu aleikum1 Pace voua! Luati la cunostiinta si depre parerea musulmanilor romani fata de aceasta intamplare: http://islamroumanianews.*.com/

@florin

asa cum am dedus imediat din comentariul tau nu prea te impaci cu logica:

a) Libertatea de exprimare exista doar in occident; te-am trimis in Pakistan pt ca acolo (si nu numai) sunt executati oameni pt blasfemie.

b) Poti "zice" aproape orice nu poti "face" orice (tu si deductia sunteti doua linii paralele )
Prin L d E se intelege comunicarea opiniei personale (ea poate fi gresita, corecta, aberanta, la obiect, etc... nu conteaza!) prin orice mijloace (oral, scris, artistic)

sunt de acord, iar eu cand am spus ca o institutie ar trebui sa sanctioneze asemenea lucruri am omis sa precizez ca acea institutie nu putea sa fie alta decat una a justitiei; vina mea, asadar.
de altfel, in cazul de fata, este si unica solutie, musulmanii neavand voie sa caricaturizeze; cu atat mai putin simbolul crestinismului, Iisus, pe care il respecta.

Ai lua libertatea este cale lunga .Noi toti suntem invidiosi pe nivelul de viata din occident ,cind colo ar trebui sa fim invidiosi pe modul lor de gandire .Asta e comunisti au facut mult rau dar cel mai mare a fost ca neau incuiat mintile

Sa lamurim.Daca acest caricaturist a jignit pe cineva ,acel cineva are dreptul la raindul lui sa riposteze pe aceasi cale,sau pe cale juridica.Daca o institutie ia masuri impotriva acelei persoane acest lucru este ingradire si era o practica totalitarista.Este drept insa si faptul ca anumite opinii (rasiste,xenofobe,etc care de fapt sunt reglementate prin tratate internationale) nu se difuzeaza prin presa libera si sunt condamnate de opinia publica.Dar de aici la a omori pe cineva sau