Fiul primarului din Giurgiu, chemat în instanţă de Rocsana Marcu, pentru test de paternitate

• Life-Inedit

  • FINALA EUROVISION 2012: De la cine a primit România voturile 12:07
  • MANDINGA: EUROVISION 2012 a fost o competiţie strânsă, ROMÂNIA ocupă un onorabil loc 12 11:48
  • FINALA EUROVISION 2012 ÎN IMAGINI. Cele mai frumoase momente de pe scenă - GALERIE FOTO 11:13
  • SUEDIA a câştigat FINALA EUROVISION 2012. Pe ce loc s-a clasat ROMÂNIA - VIDEO 22:00
  • INIŢIATIVĂ CONTROVERSATĂ: Zeci de grăsuţe au pozat în bikini în semn de protest faţă de măsurile ideale 90-60-90 - GALERIE FOTO 18:55

La termenul de luni al procesului, Ştefan Adrian Iliescu a fost aşteptat în faţa instanţei, dar acesta nu s-a prezentat, spun avocaţii vedetei.

Aceştia precizează că pentru termenul următor stabilit pentru 12 aprilie, fiul primarului Lucian Iliescu va fi citat la uşa instanţei, cât şi prin mica publicitate, în cel puţin un ziar de largă circulaţie. Tot avocaţii arată că luni a fost a patra oară când tânărul nu a dat curs citaţiei instanţei Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti.

În acţiunea depusă la instanţă se arată că relaţia celor doi a început în noiembrie 2006, după o amiciţie veche de aproximativ cinci ani. Potrivit actului citat, relaţia a devenit intimă, derulându-se "absolut normal, cu ieşiri în compania prietenilor comuni atât la evenimente festive, cât şi în vacanţă, cu o evoluţie concretizată prin sentimente ce exprimau afecţiune sinceră şi devotament faţă de persoana din cuplu".

Vedeta de la Prima TV mai arată, în acţiunea sa, că "permanent au existat participări la evenimente festive organizate de prieteni comuni şi vizite la reşedinta pe care Rocsana Marcu o deţinea în Bucureşti".

Marcu consemnează că toţi apropiaţii cuplului au fost convinşi de implicarea afectivă a fiului primarului din Giurgiu în această relaţie, "iar prin gesturi atente, el îşi manifesta public afecţiunea şi preocuparea constantă pentru evoluţia unei relaţii de angajament sentimental reciproc".

Vedeta mai arată că în luna ianuarie 2007 a aflat că este însărcinată, spunându-i imediat lui Ştefan Adrian Iliescu, iar "reacţia acestuia a fost a unei persoane care îşi dorea şi totodată aştepta un copil".

Ea susţine că "din acel moment Ştefan a purtat nenumărate discuţii cu viitoarea mama în sensul identificarii unei unităţi medicale corespunzătoare în care să aibă loc naşterea şi asigurării tuturor condiţiilor de naştere şi creştere a unui copil dorit de ambii parinţi".

Vedeta notează că la doar câteva zile, Adrian Ştefan Iliescuî "şi-a schimbat radical atitudinea", spunându-i telefonic "că nu işi mai doreşte pentru moment un copil şi că vrea să mai aştepte", "ca şi cum un copil ar fi un bun material care în loc să apropie un cuplu a devenit un accesoriu în opinia pârâtului".

Marcu precizează în acţiune că Iliescu ar fi transmis ameninţări şi ofense printr-o serie de sms-uri, "mergând până în acolo încât şi-a exprimat capacitatea de a influenţa expertiza ADN prin înlocuirea probei".

Astfel, apărătorii vedetei cer instanţei să constate că, în baza probelor care au fost solicitate, sunt îndeplinite condiţiile cerute de lege pentru stabilirea paternităţii copilului din afara căsătoriei faţă de fiul primarului giurgiuvean Lucian Iliescu (ales la congresul de sâmbătă al PNL în funcţia de vicepreşedinte al partidului).

Apărarea vedetei arată că cei doi au avut relaţii intime "in timpul legal al concepţiei" şi că din această relaţie a rezultat copilul. Potrivit Codului familiei, perioada legală de concepţie este timpul cuprins între a treia sută şi a o sutăoptzecea zi dinaintea naşterii copilului, în cazul de faţă fiind perioada 2 noiembrie 2006 şi 4 martie 2007, naşterea minorei având loc în 6 septembrie 2007.

Avocaţii au cerut instanţei proba cu înscrisuri, proba testimonială şi expertiză ADN.

În final, apărarea cerere instanţei, în urma administrării tuturor acestor probe, să rectifice actul de naştere al fetiţei, în sensul consemnării numelui tatălui.