Mihaela Rădulescu a făcut plângere la Poliţie împotriva unui fotoreporter

au inceput "profesionistii" promiscuitatii si ai chilotilor murdari sa se manance intrei ei. acesta e un semn bun ! intarata-i drace ! raduleasca a primit ce merita o "vedeta rapida" a genului "mahala", arogata, scarboasa si enervanta

cred ca mr a procedat ca o mama disperata sub amenintarea cu o posibila cerere de incredintare pe care intentioneaza probabil sa o initieze fostul sot(elan).reactia mr poate ca a fost putin deplasata, dar ar cui n-ar fi intr-o situatie similara?...sa nu uitam ca tipul (elan) are bani mult mai multi decat m asa ca atata timp cat romania este tara unde imposibilul este posibil numi ideea ca ai putea ramane fara copil sunt de acord ca de indeamna "sa-ti speli rufele in public"

revoltata mindro?
de ce ?
eu am pierdut locul de munca din cauza ta ptr simplul fapt ca la cafeaua pe care ti-am servito nu am avut lapte la capacel .asta ca sa vezi ca dumnezeu nu doarme . in viata totul se plateste . invata sa fii mai umana , mai intelegatoare , ca nu totul se rezolva cu vedetismul

o fi ea vedeta da sia cam luat lumea n cap cred ca sufera de mania persecutie

exagereaza o fi vedeta da nici in halul aasta

pot scrie doar ca asa-zisa vedeta isi merita soarta, dupa ce a avut penibila 'inspiratie' de a-l ameninta public pe ultimul-fost-sot (ca a consumat deja vreo trei mariaje) ca da publicitatii numele femeilor cu care acesta se preta la orgii sexuale. pentru o mama care se ingrijeste de renumele si viitorul copilului sau, asemenea "scenarii" se exclud, cum se exclude si pofta de razbunare pentru cel alaturi de care a impartit un pat si o paine. putea sa se deranjeze a-i trimite un e-mail josnic, decat sa ne introduca, fara permisiunea noastra, a platitorilor media, in lumea sa cu masti cazute si boiala scursa... uita 'mneaei ca si-a fost propriul consilier de imagine, pe care a slefuit-o cu vendete media, publicitate educativ-onanista si invidii potrivite fragedei varste de 40. eu i-as dori sa imbatraneasca decent, dar stiu ca ea face taman pe dos, pentru ceva publicitate si pentru a fi diferita de ceilalti. diferenta prostului gust. in asteptarea unui nou capitol...

mihaela nu numai ca e personajul din desene animate insa, e sora cu magda ciumac !

marea problema a mihaelei - reporterii au servit pe tava fostului sot elan schwartzenberg si opiniei publice cum "iubitoarea mama" dupa ce-si abandoneaza copilul intr-o camera de hotel, pleaca la amant sa faca nani. acel reportertaj filmat de libertatea este act bun doveditor de pus la dosar pentru a primi tatal custodia lui ayan. ce circ si tapaj a facut a doua zi prin ziare pozind in victima. eu nu cred ca ea acorda mai mult timp lui ayan decit fostul sot - tatal copilului (acesta asigura o atmosfera linistita si ocrotitoare). noroc cu bunica mama mihaelei care creste copilul. pacat ca mihela nu-si asculta mama ca cel mai bun si iubitor confident.

cred ca mihaela a procedat indreptatit si a fost in " legitima aparare".bine ca s-a intamplat numai atat si n-a fost mai rau, de pilda orbita de blizul apartului sa scape controlul volanului.este limpede ca buna-ziua ca intentiile sale au fost de a-i face pe agresori sa nu paraseasca locul faptei.avocatii astia care isi dau cu parerea sunt " mana in mana" cu cei de la libertatea.sunt convinsa ca sunt si mai multi avocatii care sunt pro mihaela si care pot demonstra ca balanta adevarului si a dreptatii atarna in favoarea acesteia dar acesti avocati nu au fost intrebati iar daca au fost si au avut comentarii favorabile ei nu au fost publicate.ce fac cei de la libertatea creeaza un precedent periculos! nu asa se face gazetaria cu muschii, cu japca, cu agresiuni.daca cei de la libertatea ar fi vrut doar sa-i ia un interviu si nu sa dezvolte o situatie conflictuala ar fi asteptat ca ea sa coboare din masina ca doar parcarea e un loc public dar ei au facut totul ca sa izbucneasca...probabil ca sunt recompensati bine de elan care are ca singur scop sa-i terfeleasca numele( ptr.a arata la proces ca ar fi imorala) si-n egala masura sa-i creeze imaginea unei femei care i-au cedat nervii si nu mai raspunde de actele sale.scopul e unul singur: obtinerea custodiei copilului pri orice mijloace.dupa ce saraca femeie l-a lasat cu milioanele li de euro si n-a avut pretentie la nimic doar ca sa-si poata lua copilul, acum diabolicul de elan vrea sa-i ia si copilul ca s-o distruga.numai cei care nu sunt parintii sau nu au o morala sanatoasa pot fi de acord cu astfel de fapte abominabile.

mi-e abosult lehamite de asa scursoare de la moldova!
nu mai dati asa stiri ca miros a rahat (****), ca si aceasta ciuma a mass-mediei romanesti. prea multa curvasarie, de proasta calitate. sa-si inchiereze un apartament de 3 camere pe centura alaturi de altele!
cica nmu-si lasa copilul sa vada nimic la tv, probabil sa nu realizeze curvasaria ei.
nu mai veni-ti cu astfel de stiri!