- Home
- Politic
- Alegeri locale 2012
- Economic
- Social
- Sport
- Externe
- Cultură-Media
- Life-Inedit
- Ştiinţă-Sănătate
- Revista presei
Mihaela Rădulescu cere blocarea conturilor lui Elan Schwartzenberg
Mihaela Rădulescu a deschis un nou proces la Judecătoria Sector 1, prin care cere blocarea conturilor lui Elan Schwartzenberg pe motiv că miliardarul nu i-a achitat pensia alimentară lui Ayan timp de trei luni.
Vedeta Mihaela Rădulescu ţine morţiş să-i demonstreze fostului soţ că nu îşi face datoria faţă de copilul lor. Încă de la procesul pentru custodia minorului, Elan a încercat să-i convingă pe avocaţii adverşi că a depus suma de 15.000 euro în cont şi a rugat-o pe Mihaela să-şi retragă plângerea.
Citeşte mai multe despre "războiul" dintre Mihaela şi fostul soţ pe www.click.ro
-
Hidrologii au ridicat codul portocaliu de inundaţii de pe Jiu
Codul portocaliu de inundaţii instituit pentru râul Jiu şi afluenţii acestuia din sectorul Filiaşi-Podari a fost ridicat, duminică după-amiază, de hidrologi, care au decis totuşi să menţină avertizarea cod galben pentru respectiva zonă. citeşte tot
-
SCANDALUL LISTĂRII FACEBOOK: Nasdaq, investigată dacă a respectat regulile tehnice
Economic astăzi, 15:14
Autorităţile de reglementare a pieţei financiare din SUA invetighează dacă Nasdaq a respectat regulile tehnice la debutul acţiunilor Facebook de săptămâna trecută, potrivit unor surse apropiate situaţiei. citeşte tot





orice barbat care e barbat face tot posibilul ca copilul lui sa aibe tot ce isi doreste ,sa nu ii lipseascea nimic . insa elan nu num ai ca nu ia oferit copilului sau o casa dupa ce a incalcat intelegerea de la divort conform careia mihaela va locui in continuare cu ayan la snagov ci a sunat la 112 sa vina politia sa o dea afara spunand ca locuiese acolo ilegal si ca a intrat fraudulos in casa asta dupa ce repet mihaela a stat tot timpul acolo dupa divort cu acordul lui elan la insistentele lui elan deoarece acestuia nu convenea sa+l duca pe ayan si alta parte si nici sa cumpere alta casa.
daca elan nu a platit atunci are tot dreptul .e dreptul nu al ei ci al copilului. nu uitati ca acest om are suficienti bani are o avere de 70 milioane euro si plateste o pensie de 2000 euro asta deoarece asa a stabilit cu mihaela daca mihaela dorea banii lui putea avea conform legii romanesti jumatate di avere iar copilul putea avea pensie nbu de 2000 euro ci de vreo 15000 euro. spun asta deoarece la tribunal pensia se raporteaza la avera tatalui. mutu , lobont la o avere de 10 15 milioane euro p+latesc o pensie de 5000 euro elan la o avere aproape 7 ori mai mare plateste jumatate din pensia pe care o plateste mutu.
stati scuze