Băsescu i-a spus lui Liiceanu că duminică la Guvern a vrut să spună: "şcoala scoate tâmpiţi"

se referea bineinteles la progenitura prezidentiala. Sau la elevii profesoarei universitare elena urdea ?

absolut de acord, comentariul tau constituie o radiografie reala a nivelului scolii romanesti.

pentru a stabili asa zisa importanta sociala a fiecarei grupe de salarizare: productie sau birocratie, exista posibilitatea adaptarii legii salarizarii dinainte de "89, precum si a legii 154/98 ****://***.eed.usv.ro /~unisind/legi_si_de crete/lege154_98.htm .totodata, legea actuala a pensiilor pe puncte trebuie generalizata la toti salariatii(cum s-a elaborat initial cu limitare lan 5 puncte). aceste legi trebuie elaborate fara privilegii mai mari ca ale cosmonautilor, caci ne vor duce bugetul la "sapa de lemn"!
asadar, anumite categorii de personal, fara a tine seama de ce spune constitutia la “articolul 16(1): cetatenii sunt egali în fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari”, prin loby de tip sindical si de alta natura, si-au construit diferite statuturi (de casta) cu fel de fel de sporuri- mai multe si mai mari ca ale cosmonautilor.
pentru a stabili ce e mai important: productia sau birocratia, oul sau gaina,etc. ?
un posibil model, ar putea fi, echilibrul recesiv energie activa-energie reactiva din sistemul electroenergetic.echi librul recesiv, avem intre 2 factori(aparent contradictorii) din care unul domina(sta inainte) ,iar al doilea este dominat(recesiv-desi mai slab are semnificatie mai inalta).in timp, sunt anumite perioade cind cei 2 factori basculeaza:cel dominant devine recesiv si invers.[b]mircea florian-recesivitatea ca structura a lumii,ed.eminescu,bu c, 1983.
aici,putem neglija acuzatia de reductionism , deoarece orice model se apropie doar asimptotic de realitate.in cazul de fata,simpla utilizare a unui model analogic adecvat conduce la cresterea informatiei( a ordinii) si scaderea entropiei...ceeace si dorim.
energia reactiva(birocratia) ajuta la producerea energiei active-valutare (productia), care doar ea se factureaza.
orice crestere necontrolata a energiei reactive(birocratia) conduce la "incarcarea" suplimentara a retelelor cu "supratensiuni" ; si posibile "conturnari".. . ex real de crestere locala a energiei reactive : avaria
****://***.glasulmar amuresului.ro/main.p hp?show=40&lang= ro&name=#catastr ofa_electrica_scurtc ircuiteaza_baimareni i, cind la citeva blocuri, ca efect, a aparut o supratensiune care a ars toate aparatele casnice..
in prezent, asistam la o crestere nemaintilnita a birocratiei( a muncii asa zis intelectuale) -vezi birocratia administrativa de la toate nivelele, inclusiv financiare, cu rezultatele negative care se vad, de ex., in cazul financiar-criza actuala.
ori, prioritara este productia de bunuri materiale, care aduce aport “valutar”, este energia activa. acesta poate fi si unul din criteriile de salarizare, astfel ca de cele mai bune salarii sa beneficieze salariatii care creaza si produc masini (constructia de masini-machines makers,sa), nu cei care le exploateaza sau cei care ajuta la productie(care sunt indirect productivi).pt.noi, sub acesta prioritate, s-au realizat, inainte de "89, toate obiectivele industriale si de constructii de care beneficem si azi.
daca reducem putin amploarea cercetarii unor evenimente recente, neproductive, imature la nivel istoric si o crestem pe cea a istoriei tehnologice recente reale a tarii noastre vom gasi raspunsuri la cum s-au realizat inainte "89, cu aceelasi tip de oameni miracole pt.ziua de azi : autostrazi, baraje, lacuri de acumulare, metrou, transfagarasan, porturi si aeroporturi, poduri peste dunare, canal dunare-marea neagra, ecluze, docuri uscate, hidro, termo centrale, fabrici, echipamente si masini, combinate chimice, siderurgice, mine de suprafata, constructii de locuinte, sistematizari de orase,agricultura, canale irigatii, sere, etc.
toate cele de mai sus s-au facut cu o lege de salarizare cu grile echilibrate si cu multa munca organizata, care a produs productie, nu numai divertisment, publicitate, sinecuri, cabotinaj, ca in prezent.
si atunci pe linga productie erau si: birocratie, administratii centrale si locale, invatamint, artisti, actori, pensionari, elevi, studenti, etc. care primeau salarii, burse, sa., dar birocratia era de 3 ori mai mica, la o productie industriala si agricola de cca. 5ori mai mare fata de cea de azi.
dupa 20 de ani ("vingt ans après"), trebuie data putin foaia inapoi, sa cautam, sa vedem ce inseamna: ipcm, iptana,ipcf, ipromet, iprolam, icpet, isph, ipcf, ccsiteh, ccsitmrtu, proiect, iprotim, tcind, ich, energoconstructia, energomontaj,eectrom ontaj, cccf, icim, etc + fabricile, ias-urile, etc. care produceau atunci... si cum aceasta cultura tehnologica romaneasca, adaptata, ne poate ajuta pentru ce avem de facut acum , pt. ca de 20 ani, in regie proprie romaneasca, nu s-a mai construit nici o lucrare de anvengura, altfel, nu peste mult timp, o sa apara la noi, o noua disciplina- arheologia tehnologica romana!

legile lui basescu ineducatie nici ca puteau nimeri mai bine ,si absolventii dupa conceptele lui ,in care tampenia scolara este considerata inteligenta sau olimpiada sau olimpade ale prostiei le vedem la tot pasul cum ar fi gioni, nastase, vanghelie ,bgs,blaga ,videanu, boc,pdl, si cretizarea istoriei cum ar fi psd;

i'm so stupid, mr. president! ****://roxmoro.********.com /2009/06/im-so-stupi d-mr-president.html

draga base, scoala noastra azi scoate agramati ca vanghelie, bolsveci ca severin, poponari ca bombonel, banditi ca voiculescu, praduitori ca patriciu si intunecati la minte ca geoana. asta mentine romania la nivelul kurdistanului, afganistanului si pakistanului. altfel eram demult cea mai dezvoltata tara din estul europei cu relieful pt. turism si calitatea pamantului pt. produse agricole. veni insa un taran incult propulsat de vania, oleg si volodia care l-au cocotat in fruntea tarii sa faca industrie grea falimentara. venira apoi bulibasele care jefuira, pradara si pustiira tot ce era de furat in tara.

pericol,noul cult al personalitatii*** bookfest "09*** conf,video,chimia relationala de subordonare,este inversa.de unde te asteptai ca t(e)ba sa domine, din cea mai inalta functie din stat filozoful, t(e)ba se arata complexat de asa zisa cultura a filozofului cu carte de
munca si a catorva ciraci de aceeasi teapa, care faceau studii,bine mersi,in strainatate si inainte de "89.unii dintre noi, care am trait si acele vremi,stim bine cine beneficia,atunci, de astfel de privilegii.
asadar,pe video,il vedem pe t(e)ba cum,umil,cauta s-o dreaga fata de utilizarea,la guvern,a antitezei tinichigiu-filozof, facand o si mai grava gafa cum ca scoala romaneasca scoate *******.
apoi,tot umil, ii da raportul filozofului cum ca a trimis dosare din anii "50 la cnsas si vorbeste ceva fastacit "in fata sefului" de
condamnarea comunismului(bineintele s,nu de cel alogen adus de tancurile de ocupatie in 1944,ci cel national de dupa 1964).
astfel,se clarifica de ce pt.unii, asazisi
intelectuali, in cel mai inalt post nu ne trebuie un intelectual valoros(prof universitar dr,fost ministru de externe,fost presedinte a camerei deputatilor,fost prim ministru,sa),ci un ins care sa poata fi asa zis manipulat prin incultura de catre filozof(ciracii lui si sefii lor de aiurea),care, in treacat fie zis, in "90 a primit
cadou,printre altele, o editura (fosta politica).
pozitia acestor mahari filozofi obedienti, alimentata cu fonduri si posturi de cel protejat, este similara cu a conducatorilor pmr din "65,cand l-au ales,tot pe motivul ca e usor de manipulat, fiind tanar si fara prea multe scoli,pe cel ce avea sa devina,prin cultul
personalitatii,cultivat si declarat,ulterior, tot de ei : dictator odios de trista amintire,sa.
asadar,filozofii respectivi, a caror haturi transcend granitele tarisoarei, sa fie atenti ca prin obedienta reciproca si/sau pasivitatea lor "activa" ne trag din nou intr-o istorie a cultului personalitatii,care credeam ca a apus, acum 20 de ani.

nu stiu de ce va ofticati? are dreptate. punct. numai cine n-a avut de-a face cu absolventii din ultimii ani poate sa spuna ca n-are dreptate. ramai complet interzis cand discuti cu ei si efectiv te intrebi daca sunt sau nu *******. e adevarat ca nu toti, dar masa....

din pacate are dreptate

domn' basecu...asa e...suntem ******* ca facem scoala! puteam sa fim ca eba, vanghelie, becali, ca toti ******* care se plimba cu mertzane si x5 prin romania dar noi nu...voiam sa stam in scoala! pe noi e baza tarii ...noi ... *******i te-am votat ultima oara!