Băsescu, în Japonia: Există în România o opoziţie puternică a sindicatelor faţă de reformă

COMENTARII
  • Mas 11 mar 2010

    Mai bine ar vorbi de reforma spagilor pe care le ia de la betivii aia care construiesc soselele care nu exista decit sub forma de cratere pe care scrie Aici sunt banii dvs.

  • Analistul 11 mar 2010

    Sindicatele nu se opun reformei,fiind absoluta nevoie de reforma statului.Ele se opun "reformei" care inseamna reducerea fara noima a birocratiei,ca urmare a faptului ca nu exista o REFORMA INTREAGA,atotcuprinzatoare care sa creieze anual 3-400 de mii de noi locuri de munca in industrie si agricultura.Reducerea parlamentarilor,desfiintarea Senatului nu sint decit reforme fictive,care nu au ca rezultat industrializarea Rominiei.Este necesar un alt proiect politic si economic:industrial si agrar.

  • antiignorantu 10 mar 2010

    incepe sa fie dezinformat ca si Ceausescu......... este nasoala treaba.... unele salarii neplatite drepturi etc.... si ne vorbeste ca un om dezinformat si dus de nas de niste pipite ca udrea ... ...

  • sausage nation 10 mar 2010

    Sindicatele vi se opun, Domnule Presedinte?! Puneti tunurile cu apa pe si si dati-le cateva garbace pe ceafa, sa vadem cine se mai opune reformei pe care cu indreptatia mandrie patriotica o numim Reforma Basescu!

  • Obs 10 mar 2010

    @15:39
    Esti puisor de Basescu si de din acest motiv esti artagos. Daca citeai cu atentie ai fi vazut ca m-am referit la reforma din domeniul bugetar. Mai pune mina pe carte.

  • Un economist 10 mar 2010

    Intr-o societate capitalista asezata statul este unul din cei trei piloni pe care se sprijina economia si are in organizarea tripartida un rol de arbitru intre sindicate si patronate. Statul poate influienta economia prin politicile sale fiscale precum si prin investitiile care le poate face in diferite domenii precum infrastructura, invatamant, sanatate etc.Deci in productia materiala capitalista statul nu prea are ce reforma ci doar in activitatile bugetare..

  • cetatean 10 mar 2010

    Sincer sindicatele nu ar treui sa se lupte atata pentru acei bugetarii,functionari care sunt incompetenti si sunt pusi ca sa manance banii publicii si sa nu faca nimic pentru cetatean,stiu numai sa ii rada in nas si sa il plimbe de la un ghiseu la altul,lasa sa ii mai trieze.

  • @obs 10 mar 2010

    *in nas de propagandist. Productia intai si apoi mana intinsa. Reforma e de bun. simt

  • impotriva sindicatelor 10 mar 2010

    Personal sunt impotriva sindicatelor. Ele au avut rostul lor, in anii 1800. Actualmente ele au devenit o bestie la fel de mare ca bestia impotriva careia luptau. Ele apara interesele unui grup social fara a-i interesa ca dezavantajeaza alt grup social. Legislatia muncii trebuie sa fie egala pentru toti oamenii, si nu cei care sunt in sindicate sa aiba avantaje fata de cei care nu sunt in sindicate.

  • ciavistu 10 mar 2010

    sindicatele, iliescu,minerii, rusii,comunistii,mogulii isi dau mana peste tara sa opreasca-n loc reforma atat de necesara.
    iarasi nu i-au dozat bine hormonii tiroidieni domnului presedinte.

COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMǍ Nu existǎ articole similare
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa