Institutul „Ovidiu Şincai”: Geoană, principalul responsabil pentru rezultatele alegerilor, trebuie schimbat

daca principala problema a psd in viitorul apropiat va fi schimbarea liderului,vor incepe actiuni de "propaganda electorala",batalia pentru ocuparea functiei intre grupurile de influenta din partid si unul ca mine se va lamuri cum ca toti sunt mai mult haite decat partide.
l-am ascultat astazi pe dl nastase si apreciez ca are dreptate privind drumul de urmat.nu stiu pe cine veti alege,sper sa fie cel de care are nevoie TARA,poate un colectiv.sper sa va dati seama de raspunderea ce are psd.

"pierderea strategică"
Sa inteleg ca a existat o strategie pentru a pierde alegerile? Strategia implica ceva gandit dinainte, nu?

"Institutul „Ovidiu Åžincai” afirmă ... "
Habar nu aveti ce afirma ghidonul de la bicicleta mea.

Un articol ciudat plin de banalitati si cuvinte puse alturi fara logica, prezentat ca stire.

Mafiotilor PSD, interlopilor PCR, banditilor KGB, sfarsitul vostru politic a venit: sunteti nuli si neajutorati, mai bronzati ca oricand, mai negri la suflet ca oricand, mai rosii de sangele varsat de patriotii pe care i-ati masacrat, torturat, batjocorit, jetuit, violat.

sa inteleaga:

- sa puna mana sa citeasca si altceva decat articolele pupincuriste probasesciene.
- cand vor putea sa judece singuri, sa-si dea seama ca maimutoiul dereglat basescu, securist si paranoic, nu vrea decat reforma conturilor "familiei" sale mafiote. Sa aiba ce lasa mostenire analfabetelor familiei.

ca sa se miste ceva in Romania:

1.PSD reformat, sa dea afara gunoaiele iliescu, nastase, alti complici la crime sau coruptie
2.PDL pus sub incidenta unei adevarate legi a LUSTRATIEI, astfel toti securistii nemernici in frunte cu basescu batausul de copii vor merge fie la pensie, fie in celule, fie la mama draqului. Astfel scapam de PDL, partid agresiv securist care promoveaza mafia, incompetenta, taraturile gen udrea, anastase,
EBA, sau lichelele gen Gonorius sau tacsu gunoierul miliardar.

Analiza are mult adevar dar de la Adrian Severin miroase tare a oportunism. PSD e pe tobogan inca din 1996 cu o revenire "fortata" in 2000 in deruta fata de Vadim. Toboganul s-a accentuat dupa guvernarea "remarcabila" a lui Nastase prin coruptia avansata. Basescu a fost reinvestit la demitere prin vot direct de 80% iar recentul plebiscit a reconfirmat sustinerea ideilor lui in aceeasi proportie. Crin si Geoana sunt doar niste maimutoi pe langa determinarea lui Basescu de a refoma statul

Domnule Severin, cu tot respectul pe care vi-l port pentru prestaÅ£ia din Parlamentul European, vă întreb: dacă alegerile nu ar fi fost fraudate ÅŸi Mircea Geoană ar fi fost desemnat PreÅŸedinte, ar mai fi fost valabilă analiza dvs. ? Cu toate "greÅŸelile" pe care i le atribuiÅ£i, consider că dl. Geoană a avut o prestaÅ£ie bună ÅŸi nu i se poate imputa pierderea alegerilor prezidenÅ£iale. S-a călit în această bătălie dură ÅŸi poate fi sigur că va câÅŸtiga viitoarele alegeri.

Traian Basescu a avut intotdeauna 75% din voturile romanilor, iar Geoana ori Nastase au avut 25%.
Geoana si Nastase au furat 25% ca sa ajunga la 50%. Dovada sunt scorurile de 75% la cele doua referende initiate de presedinte. Restul sunt prostii.

Oarecum reala dar destul de tirzie analiza de fata. Asocierea, corecta de altfel, lui Geoana cu personaje controversate este valabila si pt. Basescu. Definitorie si in final fatala pt. Geoana, a fost intilnirea cu Vintu din ajunul confruntarii finale. Nici un incepator in ale politicii, nu ar fi facut o asemenea gafa. Chiar si pe un exces de politete, tactic vorbind, putea sa-si amine intilnirea dupa alegeri. Geoana trebuia trebuia sa-si dea demisia din fruntea PSD chiar pe 7-8 decembrie.