Năstase despre amplasarea în România a unor elemente ale scutului SUA: Este un lucru util şi bun

Domnule Năstase, regret că trebuie să vă spun că am o părere diferită de a dvs. în privinÅ£a scutului. Nu este un lucru bun ÅŸi este departe de a fi util. În plus, nu este o problemă a NATO ci a parteneriatului strategic dintre România ÅŸi Statele Unite. Este necesară o bună informare a populaÅ£iei ÅŸi organizat un referendum. Oare de ce părerea dvs. diferă de cea a mentorului Ion Iliescu ? Parcă aveaÅ£i o unitate de gândire ÅŸi de acÅ£iune ?

De regula, ''cine nu cunoaste e impotriva'' ! Asa si cu scutul asta. Isi dau cu parerea si cei care nu au habar despre ce-i vorba dar se impotrivesc asa ca sa fie diferiti de cei care-i inteleg necesitatea si-l aproba. Intr-un eventual conflict, in raport de interesele puse in joc, nimenea nu te intreaba daca esti pacifist sau nu. Daca nu ti-ai luat masuri de aparare din timp, o iei in barba si n-ai cui sa te plangi. Forta proprie, acumulata in timp,este cea care iti poate da satisfactie.

Fratilor pacifisti, a trecut vremea cand, primind un dos de mana peste gura iti puneai la dispozitie si ceafa. Viata a aratat celor care pricep, ca pentru apărare trebuie sa fii pregatit oricand iar pentru a te apăra nu trebuie sa ceri acordul nimanui. Problema imaginii e pe locurile din spate.. Dece Rusia, izraelul, Turcia, si alte tari intelepte nu cer acordul nimanui atunci cand e vorba de interesele lor ? Dealtfel, scutul ii apara pe destepti, pe cei prosti nu-i apara nici Bunul Dumnezeu.

Sunteti de acord cu instalarea pe teritoriul Romaniei a unor componente (radare, baze de lansare, etc.) apartinind Scutului American Antiracheta?

http://www.sondaje.php0h.com/w_antiracheta.php

Departe de a ne proteja de vre-o amenintare, asa-zisul scut, ne face vulnerabili in extrem. Basmele sunt basme, iar realitatea, realitate - nu orasele noastre vor fi aparate, nici pe departe:
http://wp.me/pAmVJ-nJ