Anchetatorii subliniază în propunerea de arestare a lui Vîntu aroganţa şi sfidarea acestuia. Vezi stenogramele!

Produs finit al acestei societati SOV se afla in imposibilitatea de a mai putea minti, sau a scapa intr-un fel sau altul iar singura cale pentru acesta este PUSCARIA!

Si, oricum, sa subliniezi in propunerea de arestare "aroganta" acestuia, e o dovada cel putin de naivitate din partea lor. Fii convins ca aceeasi aroganta o manifesta si ei (anchetatorii) in relatia cu altii, care-si cocosaza spinarea in fata lor.

N-ai tu habar cata psihologie cunosc si aplic eu, nu am afirmat ca frustrarea ar fi o boala, iar Vantu a fost arestat "pe baze juridice", nu emotionale, nu ? Aceleasi baze care ar trebui sa fie valabile si pt. "un amarat". Inteleg ca si tu ai pierdut bani la fni (sau fna?). Intr-o privinta, ai dreptate: daca era un amarat nu interesa pe nimeni.

...........'Pana una alta, pt. oricine (indiferent ca-l cheama vantu sau base), trebuie sa justifici legal (nu emotional) arestarea.".......Brava Miruna tine in continuare cu "lectiile de drept"....daca era un amarat parca mai interesa pe cineva "justificarea legala".......de atatea justificari sunt in libertate, cat priveste "frustrarea" nu este o boala din cate stiu.......mai studiaza si psihologia nu doar "dreptul"

Arestarea preventiva se dispune cand inculpatul prezinta pericol social concret sau cand lasarea lui in libertate poate periclita cursul anchetelor . Ambele situatii trebuie dovedite de procurori . Faptul ca Vantu a avut sau are fata de organele de ancheta o "atitudine sfidatoare" nu e trecut in CPP ca motiv de arestare preventiva , iar unde legea nu distinge nici noi nu trebuie sa o facem ! Din pacate acesti indivizi castiga apoi la CEDO sume importante de bani din cauza justitiei din Romania

Uneori trebuie sa manifesti empatie si pentru aia care au suferit. Stii, nu strica.

Pana una alta, pt. oricine (indiferent ca-l cheama vantu sau base), trebuie sa justifici legal (nu emotional) arestarea. Cat despre fni, din cate stiu nu a putut nimeni sa dovedeasca implicarea SCRIPTICA a lui Vantu, a fost destul de destept sa nu semneze nimic, dar daca tu ai fost destul de fraier sa-ti bagi bani acolo...iti inteleg frustrarea.

Am ramas perplex cand am vazut la aproape toate televiziunile, cum i se lua apararea lui Vantu, ca de ce a fost retinut?. Pai bine mai nenorocitilor, pentru un om ca Vantu mai trebuie sa justifici arestarea??? Dupa ce a nenorocit mii de oameni prin FNI, voi va intrebati de ce a fost retinut??? Ma baieti, poate ca se apropie latu'!

oare cand vor iesi hurezeanu, ctp, srs, ursu, chireac si ceilalti guru sau deontologi sa ne explice cum e cu pupatu pe gingii? sau asta numa dinescu si tanase stiu ? presa a ajuns chiar mai ticaloasa si mai plina de corupti decat lumea politica. n-as fi crezut asa ceva...

Canibalii monopolisti au blocat si sabotat orice initiativa particulara in domeniul financiar, al administrarii fondurilor private si al asigurarilor private. Asa se explica prabusirea oricaror initiative in acest domeniu. Acum vor sa distruga toate mijloacele de informare in masa private pentru ca dictatura sa fie absoluta.