Asistenta Florentina Cîrstea, arestată pentru 29 de zile în cazul incendiului de la Giuleşti - VIDEO

COMENTARII
  • simona 27 aug 2010

    Justitia trebuie sa-si faca datoria. O singura persoana nu poate fi acuzata in acest caz. Incepeti domnilor ,cu inceputul.Cutati adevarata cauza a incendiului si formulati acuzatii concrete.Nu aruncati o asemenea responsabilitate pe umerii unei singure persoane.Nu este singura vinovata ...Sa fim cinstiti si onesti in acuzatii. Respect durerea din sufletele parintilor ,dar nu aratati cu degetul spre o singura persoana care,consider eu(un om simplu),nu este total vinovata.

  • Andrei 25 aug 2010

    Inainte de '89, nu aveai voie sa parasesti locul de munca fara instiintarea superiorului, si era vorba ca lasi nesupravegheata o masina care rasucea ate. Rugai oricum o colega sa se uite si la masina ta de rasucit. Deci e vorba de responsabilitatea fiecaruia. Scuza asta ca nu sunt cadre medicale, vai, e atat de penibila. Daca nu era capabila sa lucreze in acele conditii, trebuia sa plece acasa, sa stea somera sau sa faca ce se pricepea. Ar trebui sa fie evaluati periodic si oamenii astia.

  • Corina 25 aug 2010

    Persoana exemplara? Daca isi recunoastea greseala si avea simtul responsabilitatii, isi asuma vina inca din prima declaratie. Dar n-a fost cazul! Acum isi schimba declaratiile.In urma cu cateva zile procurorul a afirmat ca asistenta a lipsit de mai multe ori de la locul de munca.Nu o singura data!Atata timp cat semnezi o fisa a postului , raspunzi pentru fiecare disfunctiune. Prima vinovata , trebuie sa recunoastem,ea este. Dar nu singura, e adevarat.

  • cristi 25 aug 2010

    Observ ca se da vina pe guvern, sistem, conducere sa. Este corect si consider ca sistemul de sanatate romanesc este la pamant.
    Totusi, de cele mai multe ori lucrurile, sunt mult mai simple si tin numai de noi. Conteaza educatia, profesionalismul , constiinta fiecaruia si poate chiar cei "7 ani de acasa". Din punctul meu de vedere lipsa unei persoane specializate dintr-un salon de terapie intensiva cu 11 bebelusi nascuti prematur ( putea sa fie si unul ) nu se poate justifica in niciun chip.

  • gica 25 aug 2010

    Daca asistentei i se facea rau, vomita sau avea pur si simplu diaree si era la toaleta, cum gaseati vinovatul? Este un pericol public, a omorat pe cineva pana acum si trebuia arestata? Trebuie traumatizata si familia asistentei. Sistemule, cum poate sta o persoana intr-o incapere tot timpul orar de serviciu? Oare nu sunteti de la sanatate? Pana una alta uitati-va oameni buni la ....cum arata ministrul sanatatii......se vede ca este chiar pe dinafara oricaror semne de omenie...acum cere posturi?

  • enache 25 aug 2010

    Sistemul si-a facut datoria ca a gasit vinovatul? Intotdeauna sistemul gaseste foarte repede vinovatul...Oare e mai vinovata asistenta ca a parasit salonul decat cel care a facut improvizatia sau decat cel care nu a asigurat necesarul pentru a nu face improvizatii?
    Procurorii acuza ca a parasit salonul? De ce nu este personal suficient? Unde sunt cei care termina scolile postliceale?....pe drumuri, cauta de munca si nu gasesc, domnilor procurori...

  • sammy_s 25 aug 2010

    subscriu ideei potrivit careia cine nu are nici o vina sa ridice piatra, in plus priviti sistemul,poate cel mai putin vinovat plateste cel mai scump,ea, asistenta,e criminala...si restul!? Am mari semne de intrebare ca va fi o ancheta dreapta si corecta....pacat asta ofera Romania secolului XXI

  • ema 25 aug 2010

    Asistenta are partea ei de vina, dar nu trebuia arestata. Atatia criminali se plimba in voie... ea nu reprezenta un pericol public. Pe de alta parte este greu sa stai 8 ore intr-o incapere, in orice institutie exista pauza. De ce nu se spune si ce fel de om era aceasta asistenta, poate era buna profesional, poate a facut si lucruri bune. Sa arunce cu pietre cel care nu a gresit niciodata. Tragedia si durerea sunt mari dar trebuie sa ne pastram luciditatea. Si sa fie pedepsiti toti vinovatii.

  • electricianul 25 aug 2010

    Prin comentariile voastre va dovediti "geniul" tehnic de care dati dovada, intocmai ca analfabetul numit procuror, care se crede Dumnezeu si se joaca cu viata unor oameni. Cum credeti ca poate arde in asa hal o sala intreaga in 12 minute de la un fir "neizolat corect" cum zice stimabilul procuror??? Ati vazut la viata voastra vreun scutcircuit si efectele sale, chiar credeti simularile idioate pe computer prezentate de "blondele" de serviciu?

  • Marius 25 aug 2010

    Valer,ai dreptate doar intr-o anumita masura: Avizul PSI se da o data pe an parca,atunci se face verificarea,etc. Improvizatia respectiva a fost facuta de un meserias de 2 bani cu siguranta angajat al spitalului deoarece in camera aceea nu se intra ori si cum. Sigur, baiatu' a venit, a facut improvizatia si a spus ca "s-a rezolvat sefa" dupa care si-a vazut mai departe de somn in atelier. Cu siguranta ca nu asistenta a facut improvizatia electrica! Hai sa cautam cauzele nu tapi ispasitori!

COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa