Băsescu: Acesta e ultimul an în care se dau materiale pentru refacerea caselor afectate de inundaţii

COMENTARII
  • Bogdan 11 iul 2010

    La refacerea caselor inundate un aport important il va avea doamna Udrea care va sti foarte bine cum sa gestioneze aceste resurse.

  • base 2 3 iul 2010

    Ba fratilor aduceti conducatori ! Cat am fost condusi de altii am evoluat ! Cand suntem condusi de a-i nostrii ne cacam pe noi !

  • base 2 3 iul 2010

    este si ultimul lui mandat! Neobraznicia lui e de neintrecut !

  • Anadra 3 iul 2010

    are dreptate Basescu.....pt ca la anu'nu va mai fi presedinte....

  • Stefan 3 iul 2010

    Societatile de Asigurari NU INCHEIE POLITE DE ASIGURARE IN ZONELE INUNDABILE SPECIFICATE LA PRIMARIE. persoanele care pot sa-si incheie polite de asigurare in zonele cu probleme sa o faca. Asigurarea in valoare de 50.000 de euro inseamna ca asiguratul-cetatean va primii toti banii doar daca nu mai poate utiliza nimic din casa !!!! Banii se cheltuiesc inclusiv pe transportul molozului dupa catastrofa. ASIGURATORII INCHEIE POLITE ACOLO UNDE RISCUL ESTE FOARTE MIC= 0,3% de regula.

  • cetatean 3 iul 2010

    e mai simplu sa faci asigurari de case nu diguri, pai da, la diguri se cheltuiesc bani, la asigurari intra bani , ca oricum la o noua inundatie nici un bani din asigurare nu va fi folosit la refacere.Da de banii cheltuiti de guvern pe laxative, sa uitat?si alte abuzuri? suntem prosti, asta e, vine popandau si noi ii lingem mainile.inca odata a venit ca nesimtitu, in loc sa faca ceva concret.

  • relu vrancea 2 iul 2010

    As fi fost deacord cu domnul ppresedinte basescu in legatura cu asigurarea locuintelor, daca nas sti ca la locuintele aflate in apropierea cursurilor de apa NUse acorda despagubiri din partea societatilor de asigurari.

  • presedinte cr3tin 2 iul 2010

    alcoolicul habar nu are: bah boule femeia aia la tara a avut grija de familie, asta nu inseamna ca nu amuncit, tampitule. Esti bou cu frate-tu , securist idlot ce esti.

  • Calin Danilescu 2 iul 2010

    In sfarsit o abordare rationala. Costa mai putin sa asiguri case decat sa construiesti diguri. Statul poate sustine o parte. Constructia de diguri este o abordare strategica cu costuri mari. Ar mai fi de spus ca poate primarii localitatilor din zonele afectate ar trebui sa raspunda pentru autorizatiile de constructie date in luncile raurilor.
    Remarca la afirmatia femeii este si ea corecta insa trebuie spus ca in zona rurala locurile de munca sunt o raritate, asa ca nu e doar vina ei.

  • babusca 2 iul 2010

    FORATE BINE. SA MUNCEASCA SA-SI FACA SI EI CASELE DE CARAMIDA NU DE CHIRPICI SI SA PUNA MANA SA AJUTE NU SA STEA IN CARCIUMI

COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa