Contestaţia lui Cristi Borcea împotriva condamnării, respinsă definitiv de Curtea de Apel Bucureşti

Contestaţia lui Cristi Borcea prin care a cerut anularea condamnării la şase ani şi patru luni de închisoare, în dosarul transferurilor de jucători, a fost respinsă definitiv de Curtea de Apel Bucureşti.

706 afișări

Imaginea articolului Contestaţia lui Cristi Borcea împotriva condamnării, respinsă definitiv de Curtea de Apel Bucureşti

Contestaţia lui Cristi Borcea împotriva condamnării, respinsă definitiv de Curtea de Apel Bucureşti (Imagine: Liviu Chirică/Mediafax Foto)

Judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au respins ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de fostul preşedinte executiv al FC Dinamo Cristian Borcea. Prin aceeaşi decizie, instanţa l-a obligat pe Borcea să plătească 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare.

Decizia instanţei a fost luată în 25 aprilie şi este definitivă. Borcea nu mai are altă cale de atac a hotărârii de condamnare la şase ani şi patru luni de închisoare, dispusă în dosarul transferurilor de jucători.

TITLURILE ZILEI

• LIVE UPDATE. Israelul a lansat un atac asupra Iranului
astăzi, 07:30

• Australia se teme de un război pe scară largă şi îşi îndeamnă cetăţenii să părăsească Israelul
astăzi, 07:37

• Ion Cristoiu: Cînd industria poate fi poetică
astăzi, 07:59

• Prognoză: în partea a doua a primăverii temperaturile medii vor fi normale pentru această perioadă
astăzi, 08:00

• Numeroase avioane care survolează Iranul şi-au schimbat brusc traseul
astăzi, 08:09

• Analiză: Declin demografic vs import de muncitori străini
astăzi, 08:29

• Expert: IT-ul românesc livrează astăzi soluţii cap-coadă
astăzi, 08:35

• Profitul Netflix a crescut vertiginos. Decizia care a inversat trendul
ieri, 22:49

• Bursă. Arobs Transilvania Software va derula o majorare de capital de până la 17,4 mil. lei
ieri, 22:31

• NATO vrea să trimită mai multe sisteme de apărare pentru Ucraina
ieri, 21:16

• Bursă. Cea mai valoroasă companie din România semnează extinderea unui acord cu arabii
ieri, 21:44

• Discuţii la Palatul Victoria despre admiterea României în Programul Visa Waiver
ieri, 20:48

• Oficial american: SUA vor vota împotriva aderării palestinienilor la ONU
ieri, 18:02

• Ameninţări din Iran privind unităţile nucleare din Israel: „Mâinile noastre sunt pe trăgaci”
ieri, 16:31

• DNSC: Continuă tentativa de fraudă telefonică în care apelanţii se dau angajaţi ai directoratului
ieri, 15:27

• Un oficial iranian avertizează că Teheranul şi-ar putea revizui "doctrina nucleară"

Şi contestaţiile în anulare depuse de fraţii Ioan şi Victor Becali au fost respinse de Curtea de Apel Bucureşti, în 11 aprilie.

În cazul lui Mihai Stoica, judecătorii Curţii de Apel Bucureşti au declarat contestaţia în anulare depusă de acesta ca fiind admisibilă în principiu. Instanţa a amânat pentru 23 mai judecarea contestaţiei în anulare.

Curtea de Apel Bucureşti i-a condamnat, în 4 martie, pe Jean Pădureanu la trei ani şi patru luni de închisoare, pe George Copos la trei ani şi opt luni, pe Mihai Stoica la trei ani şi şase luni, pe Cristian Borcea şi Ioan Becali la câte şase ani şi patru luni, pe Victor Becali la patru ani şi opt luni, pe Gheorghe Popescu la trei ani, o lună şi zece zile, iar pe Gigi Neţoiu la trei ani şi patru luni de închisoare cu executare.

Cristian Borcea şi fraţii Ioan şi Victor Becali sunt încarceraţi la Penitenciarul Slobozia, Gheorghe Popescu, Mihai Stoica şi George Copos execută pedepsele la Penitenciarul Rahova, iar Gigi Neţoiu este închis la Penitenciarul Craiova, toţi având regim închis de detenţie. Jean Pădureanu execută pedeapsa în regim semideschis, fiind încarcerat la Spitalul Penitenciarului Jilava.

Împotriva hotărârilor penale definitive se poate face contestaţie în anulare în următoarele cazuri: când judecata în apel a avut loc fără citarea legală a unei părţi sau când, deşi legal citată, a fost în imposibilitate de a se prezenta şi de a înştiinţa instanţa despre această imposibilitate; când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal; când hotărârea a fost pronunţată de alt complet decât cel care a luat parte la dezbaterea pe fond a procesului; când instanţa nu a fost compusă potrivit legii ori a existat un caz de incompatibilitate; când judecata a avut loc fără participarea procurorului sau a inculpatului, când aceasta era obligatorie, potrivit legii; când judecata a avut loc în lipsa avocatului, când asistenţa juridică a inculpatului era obligatorie, potrivit legii; când şedinţa de judecată nu a fost publică, în afară de cazurile când legea prevede altfel; când instanţa nu a procedat la audierea inculpatului prezent, dacă audierea era legal posibilă; când împotriva unei persoane s-au pronunţat două hotărâri definitive pentru aceeaşi faptă.

Contestaţia în anulare se introduce la instanţa care a pronunţat hotărârea a cărei anulare se cere.

Citește pe alephnews.ro: Un bărbat suspectat că a ajutat la planificarea unui asasinat asupra lui Volodimir Zelenski a fost arestat în Polonia

Citește pe www.zf.ro: S-a terminat cu mersul obligatoriu la birou. ”Absolut toţi angajaţii vor să vină la birou când vor ei şi să lucreze de unde vor ei”

Citește pe www.zf.ro: Final de linie: A dispărut definitiv unul dintre cele mai cunoscute hipermarketuri din România

Citește și: Motivarea instanţei în dosarul transferurilor: Fraţii Becali, ajutaţi în planul infracţional de Cristian Borcea

Citește și: DOSARUL TRANSFERURILOR: Victor şi Giovani Becali şi Cristian Borcea îşi vor executa sentinţele în regim închis

Citește și: Dosarul transferurilor: Avocaţii lui Mihai Stoica şi Cristian Borcea au depus la Curtea de Apel contestaţie în anulare

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.