Darius Vâlcov, audiat în dosarul de luare de mită, acuză presiuni politice asupra martorilor. VIDEO

Fostul ministru al Finanţelor a spus, marţi, în faţa judecătorilor Tribunalului Gorj, că s-au făcut presiuni politice şi presiuni din partea procurorilor asupra martorilor, pentru a depune denunţuri împotriva sa, dovadă că s-a solicitat reţinerea sa la o zi după ce a întocmit raportul de evaluare a Guvernului Grindeanu.

Darius Vâlcov a fost însoţit la proces de trei avocaţi, iar la termen au venit şi ceilalţi inculpaţi din dosar.

Fostul ministru al Finanţelor nu a recunoscut acuzaţiile care i se aduc şi a susţinut că s-au făcut presiuni asupra finului său, fostul deputat Daniel Bărbulescu, care, în 2015, a fost cel care l-a denunţat la procurorii anticorupţie.

Vâlcov crede că Bărbulescu a dat vina pe el de teamă să nu ajungă la închisoare.

„Atât el, cât şi soţia lui, au fost chemaţi la organele de urmărire penală şi au fost ameninţaţi cu cătuşele pe masă, că dacă nu vor formula denunţuri împotriva mea, nu îşi vor mai vedea copiii”, a spus Darius Vâlcov, în faţa judecătorului de caz.

De asemenea, Vâlcov a vorbit şi despre presiuni politice în 2017.

„La o zi după ce s-a făcut evaluarea Guvernului Grindeanu, a fost făcută propunerea de reţinere a mea. A fost un procuror care a refuzat. Am avut noroc”, a mai declarat fostul ministru.

Darius Vâlcov a mai spus că pe angajatul OCPI, inculpat şi el în dosar, nu l-ar fi văzut niciodată şi nu-i cunoaşte nici pe ceilalţi incuplaţi, angajaţi ai celor trei firme înfiinţate. Potrivit acestuia, singura persoană cu care a discutat a fost finul său Daniel Bărbulescu.

„În 2011 am avut o discuţie, o consultaţie pe idei de afaceri şi am declarat că pot susţine financiar înfiinţarea firmelor. (…) Familia Bărbulescu mi-a solicitat ajutorul financiar, urmând ca ulterior să-mi restituie banii, iar după ce voi încheia activitatea politică să intru în acţionariatul firmelor, contracost. (…) Împrumutul a fost de 400.000 de lei şi ulterior a solicitat şi a primit încă 400.000 de lei. În total, 800.000 de lei, bani care proveneau de la nunţi. Banii au fost luaţi dintr-un seif aflat la socrul său, în Slatina”, a declarat Darius Vâlcov.

Acesta a precizat că lăsat banii reprezentând darul de la nunta sa, organizată în trei locaţii, în seiful lui Bărbulescu, pentru că, după familia lui, finul Daniel Bărbulescu era persoana de încredere.

Ulterior, Vâlcov susţine că nu ar mai fi ştiut nimic despre activitatea firmelor sau despre contracte.

La finalul termenului de marţi, Darius Vâlcov a declarat că speră să fie achitat.

„Dacă există Dumnezeu, va fi achitare. Nu sunt vinovat!”, a încheiat Vâlcov.

Fostului ministru al Finanţelor şi senator de Olt, este acuzat de instigare la dare şi luare de mită, procurorii având informaţii că Vâlcov ar fi mituit un funcţionar din cadrul Oficiului de Cadastru.

Potrivit procurorilor Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, Darius Vâlcov este acuzat că a iniţiat constituirea unui număr de trei societăţi care acţionau ca un tot unitar, respectiv SC Millenium Topographica SRL, SC Contis Company SRL şi SCA Ciobanu şi Asociaţii. Ulterior, fostul ministru al Finanţelor Publice ar fi decis să-l coopteze, în cadrul uneia dintre acestea, pe Eduard Cincu, funcţionar al Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliare(OCPI) Olt, care să verifice în prealabil documentaţia întocmită de către angajaţii SC Millenium Topographica SRL - având ca activitate cadastru - astfel încât să nu fie înregistrate multe respingeri de la OCPI.

Potrivit anchetatorilor, Mircea Dogaru a fost cel care, în perioada ianuarie - aprilie 2012, i-a remis lui Eduard Cincu, funcţionar public din cadrul OCPI Olt, suma de 1.000 lei lunar, el fiind acuzat de dare de mită în formă continuată.

Ceilalţi trei inculpaţi în dosar sunt Mircea Dogaru, fost consilier juridic al Millenium Topgraphica, Elena Calotă, administratorul societăţii, ambii judecaţi pentru dare de mită şi funcţionarul public din cadrul Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliare Olt, Eduard Cincu, acuzat de luare de mită. Magistratul de caz a stabilit ca următoarea înfăţişare să aibă loc pe 28 ianuarie, când va fi audiat un alt inculpat.