Denunţătorul lui Gavrilă spune că mita era pentru "un şef mare de la vamă"

Omul de afaceri italian Antonello Celestini, care l-ar fi denunţat procurorilor DNA pe Nicolae Gavrilă, consilierul superior al ANAF arestat miercuri împreună cu un avocat, susţine că banii ceruţi de cei doi ar fi trebuit să ajungă la "un şef mare de la vamă", pentru că se apropiau alegerile.

31 afișări
Imaginea articolului Denunţătorul lui Gavrilă spune că mita era pentru "un şef mare de la vamă"

Denunţătorul lui Gavrilă spune că mita era pentru "un şef mare de la vamă" (Imagine: Liviu Chirica/Arhiva Mediafax Foto)

Celestini a declarat, miercuri, la Realitatea TV, că l-a cunoscut pe Gavrilă în Italia, atunci când acesta, aflat acolo în concediu, l-a vizitat pe omul de afaceri, împreună cu un alt afacerist italian, cunoştinţă comună. Celestini şi Gavrilă s-au revăzut apoi în România, după ce consilierul superior al ANAF ar fi venit la italian pentru a-i spune că îl poate ajuta în cazul în care are "probleme" în afaceri.

"Când am avut nevoie, l-am sunat şi l-am chemat", a continuat italianul, povestind că cei de la vamă îi făceau probleme în tentativa sa de a duce în Italia 960 de tone de tutun cumpărat din România, o tranzacţie comercială "perfect legală".

"Vreau să duc tutunul meu în Italia, dar vama mă împiedică. Am toate actele în regulă, ce putem să facem?", a povestit italianul că l-a întrebat pe Gavrilă.

Celestini a continuat susţinând că, deşi demersul său era legal, cei de la vamă îi puneau tot felul de piedici pentru a-l face să plătească mită, lucru pe care l-ar mai fi păţit şi cu alte ocazii şi despre care a aflat că se petrecea şi cu alţi oameni de afaceri.

După ce i-ar fi explicat speţa lui Gavrilă, acesta i-a "povestit" că cei de la vamă "vor bani".

"S-a întors şi mi-a povestit că vama vrea bani, din cauză că sunt alegeri şi are nevoie de bani pentru alegeri", a spus italianul.

Potrivit acestuia, într-o primă fază Gavrilă i-ar fi cerut 400.000 de euro, după care 100.000 de euro, însă italianul a refuzat să plătească, spunând că "sunt prea mulţi bani". Astfel, italianul a mers la Ministerul Finanţelor unde, printr-un consilier al ministrului de la acea vreme, Gheorghe Pogea, a primit confirmarea că "are dreptate" şi că nu trebuie să plătească nimic pentru acea tranzacţie.

"Am primit ordonanţă de la Ministerul Finanţelor că pot să aduc tutunul. Că trebuie să respect un regulament, dar pot să aduc tutunul", a povestit italianul Antonello Celestini la Realitatea TV. El a relatat că, în urma eliberării acelei "ordonanţe" de la Ministerul Finanţelor, "vama s-a răzbunat" şi a făcut un denunţ, în urma căruia s-a constituit un alt dosar penal, în care Celestini este cercetat alături de fostul secretar de stat de la Ministerul Finanţelor, Graţiela Iordache.

Celestini a fost întrebat de jurnalişti la cine ar fi trebuit să ajungă banii ceruţi de Gavrilă. "Nu ştiu dacă e bine să spun la momentul ăsta. Era un şef de la vamă. Un şef mare de la vamă", a răspuns italianul, refuzând să divulge identitatea persoanei, pe motiv că ar putea "strica" ancheta procurorilor.

Întrebat dacă destinatarul banilor era şeful Autorităţii Naţionale a Vămilor, Viorel Comăniţă. Celestini a refuzat în continuare să divulge identitatea "şefului mare de la vamă", răspunzând, amuzat: "Nu! Nu ştiu! Dar asta ştie DNA".

"Eu ştiu un lucru: că, la momentul respectiv, (au fost prinşi de DNA, n.r.) numai nişte intermediari. Nu e vorba numai de domnul Gavrilă, mai e şi altcineva implicat în povestea asta. Au fost prinşi toţi. Eu cred că dacă zic acum cine e, cine mi-au zis ei că e, stric o lucrare a DNA şi nu vreau să fac asta. Cred că nu trebuie să plătească răutăţile numai pionii. Cine a organizat o anumită chestie? Cine a încercat să facă şantaj? Cine a dus în gravă criză nişte firme, care plăteau salarii, care plăteau taxe? Şi totul degeaba, numai dintr-o răzbunare personală şi pentru a obţine ceva personal. Domnul Gavrilă e doar un pion!", a spus Antonello Celestini.

Nicolae Adrian Gavrilă, consilier superior în cadrul Direcţiei Generale de Coordonare a Inspecţiei Fiscale din Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, a fost reţinut, miercuri, de procurorii anticorupţie, pentru că ar fi cerut şi primit mită în schimbul unor intervenţii în favoarea unor firme ale unui denunţător. Alături de el, în acest dosar a fost ridicat şi avocatul bucureştean Marius Stăncescu.

Procurorii susţin că, în perioada 2007-2008, Gavrilă, în calitate de consilier în cadrul ANAF, a primit de la un denunţător suma de 120.000 de euro pentru a interveni pe lângă "factori de decizie" din ANAF pentru a evita blocarea conturilor unei firme. În 2008, Gavrilă i-a cerut aceluiaşi denunţător suma de 400.000 euro, "pentru a interveni pe lângă o persoană cu funcţie de conducere la Administraţia Naţională a Vămilor, pe lângă care lăsase să se creadă că are influenţă, astfel încât să fie efectuat transferul unei cantităţi de 960 de tone tutun din România în Italia, fără plata accizelor aferente". În noiembrie 2010, Gavrilă "a pretins suma de 200.000 de euro pentru a interveni pe lângă aceeaşi persoană cu funcţie de conducere la Administraţia Naţională a Vămilor, în vederea ridicării sechestrului de pe tutunul aflat în porturile Constanţa şi Giurgiu".

În luna august 2009, avocatul Marius-Cătălin Stăncescu a primit de la acelaşi denunţător suma de 50.000 de euro, prin intermediul SC Amerisco Enterprises LTD - societate de tip off shore - pentru a interveni pe lângă comisari din cadrul Gărzii Financiare - Comisariatul General, pe lângă care a lăsat să se creadă că are influenţă, pentru a nu se constata, cu prilejul unei verificări la firma la care denunţătorul era acţionar, fapte de evaziune fiscală şi de contrabandă.

Avocatul Stăncescu i-a cerut aceluiaşi denunţător, în noiembrie 2010, 30.000 de euro, din care a şi primit suma de 21.000 de euro, pentru a interveni pe lângă mai mulţi comisari din structura centrală a Gărzii Financiare, "pe lângă care a lăsat să se creadă că are influenţă", pentru ca instituţia să nu constate mai multe fapte de evaziune fiscală şi de contrabandă la firma la care denunţătorul era acţionar.

Acelaşi denunţător i-a promis avocatului că, prin intermediul acestuia, va da un milion de euro "unei persoane din conducerea ANAF", în schimbul banilor denunţătorului urmând să-i fie îngăduit să deschidă o fabrică de ţigări care să funcţioneze clandestin şi care să fie ferită de controalele inspectorilor ANAF. Cu acest prilej, avocatul a cerut o sută de mii de euro, zece la sută din mita care urma să fie dată prin intermediul său.

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici