- Home
- Politic
- Alegeri locale 2012
- Economic
- Social
- Sport
- Externe
- Cultură-Media
- Life-Inedit
- Ştiinţă-Sănătate
- Revista presei
FSANP: Deţinuţii asupra carora s-au găsit telefoane şi alcool erau agresivi
Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor susţine că cei cinci deţinuţi de la Brăila, asupra cărora s-au descoperit obiecte interzise, au devenit agresivi şi era necesară imobilizarea acestora, federaţia subliniind că este cunoscut faptul că deţinuţii se automutilează
FSANP: Deţinuţii asupra carora s-au găsit telefoane şi alcool erau agresivi (Imagine: Mediafax Foto)
Gardienii Penitenciarului Brăila au găsit la cinci deţinuţi două telefoane şi sticle cu alcool, în urma controlării acestora când se întorceau de la un punct de lucru exterior închisorii, condamnaţii devenind recalcitranţi, astfel că au fost imobilizaţi.
Rudele deţinuţilor au distribuit fotografii în care apar bărbaţi care prezintă urme de lovituri pe corp, sugerând că gardienii le-au provocat rănile.
Federaţia Sindicatelor din Administraţia Naţională a Penitenciarelor (FSANP) consideră, într-un comunicat remis, sâmbătă, agenţiei MEDIAFAX, că imaginile prezentate (de televiziuni-n.r.) nu dovedesc agresiunea din partea personalului unităţii, "fiind cunoscut şi documentat faptul că deţinuţii îşi produc auto-agresiuni în situaţiile când încalcă regulamentul intern pentru a şantaja personalul penitenciarelor".
"Asemenea situaţii, în care personalul este sancţionat şi supus oprobiului public fără o anchetă prealabila serioasă sunt de natură a descuraja intervenţia activă în prevenirea criminalităţii şi violenţei în penitenciare", spune federaţia, nemulţumită de reacţia conducerii Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor (ANP) în ceea ce priveşte incidentul petrecut la Penitenciarul Brăila joi.
Administraţia Naţională a Penitenciarelor (ANP) susţine că în conflictul dintre deţinuţi ai închisorii din Brăila şi gardieni - izbucnit după ce asupra condamnaţilor au fost găsite telefoane şi alcool - folosirea forţei de către funcţionari a fost disporporţionată în raport cu fapte.
"Prima concluzie care se desprinde reflectă folosirea disproporţionată a metodelor de imobilizare şi folosire a forţei în raport cu faptele comise, de către angajaţii Penitenciarului Brăila. În acest sens, s-a dispus sesizarea Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Brăila şi a Comisiei de disciplină din cadrul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor", precizează, într-un comunicat ANP.
În opinia Federaţiei Sindicatelor din sistemul penitenciar, "concluziile preliminare făcute publice de ANP, după numai cateva ore de la producerea incidentului, nu corespund realităţii şi sunt o reacţie la presiunea mediatică".
"Rezultatele anchetei desfăşurate la Penitenciarul Brăila nu justifică sesizarea comisiei de disciplină, şi, cu atât mai mult, nu justifică sesizarea organelor de urmarire penală. Având în vedere că ancheta ANP nu clarifică circumstanţele producerii incidentului considerăm că aceste măsuri sunt nejustificate. Cei cinci deţnuţi, asupra carora s-au descoperit obiecte interzise, au devenit agresivi fiind necesară imobilizarea acestora", explică FSANP, care adaugă că va suporta cheltuielile de reprezentare pentru personalul faţă de care conducerea ANP a făcut sesizari disciplinare sau penale.
Potrivit Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, asupra celor cinci deţinuţi au fost găsite două telefoane mobile şi opt PET-uri conţinând alcool dublu rafinat.
"Cu ocazia efectuării percheziţiei şi descoperirii obiectelor interzise, deţinuţii au devenit recalcitranţi, opunând rezistenţă şi având o atitudine agresivă, atât în limbaj, cât şi în comportament, impunându-se aplicarea unor măsuri de imobilizare", arată, într-un comunicat, vineri, ANP.
În urma evenimentului, conducerea Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor a declanşat o anchetă internă pentru a stabili cauzele producerii incidentului, precum şi modul în care acesta a fost gestionat de către angajaţii penitenciarului.
În urma cercetărilor, s-a decis sesizarea Parchetului de pe lângă Tribunalul Brăila şi cel de pe lângă Curtea de Apel Galaţi, pentru funcţionarii publici cu statut special implicaţi în eveniment.
"În cazul persoanelor private de libertate implicate în incident a fost declanşată procedura disciplinară în vederea cercetării abaterilor disciplinare şi stabilirii vinovăţiei, pentru fiecare în parte şi, după caz, aplicarea măsurilor disciplinare prevăzute de lege. Dacă se constată că faptele comise de către persoanele private de libertate întrunesc elementele constitutive ale unei infracţiuni vor fi sesizate organele de urmărire penală competente", mai arăta ANP, în comunicatul de vineri.
-
Mihnea Constantinescu revine la Palatul Victoria, ca şi consilier al lui Ponta
Politic astăzi, 21:54
Diplomatul Mihnea Constantinescu, fost director de cabinet al premierilor Adrian Năstase (PSD) şi Călin Popescu Tăriceanu (PNL), a fost numit de premierul Victor Ponta în postul de consilier de stat. citeşte tot
-
România câstigă la Cannes 2012 - Gândul LIVE
Cultură-Media astăzi, 19:45
Cristian Mungiu şi-a adjudecat duminică premiul pentru scenariu, pentru pelicula "După dealuri", cu care a fost prezent în acest an în competiţia oficială a Festivalului de Film de la Cannes. Filmul a fost distins şi cu premiul pentru interpretare feminină, decernat actriţelor Cosmina Stratan şi Cristina Flutur. citeşte tot





ca in orice domeniu de activitate sint si uscaturi..DAAAR,,totusi ar treb sa ginditi cind faceti coment pro... sigur ai pe cineva ,, in interior,,ar treb sa dati pe post conditiile pe care le au in interior ,, care nu le au oameni amariti si nevoiasi de afara ,, sa aratati mincare a care li se ofera…
aceleasi abuzuri ca si la penitentiarul din braila se intampla si la poarta alba. pedeapsa privativa de libertate are rolul de a reeduca aceste persoane si de a le reda societatii.; cum ar fi posibil daca angajatii penitenciarelor care ar trebui sa fie exemplu pentru aceste persoane au o conduita reprobabila in fata acestor fapturi care, chiar daca sunt infractori, sunt acolo, in aceste institutii, pentru a fi recuperati pt societate. stiti cum se poarta cu ei cei care au pretentia ca au o educatie si o profesie care le impune respect pentru om in orice postura s-ar afla acesta? ca niste bestii. violenti, cu un vocabular suburban, profitand ca cei carora li se adreseaza sunt total lipsiti de aparare. incatusati, impovarati de dureri sufletesti si naluci ale faptelor lor sunt agresati verbal si fizic de catre acesti monstri care au numele de babus, mate si altii ca ei. va asigur ca vorbesc in cunostinta de cauza. de curand, pe data de 01.05.2009, acesti doi supermani si-au dovedit "valorile" asupra unor detinuti, care, desi au recunoscut docil ca s-au abatut de la regulamentele interioare, au fost batuti bestial de catre angajatii pnt (fortele de interventie). mai mult, unuia dintre ei i s-a aplicat un sir de sanctiuni si anume: izolare, bataie (agresiune fizica), lipsire de minimile drepturi la vizita si pachet, toate acestea cumulate. e legal? pentru o fapta se pot da mai multe sanctiuni? nu cumva sunt abuzuri asupra unei persoane lipsite de aparare si de posibilitati materiale pentru impresionarea agresorilor asa-zis "educatori"? intamplarea face ca acea persoana sa fie foarte importanta pentru mine si de-aceea scriu. dar in aceasta situatie sunt foarte multi; victime ale sistemului de "reeducare". intai ar trebui reeducati cei care se erijeaza in "exemple de conduita si umanism". nu ma voi opri aici. ma voi adresa tuturor institutiilor competente pentru a face dreptate. trebuie pedepsiti si acesti bravi "slujitori ai dreptatii".
du lce, dar mai ales amar
consider ca in ceea ce a sustinut televiziunile si implicit conducerea anp , este in primul rind o lipsa totala de profesionalism , nu are nici un suport legal deoarece nu au acordat mai intai prezumtia de nevinovatie acestor cadre , care au actionat conform unor regulamente , iar dupa cum se arata detinutii incalcasera regulamentele prin faptul ca introdusesera obiecte interzise in penitenciar si devenisera recalcitranti si violenti .