Monica Pop, managerul Spitalului de Oftalmologie din Capitală: Am primit de la DNA hotărâre de clasare a dosarului pe motiv că fapta nu există

"Am primit de la DNA hotărâre de clasare a dosarului. Pe motiv că fapta nu există! Sunt şi procurori corecti! Are ceva de spus Vlad Voiculescu care a făcut reclamaţia? Dormiti linistit, dle Voiculescu, multumit ca ati mai facut un rau? Cea mai mare catastrofa din sistemul medical, enorma greseala a dlui Ciolos. Dl Voiculescu nici nu ma cunoaste, n-a venit sa vada un spital fara infectii de 3 ani, ani, performant, curat! A lovit la suestia unui alt neom( dl Tolontan, ) pentru ca mi-am permis sa spun cat de tare exagereaza si ce ineptii chimice emana. Ei trăiesc si se bucură să facă RAU! Vom vedea cum îşi vor justifica atitudinea în justiţie!", a scris medicul Monica Pop, pe Facebook.

Pe 4 aprilie 2017, DNA anunţa că s-a dispus începerea urmăririi penale pentru abuz în serviciu şi conflict de interese faţă de Monica Pop, managerul Spitalului Clinic de Urgenţe Oftalmologice – Bucureşti.

"Suspecta Monica Daniela Pop, în calitate de manager al Spitalului Clinic de Urgenţe Oftalmologice – Bucureşti, la datele de 13 iunie 2003, 25 octombrie 2007, 1 decembrie 2007 şi 29 noiembrie 2012, a încheiat, cu încălcarea legislaţiei primare, patru acte adiţionale la un contract de închiriere ce fusese încheiat anterior, cu o societate comercială. Concret, în exercitarea atribuţiilor de serviciu, suspecta a încălcat prevederile art. 14 şi 16 din Legea 213/1998 raportat la art. 1 şi 2 din H.G. 1069/2002", transmitea atunci DNA printr-un comunicat de presă.

Potrivit procurorilor, prelungirea contractului de închiriere s-ar fi făcut nelegal pentru că "exista obligaţia legală ca, începând cu anul 2003, închirierea spaţiilor din cadrul Spitalului Clinic de Urgenţe Oftalmologice Bucureşti să fie efectuată de către Administraţia Fondului Imobiliar al Unităţilor Sanitare Publice – Sector 1 şi ulterior de către Administraţia Unităţilor de Învăţământ Preuniversitar şi Unităţilor Sanitare Publice din cadrul Consiliului Local Sector 1 Bucureşti, iar sumele de bani încasate cu titlu de chirie să revină fie primăriei Sectorului 1 (administrator), fie Primăriei municipiului Bucureşti (proprietar)."

Consiliul Local Sector 1 ar fi stabilit, spunea DNA, un cuantum minim al chiriei pentru închirierea de spaţii pentru servicii medicale şi alte activităţi decât cele medicale (alimentaţie publică) aflate în administrarea Administraţiei Fondului Imobiliar al Unităţilor Sanitare Publice – Sector. În acest caz, chiria stabilită prin cele patru acte adiţionale ar fi fost sub acel prag minim, procurorii constatând o pagubă de aproximativ 24.478 euro.