Numărul şomerilor ar putea ajunge în acest an la 800.000

****://***.gandul.in fo/actualitatea/19-m iliarde-euro-ne-cost a-800-000-de-someri- si-salarii-inghetate .html?3927;4076598#c omments
postat de *** la 24.03.2009 10:22
masonii fata-n fata ............ despre imprumutul cu fmi concluziile pot fi hazardate, insa premizele expuse sunt incontestabile - cum a fost justificat imprumutul? in romania, bancile austriece au amenintat ca vor falimenta piata bancara europeana daca nu primesc fonduri de la statul roman. in consecinta politicienii autohtoni, au fost chemati la bruxelles, unde li s-a cerut ca romania sa angajeze acest imprumut. acesti politicieni corupti, multi fiind pe statele de plata ale masoneriei mondiale, au elaborat rapid un plan de aservire a romaniei printr-un imprumut debilitant, cel mai mare imprumut facut de romania vreodata! ca sa va fie foarte clar ca e o conspiratie: 1. secretism (aflam din ue, prima oare, ce bani luam noi) 2. graba (repede, repede, au si venit sacalii fmi) 3. nu se dau justificari clare pentru utilizarea sumei 4. nu s-au organizat intruniri mediatizate, cu participarea cremei economistilor romani, unde sa se dezbata clar, pe fata, daca avem sau nu, nevoie de imprumut 5. se evita declararea sumei totale! asta va permite marirea ulterioara a sumei, la oridecit e "nevoie". unii afirma, 20 miliarde, dar e putin probabil, deoarece o tara, mai mica, ca ungaria, imprumuta 25 mlrd, iar noi numai 20? 6. nu s-a indicat un organism clar de control, un sistem de indicatori de verificare a sumelor date 7. dat fiind marimea sumei si conditiile globale deosebit de grave, precum si faptul ca in final, poporul roman va returna imprumutul, ar fi trebuit sa fie tratat cu o transparenta totala, in mass media; de asemenea, sa se publice o lista cu ce bani se dau si cui? deci, acestea sint definitorii unei fraude de proportii, care i se pregateste poporului roman. in ungaria, au argumentat inca de anul trecut ca au nevoie de 25 miliarde. au imprumutat si tot nu au putut evita recesiunea. sa vedem, in continuare, ce se va face in mod real cu banii. banii vor intra "virtual" in bnr, iar de aici vor fi dati in proportie de 80%, bancilor straine. acesti bani, impreuna cu banii strinsi de la populatie, prin dobanzile mari oferite (atentie romani!) vor fi transferati in strainatate, la bancile mama. dupa care vor declara falimentul aici, local. intre timp se vor stradui sa reduca si limita minima de siguranta in bnr, ca impactul sa fie si mai devastator (cum a fost si facut, de curind, cu o variatie mica, e drept, dar s-a facut ca sa se testeze reactia publicului). cu restul de bani, dupa cum era de asteptat: avem campanii electorale, politicieni care nu au prea avut de furat in ultimul timp. vor fi abonati la borcanul cu miere! deci romanii, se vor alege cu plata imprumutului + dobinzi. nu numai aceasta, caci imprumutul e conditionat de acceptarea de catre guvern a urmatoarelor conditii: - banii trebuie sa "ajute" bancile austrice in dificultate in romania -cresterea taxelor, tva, impozit profit -reducearea bugetlui sanatatii si invatamintului -obligativitatea chip-arii (la inceput pasaport, dupa aceea buletine si permise auto, gradual, si in final in corpul uman) - obligativitatea montarii camerelor de luat vederi peste tot - implementarea statului politienesc absolut, cum a fost arat in romanul orwelian "1984? si in care romanii au trait timp de 50 de ani -obligativitatea vaccinurilor (vedeti hpv si acum vedeti contaminarea cu gripa aviara in cehia, austria si germania) cititi aici pe linga ce pericol am trecut (nu se stie sigur, daca a trecut!): ****://***.infowars.com/vaccines-as-. ..e-avian-flu-vi rus-placed-in -baxter-vacc ine-materials-sent-to-18-countries/ ca urmare, va rezulta imediat o devalorizare accentuata a leului, la cca 7.8 ron/euro, se vor mari de cca 8 ori a impozitelor pe proprietati, se va mari tva si in general toate taxele, cu scopul de a plati datoria. in urma procedurii de asasinat economic, tara va fi la dispozitia "firmelor prietene" fmi, care vor veni ca hienele sa se infrupte din ce a mai ramas din tara noastra. vedeti aici cum actioneaza fmi: daca nu credeti, aduceti-va aminte de anii '90, ce s-a intimplat in romania. cine sustine cel mai vehement acest imprumut? dl. guvernator mugur isarescu, care face parte din comitetul executiv al comisiei trilaterale, unul din organele importante ale conspiratiei mondiale: lista cu membrii comisiei trilaterale 2008 daca domnia sa a afirmat acum doua luni ca totul e ok, ca avem suficiente rezerve, cum s-a schimbat atit de radical situatia, incit va fi nevoie sa imprumutam asa o suma mare, cea mai mare din istoria romaniei? ideea este ca acesti tradatori, vor aduce diverse date, diverse calcule si statistici contrafacute, sa-si ascunda hotia. trebuie ca poporul roman sa fie ferm: daca actualul guvernator nu se pricepe sa administreze banca nationala, cu ce avem in acele conturi, sa plece! guvernatorul bancii din islanda care a...
continuare
ma sonii fata-n fata ............ despre imprumutul cu fmi concluziile pot fi hazardate, insa premizele expuse sunt incontestabile - cum a fost justificat imprumutul? in romania, bancile austriece au amenintat ca vor falimenta piata bancara europeana daca nu primesc fonduri de la statul roman. in consecinta politicienii autohtoni, au fost chemati la bruxelles, unde li s-a cerut ca romania sa angajeze acest imprumut. acesti politicieni corupti, multi fiind pe statele de plata ale masoneriei mondiale, au elaborat rapid un plan de aservire a romaniei printr-un imprumut debilitant, cel mai mare imprumut facut de romania vreodata! ca sa va fie foarte clar ca e o conspiratie: 1. secretism (aflam din ue, prima oare, ce bani luam noi) 2. graba (repede, repede, au si venit sacalii fmi) 3. nu se dau justificari clare pentru utilizarea sumei 4. nu s-au organizat intruniri mediatizate, cu participarea cremei economistilor romani, unde sa se dezbata clar, pe fata, daca avem sau nu, nevoie de imprumut 5. se evita declararea sumei totale! asta va permite marirea ulterioara a sumei, la oridecit e "nevoie". unii afirma, 20 miliarde, dar e putin probabil, deoarece o tara, mai mica, ca ungaria, imprumuta 25 mlrd, iar noi numai 20? 6. nu s-a indicat un organism clar de control, un sistem de indicatori de verificare a sumelor date 7. dat fiind marimea sumei si conditiile globale deosebit de grave, precum si faptul ca in final, poporul roman va returna imprumutul, ar fi trebuit sa fie tratat cu o transparenta totala, in mass media; de asemenea, sa se publice o lista cu ce bani se dau si cui? deci, acestea sint definitorii unei fraude de proportii, care i se pregateste poporului roman. in ungaria, au argumentat inca de anul trecut ca au nevoie de 25 miliarde. au imprumutat si tot nu au putut evita recesiunea. sa vedem, in continuare, ce se va face in mod real cu banii. banii vor intra "virtual" in bnr, iar de aici vor fi dati in proportie de 80%, bancilor straine. acesti bani, impreuna cu banii strinsi de la populatie, prin dobanzile mari oferite (atentie romani!) vor fi transferati in strainatate, la bancile mama. dupa care vor declara falimentul aici, local. intre timp se vor stradui sa reduca si limita minima de siguranta in bnr, ca impactul sa fie si mai devastator (cum a fost si facut, de curind, cu o variatie mica, e drept, dar s-a facut ca sa se testeze reactia publicului). cu restul de bani, dupa cum era de asteptat: avem campanii electorale, politicieni care nu au prea avut de furat in ultimul timp. vor fi abonati la borcanul cu miere! deci romanii, se vor alege cu plata imprumutului + dobinzi. nu numai aceasta, caci imprumutul e conditionat de acceptarea de catre guvern a urmatoarelor conditii: - banii trebuie sa "ajute" bancile austrice in dificultate in romania -cresterea taxelor, tva, impozit profit -reducearea bugetlui sanatatii si invatamintului -obligativitatea chip-arii (la inceput pasaport, dupa aceea buletine si permise auto, gradual, si in final in corpul uman) - obligativitatea montarii camerelor de luat vederi peste tot - implementarea statului politienesc absolut, cum a fost arat in romanul orwelian "1984? si in care romanii au trait timp de 50 de ani -obligativitatea vaccinurilor (vedeti hpv si acum vedeti contaminarea cu gripa aviara in cehia, austria si germania) cititi aici pe linga ce pericol am trecut (nu se stie sigur, daca a trecut!): ****://***.infowars.com /vaccines-as-...e-av ian-flu-vi rus-placed-in -baxter-vacc ine-materials-sent-to- 18-countries/ ca urmare, va rezulta imediat o devalorizare accentuata a leului, la cca 7.8 ron/euro, se vor mari de cca 8 ori a impozitelor pe proprietati, se va mari tva si in general toate taxele, cu scopul de a plati datoria. in urma procedurii de asasinat economic, tara va fi la dispozitia "firmelor prietene" fmi, care vor veni ca hienele sa se infrupte din ce a mai ramas din tara noastra. vedeti aici cum actioneaza fmi: daca nu credeti, aduceti-va aminte de anii '90, ce s-a intimplat in romania. cine sustine cel mai vehement acest imprumut? dl. guvernator mugur isarescu, care face parte din comitetul executiv al comisiei trilaterale, unul din organele importante ale conspiratiei mondiale: lista cu membrii comisiei trilaterale 2008 daca domnia sa a afirmat acum doua luni ca totul e ok, ca avem suficiente rezerve, cum s-a schimbat atit de radical situatia, incit va fi nevoie sa imprumutam asa o suma mare, cea mai mare din istoria romaniei? ideea este ca acesti tradatori, vor aduce diverse date, diverse calcule si statistici contrafacute, sa-si ascunda hotia. trebuie ca poporul roman sa fie ferm: daca actualul guvernator nu se pricepe sa administreze banca nationala, cu ce avem in acele conturi, sa plece! guvernatorul bancii din islanda care a falimentat voit islanda a fost fortat de popor sa plece: ****://***.itnsource.com/sh otlist//r.../11/rtv2 49 809/ ****://news.xinhuanet.com/englis h/20...t_109 15777.htm trebuie sa ne trezim inainte ca sa ne falimenteze! atentie foarte mare romani. situatia nu e similara cu a anilor '90. acum lumea se afla intr-o acuta recesiune. toata lumea! exista un indicator real (nu poate fi manipulat), baltic dry index, care arata cite tone marfa, se transporta intre porturi in lume. acest indice a scazut de la 10,000 la 700, acum cu criza. asta inseamna ca nu se mai transporta marfa de la producatori inspre consumatori, se va consuma ce este in depozitele en-gros si dupa aceea , gata. ****://***.rense.com/ge neral85/des.htm presedintele agrostar, dl. stefan niculae ne avertizeaza ca, datorita legilor votate de politicieni, anul acesta productia agricola va fi insuficienta si va trebui sa depindem in totalitate de importuri: ****://***.realitate a.net/din-vara-r...o talitate-de-i mporturile-agricole-potriv it-presedintelui-agr osta r_475927_comentarii.ht ml#comments ca sa va faceti o idee, ca in toata lumea, in 2009 productia agricola s-a redus la 15% din cauza secetei: ****://***.unleavenedbreadministri es.org/?page=drough t in sua, in california (grinarul american) elitele nu dau apa pentru irigatii, in australia a fost un incendiu devastator, in majoritatea tarilor e o seceta extinsa: ****://***.cfbf.com/agalert/agale rts...89fef7ffdd490d b8003 57f47722b20 dec i, sintem complet expusi, securitatea nationala va fi complet compromisa cu acest imprumut si datoria noastra e sa-i oprim pe politicieni sa ia acest imprumut. desi noi banuiam asta inca de anul trecut, adrian nastase arunca si el bomba: "sunt presiuni externe pentru ca romania sa ia imprumutul de la fmi"

nu stiu de ce trebuie neaparat un vinovat pentru starea actuala a tarii...fiindca de la '90 incoace s-au perindat la putere ( a se citi placinte) guverne alese de romani si nu de rusi sau americani. pe iliescu si ai sai i-au sprijinit 70% din populatie (iar la alegerile din mai 90 chiar mai mult). echipa lui s-a pus pe treaba si au desfiintat sub pretextul restructurarii tot ce se putea desfiinta. ca economia trebuia restructurata nu intra in discutie, fiindca piata noastra era urss si lagarul comunist. problema ei ca in loc nu a aparut nimic iar baietii fsn, pdsr, psd, si-au umplut buzunarele fara ca nimeni sa-i traga la raspundere. asadar daca vreti vinovati ii aveti. opinia mea este insa ca romanii sunt vinovati de situatia lor. daca un produs cumparat nu e bun il arunci si nu mai cumperi un altul. pe cand acelasi lucru si in politica? de 20 de ani hrebenciuc, mitrea, iliescu, nastase, basescu si ceilalti isi cumpara locul la furat cu sticle de ulei si zahar aruncate la alegeri in bratele celor pe care chiar ei i-au saracit. asa ca draga "hello" vinovatii nu sunt ei ci alegatorii care acum se plang de somaj, preturi, duc lipsa de apa calda sau rece, gaz, electricitate si nu pentru ca acestea n-ar exista ci pentru ca nu pot fi platite. ei locuiesc in primaverii iar bietul alegator "culege capsuni". somajule o chestie economica obiectiva dar somajul la romani are accente prea subiective ca sa nu poata fi pus in discutie.

guvernul va elibera anul acesta 8.000 de autorizatii de munca pentru straini, cu 67% mai putin decat anul trecut, potrivit unei hotarari adoptate in sedinta de miercuri a executivului, anunta newsin. scaderea numarului de autorizatii de munca acordate strainilor a fost determinata de criza economica, ce a influentat piata muncii.

"raportat la efectivul salariatilor din economie, 8.000 de straini incadrati in munca in romania, in baza autorizatiilor de munca, reprezinta aproximativ 0,2% din numarul total al angajatilor romani sau straini din romania", arata ministerul muncii. hotararea de guvern a fost publicata in monitorul oficial 156 din 12 martie 2009.

in anul 2008 au fost emise, initial, 15.000 de autorizatii de munca pentru straini, insa 1.649 au fost anulate ulterior, potrivit newsin, care citeaza date ale oficiului roman pentru imigrari. in 2007, guvernul s-a angajat sa emita 5.500 de autorizatii pentru straini, din care 166 au fost anulate.