PICCJ: Asistenta Cîrstea a ignorat şi sfidat atribuţiile de serviciu; Moartea bebeluşilor a fost violentă

PICCJ: Asistenta Cîrstea a ignorat şi sfidat atribuţiile de serviciu; Moartea bebeluşilor a fost violentă (Imagine: Ovidiu Micsik/Mediafax Foto)

inapoi
1 din 1
inainte
COMENTARII
  • veverita 25 aug 2010

    Cu certitudine nu asistenta este unica vinovata in producerea tragediei, cum s-a mai mentionat putea sa fie in salon, sa faca un atac de panica si rezultatul ar fi fost acelasi; pe cine ar fi tras atunci justitia la raspundere? Sistemul este ordinar, incepand cu sanatatea si educatia care ar trebui sa fie cel mai bine platite sectoare si atunci poti intr-adevar sa tragi la raspundere si sa ceri performanta si terminand cu justitia, unde cei care judeca sunt incompetenti.

  • nelu 25 aug 2010

    Pentru un astfel de incendiu, 12 minute inseamna foarte putin. Intervine si panica. Probabil ca daca ar fi fost in sala respectiva, asistenta ar fi avut aceeasi soarta, inhaland fumul. Cauzele incendiului trebuie cercetate, nu plecarea din sala a asistentei, care are, e adevarat, si ea, vina ei...

  • pretthy 25 aug 2010

    Ma ingrozesc cand citesc acuzatiile aduse asistentei; un om nu mai are voie sa mearga la toilette? e o nevoie fiziologica pe care o are orice fiinta. judecatoarea si procurorii nu au aceste nevoi? au cumva pampersi pe ei si stau lipiti de scaune toata ziua? mi-e scarba de justitia si de sistemul politic romanesc. intotdeauna cei mici platesc pentru cei mari. Niciodata nu vom scapa de sindromul SPAGA! RUSINE SA VA FIE!

  • vezi toate comentariile
COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa