- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Sport
- Externe
- Cultură-Media
- Life-Inedit
- Ştiinţă-Sănătate
- Revista presei
Pivniceru: Discuţiile de la CSM deschid calea normalizării activităţii din sistemul judiciar
Preşedinta Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), Mona Pivniceru, a afirmat că discuţiile de joi de la Consiliului Superior al Magistraturii constituie o reală deschidere faţă de posibilitatea de a se normaliza activitatea din sistemul judiciar.
Judecătoarea Mona Pivniceru de la Curtea de Apel Iaşi a arătat că la o primă rundă de negocieri cu asociaţiile profesionale, constituite în forumul pentru o justiţie europeană, s-au luat în calcul eventualele modificări ale formelor de proteste, ale căror rezultate vor fi puse în discuţiile adunărilor generale ale judecătorilor şi procurorilor.
În opinia judecătoarei, negocierile înseamnă o reală deschidere faţă de posibilitatea de a se normaliza activitatea din Justiţie.
Întrebată dacă de-a lungul carierei a mai fost martoră la o situaţie similară cu cea la care a ajuns sistemul judiciar, Mona Pivniceru a spus că nu.
Totodată, Pivniceru a afirmat că are încredere că la nivelul de "demnităţi publice" la care s-a discutat despre revendicările magistraţilor promisiunile Executivului şi ale celorlalte instituţii să fie îndeplinite.
În urma discuţiilor dintre membrii Consiliului Superior al Magistraturii, ministrul Justiţiei, reprezentanţii asociaţiilor profesionale ale magistraţilor, judecătorilor şi procurorilor prezenţi în sală, preşedintele CSM, Virgil Andreieş, a afirmat că forul pe care îl reprezintă a decis că protestele magistraţilor sunt legale, întemeiate şi justificate, dar şi că adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor pot lua în calcul suspendarea protestelor.
Protestele magistraţilor vor fi susţinute de CSM, a mai spus Andreieş.
Totodată, şeful CSM a declarat că forul magistraţilor a luat act de oferta de negociere din partea puterii executive şi, în raport de rezultate, adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor pot luat în calcul suspendarea protestelor şi, după caz, încetarea acestora.
Şeful CSM a susţinut semnarea unui Pact privind statutul magistraţilor.
Pe de altă parte, Andreieş a afirmat că în cursul zilei de joi sau vineri urmează ca membri ai CSM, ai reprezetanţilor asociaţiilor profesionale să aibă o întâlnire cu primul ministru şi ministrul Justiţiei privind revendicările procurorilor şi judecătorilor.
Potrivit lui Virgil Andreieş, CSM vrea să se asigure că, dacă niciunui bugetar nu-i vor scădea veniturile, să se aplice acelaşi lucru şi magistraţilor.
Judecătorul Andreieş a adăugat că sunt diferenţe de între magistratul cu grad de instanţă supremă şi cel de curte de apel, acestea fiind de 2,9, în timp ce între celelalte categorii de magistraţi acestea sunt de 0,4.
Anterior, în timpul şedinţei Consiliului, preşedintele Virgil Andreieş a anunţat, în şedinţa de joi a CSM, că instituţia este solidară cu protestele magistraţilor şi că cere o întâlnire la nivel înalt, ministrul Cătălin Predoiu spunând că şeful statului şi-a exprimat disponibilitatea în acest sens.
-
PORTUL DE GHEAŢĂ: Cum arată portul Tomis din Constanţa - GALERIE FOTO
Social astăzi, 11:18
Portul Tomis din Constanţa a fost acoperit de gheaţă, după ce valurile au lovit cu putere ambarcaţiunile ancorate la mal şi faleza. citeşte tot
-
NINSOARE ŞI VISCOL: Lista drumurilor închise şi cu restricţii. 17 trenuri sunt anulate, 16 aeroporturi au probleme
Social astăzi, 11:00
Traficul rutier este închis, sâmbătă dimineaţă, pe Autostrada Soarelui Bucureşti - Feteşti şi pe zece drumuri naţionale, şase rute de cale ferată sunt închise şi 17 trenuri sunt anulate din cauza viscolului şi a ninsorii, iar pe 16 aeroporturi sunt probleme din cauza ceţii, potrivit CNADNR. citeşte tot





si fermierii au reprezentant mai de soi. Asa e justitia romana: ca Mona Pivniceru....
Esti total in ceata!
Magistratul este reprezentantul autoritatii judecatoresti in aceeasi masura in care functionarul public este reprezentantul puterii executive.
Asta inseamna ca ar trebui ca toti functionarii publici care exercita autoritatea statului sa ceara salariu egal cu magistratul ???