Primarul din Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău, condamnat la trei ani şi jumătate de închisoare

• Social

  • Ungureanu vrea să unifice centrele de reacţie rapidă în situaţii de urgenţă 09:50
  • FSLI: Scăderea numărului de sindicalişti, adevărata miză a nereţinerii cotizaţiei pe ştatul de plată 19:53
  • Instanţa îl obligă pe senatorul Voicu să-i restituie omului de afaceri Căşuneanu peste 250.000 euro 19:25
  • Băsescu: Aştept de la noul Cabinet noua lege a sănătăţii şi iniţierea discuţiilor pe reorganizare 19:10
  • Condiţii inumane de muncă: Peste o sută de angajaţi ai unei fabrici de confecţii au fost găsiţi muncind în frig 18:55

Potrivit minutei deciziei judecătorilor Înaltei Curţi de casaţie şi Justiţie (ICCJ), recursul DNA a fost admis şi, în urma rejudecării, decizia de fond pronunţată în 18 iunie 2007 deTribunalul Alba Iulia a fost desfiinţată.

Judecătorii l-au condamnat pe Mircia Gutău la o pedeapsă de trei ani şi şase luni de închisoare pentru luare de mită. Aceeaşi pedepasă a primit şi Nicolae Dicu, acuzat de complicate la luare de mită.

Potrivit aceluiaşi document, instanţa a dedus durata reţinerii şi arestării preventive a acestora. Atfel, pentru Mircea Gutău, judecătorii au scăzut din cei trei ani şi şase luni de condamnare perioada reţinerii din 27 iulie 2006 şi cea a arestării preventive, de la 11 iulie până la 10 noiembrie 2006, iar pentru Dicu, reţinerea şi arestarea preventivă de la 7 iulie până la 10 noiembrie 2006.

Cei doi mai trebuie să-i plătească denunţătorului Constantin Popescu echivalentul în lei a 5.000 de euro.

Potrivit aceleiaşi decizii, judecătorii au menţinut sechestrul asigurător pus în 25 iulie 2006 pe bunurile acestora, printre acestea fiind un teren intravilan de 805,68 mp cu destinaţie pentru construcţie aflat în Râmnicu Vâlcea şi care îi aparţine lui Nicolae Dicu.

Aceştia mai trebuie să plătească şi 1.500 de lei cheltuieli de judecată.

Preşedintele completului de judecată, judecătorul Ana Hermina Iancu, a făcut opinie separată în sensul că a decis respingerea recursului făcut de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA).

Decizia este definitivă şi irevocabilă.

Primarul municipiului Râmnicu Vâlcea, Mircia Gutău şi fostul viceprimar Nicolae Dicu au fost acuzaţi de procurorii anticorupţie că ar fi pretins 50.000 de euro, în perioada aprilie - iulie 2006, de la denunţătorul Constantin Popescu, patronul firmei Rovimet, pentru a-i elibera acestuia un certificat de urbanism.