Procurorul Mihai Betelie rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile

Procurorul Mihai Betelie rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile, instanţa supremă respingând, vineri, recursul magistratului la decizia de prelungire a mandatului emis de procurorii anticorupţie pe numele acestuia.

Procurorul Mihai Betelie rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile (Imagine: Razvan Chirita/Mediafax foto)

De asemenea, instanţa supremă a respins şi recursul secretarul Primăriei Sectorului 1 Bucureşti, Bogdan Grigorescu, el fiind cercetat de procurorii DNA alături de Mihai Betelie, pentru fapte de corupţie.

Instanţa supremă a judecat joi recursurile lui Mihai Betelie, suspendat din funcţia de prim-procuror al Parchetului Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, şi Bogdan Grigorescu la decizia Curţii de Apel Bucureşti din 17 februarie prin care au fost prelungite cu 30 de zile mandatele de arestare preventivă emise pe numele acestora de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Cei doi au fost arestaţi în 26 ianuarie, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), care a admis recursul procurorilor anticorupţie.

DNA a făcut atunci recurs la decizia din 20 ianuarie a Curţii de Apel Bucureşti, care stabilise cercetarea celor doi în stare de libertate, aplicându-le însă interdicţia de părăsi localitatea de domiciliu. Curtea de Apel Bucureşti, deşi nu a dispus arestarea preventivă a şefului Parchetului Sectorului 4 Bucureşti, a remarcat faptul că de pe poziţia deţinută magistratul a administrat o societate, a încheiat contracte cu eludarea legii, punând în lumină o conduită reprobabilă şi degradarea sa morală.

Mai mult, instanţa Curţii de Apel a notat în decizie că procurorul şef Mihai Betelie şi-ar fi exercitat influenţa conferită de funcţia sa asupra vicepreşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţii (ANRP), la schimb cerându-i solicitantului de influenţă să îl ajute să ajungă la o funcţionară din Primăriei Capitalei pentru rezolvarea unor "probleme".

În ce priveşte acuzaţia de favorizare a infractorului în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, instanţa Curţii de Apel Bucureşti a arătat că există date din care rezultă că Mihai Betelie, în baza informaţiei cu caracter clasificat «Strict Secret» privind luarea unor măsuri specifice punerii în executare a autorizaţiei din 26 mai 2011 emisă de Curtea de Apel Bucureşti în ce priveşte convorbirile purtate în mediul ambiental în biroul procurorului Maximilian Bălăşescu, ar fi intervenit peste oamenii serviciilor secrete care montau tehnică şi ulterior ar fi divulgat presei aceste momente. Potrivit instanţei, procurorul Bălăşescu era vizat "în dosarul 120/P/2011, având ca obiect traficul de influenţă în favoarea unor hoţi de autoturisme".

Curtea de Apel a notat că informaţia a fost primită de la jandarmul R.C.C., învinuit în cauză, iar în data de 11 spre 12 iunie 2011, Mihai Betelie s-a prezentat la sediul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în timpul desfăşurării activităţilor specifice, însoţit de jandarm, a supravegheat perimetrul sediului şi a fotografiat sediul şi autoturismele de serviciu ale autorităţilor de stat implicate, după care a luat legătura telefonic cu ziariştii, care au publicat ştirea primită şi fotografiile pe un site.

În faţa judecătorilor ICCJ, procurorul Mihai Betelie a declarat că intenţiona să părăsească sistemul judiciar şi că, în opinia sa, faptele ce i se impută, pe care le recunoaşte, referitor la societatea comercială, nu ar fi de natură penală.

Mihai Betelie, suspendat din funcţia de prim-procuror al Parchetului Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, şi Bogdan Grigorescu, secretarul general al Primăriei Sectorului 1, au fost reţinuţi în 19 ianuarie, fiind acuzaţi că au participat la administrarea unei firme de mediu a unor rude sau apropiaţi şi au solicitat unui membru al unui partid politic, filiala Ilfov, să le faciliteze desfăşurarea activităţii.

Mihai Betelie este acuzat de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, favorizarea infractorului, în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, instigare la infracţiunea de folosire a influenţei sau a autorităţii de către o persoană cu funcţie de conducere într-un partid, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite şi şantaj, în legătură directă cu o infracţiune de corupţie, potrivit DNA.

Bogdan Nicolae Grigorescu este acuzat de efectuare de operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia deţinută, în scopul obţinerii de foloase necuvenite, în formă continuată, conflict de interese şi şantaj, în legătură directă cu o infracţiune de corupţie.

Din Ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale întocmită de procurori rezultă că, în perioada iulie 2010 - ianuarie 2011, Mihai Betelie, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, şi Bogdan-Nicolae Grigorescu, secretarul general al Primăriei Sectorului 1, prin încălcarea atribuţiilor de serviciu privitoare la incompatibilităţi prevăzute în Statutul judecătorilor şi procurorilor şi, respectiv, în Legea administraţiei publice locale, au efectuat, prin persoane interpuse, activităţi financiare, ca acte de comerţ, şi au participat la administrarea SC Enviroservice SRL Bucureşti, în scopul obţinerii unor foloase materiale necuvenite.

Atribuţiile de administrare a acestei societăţi comerciale, ai cărei reprezentanţi legali erau rude sau persoane foarte apropiate celor doi inculpaţi, au fost împărţite între cei doi inculpaţi, spun procurorii.

Concret, cei doi acuzaţi s-ar fi ocupat de administrarea acestei firme (cu obiect de activitate achiziţionarea deşeurilor colectate selectiv în vederea reciclării), implicându-se în mod direct în tot ceea ce însemna funcţionarea acesteia: relaţiile cu partenerii de afaceri, selecţia de personal şi plata salariilor, achiziţii de utilaje şi plata acestora, relaţiile cu unităţile bancare, distribuţia mărfurilor, plata chiriei, Grigorescu finanţând activitatea firmei cu 50.000 de euro.

În acest context, în scopul de a beneficia, în interesul acestei afaceri, de influenţa şi autoritatea de care se bucura o persoană, membru al filialei Ilfov a unui partid politic, Mihai Betelie şi Bogdan Grigorescu i-au solicitat acestei persoane să le faciliteze desfăşurarea activităţilor lor comerciale.

În condiţiile în care o societate comercială aflată în relaţii contractuale cu SC Enviroservice SRL a încetat derularea acestui contract pe fondul existenţei unor nereguli, cei doi, profitând de funcţiile publice deţinute, au exercitat presiuni asupra reprezentanţilor acestei firme pentru ca aceştia să nu sisteze contractul respectiv.

În iunie 2011, Mihai Betelie, în condiţiile în care a luat la cunoştinţă în mod nelegal de proceduri referitoare la punerea în executare a unei autorizaţii emise, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală, într-un dosar penal aflat pe rolul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, a făcut demersuri pentru divulgarea acestei operaţiuni în scopul de a zădărnici urmărirea penală a persoanelor vizate în dosarul respectiv, potrivit procurorilor anticorupţie.



comentează şi tu Momentan sunt 0 comentarii
Taguri:
BETELIE ,
ICCJ ,
AREST
COMENTARII

Nu exista comentarii

COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMǍ Nu existǎ articole similare
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa