- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Sport
- Externe
- Cultură-Media
- Life-Inedit
- Ştiinţă-Sănătate
- Revista presei
Video Schimb de replici Băsescu - Pivniceru la CSM
Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România (AMR), Mona Pivniceru, a avut, joi, la şedinţa Consiliului Superior al Magistraturii, un lung schimb de replici cu şeful statului, pe care l-a acuzat că dă semnale care pot fi catalogate drept interferenţe în justiţie.
Preşedintele Traian Băsescu a susţinut un discurs la începutul şedinţei CSM, după care le-a urat magistraţilor "succes şi o zi bună".
Mona Pivniceru a intervenit şi i-a cerut şefului statului să nu plece de la şedinţă, pentru a-i ajuta pe cei de la CSM în rezolvarea problemelor din justiţie. "Nu aveţi răbdare să discutaţi cu noi? Dacă prezidaţi această şedinţă, aveţi răbdare să ascultaţi punctul nostru de vedere (...) Aveţi măcar aparenţa că ne ascultaţi şi pe noi", i-a spus Pivniceru lui Băsescu, iar acesta a replicat: "Doamnă, păi vă ascult la televizor, când apăreţi la televizor mă uit la dumneavoastră ca la Dumnezeu".
Preşedintele AMR a spus că prin atitudinile şi declaraţiile sale, şeful statului dă semnale că intervine în actul de justiţie şi, în aceste condiţii, publicul se poate întreba dacă în România mai există independenţa justiţiei.
Mona Pivniceru a dat ca exemplu chiar declaraţiile preşedintelui făcute, marţi, la adresa procurorului general Laura Codruţa Kovesi. Ea a spus că preşedintele Traian Băsescu a intervenit într-un proces faţă de una din părţile implicate, referindu-se la replicile date de şeful statului la adresa procurorului general.
Preşedintele AMR a mai spus că ieşirile preşedintelui şi ale altor oameni politici nu pot fi caracterizate prin respect faţă de situaţia magistraţilor, afirmând că tocmai şeful statului este cel care discreditează.
Pivniceru a arătat că statul nu îşi execută obligaţiile faţă de magistraţi, "preşedintele îi face corupţi, alţii, idioţi", şi că astfel nu poate exista normalitate în sistem.
Preşedintele Traian Băsescu a replicat că magistaţii trebuie să reia activitatea, iar legea pe teritoriul României trebuie respectată.
"S-a discutat la Cotroceni cu CSM, s-au găsit soluţii de finanţare a justiţiei odată cu rectificarea bugetară. Orice altă condiţionare nu e decât un fel de demonstraţie. Am mai spus, şi repet, independenţa justiţiei nu e independenţă faţă de lege", a spus Băsescu.
Pivniceru i-a vorbit lui Băsescu, la CSM, despre faptul că judecătorii au o activitate foarte grea, în condiţiile în care au foarte multe cazuri de judecat, într-o mare de prevederi legislative contradictorii. Ea i-a spus şefului statului că este dispusă să organizeze o simulare de proces, la care să participe Traian Băsescu, menţionând că astfel ar putea înţelege şi preşedintele cât de grea este activitatea de judecător. Replica preşedintelui a fost promptă: "V-aş condamna imediat, doamnă, dacă eu aş fi judecător", la care Pivniceru a răspuns că se referea la un proces civil.
"Şi structura dumneavoastră pledează pentru (aşa ceva-n.r.)... (...) Eu insist să preparăm o şedinţă de judecată, să vedeţi care e timpul sau volumul de muncă pe care îl desfăşoară un judecător, să intrăm în şedinţa de judecată şi să formulaţi o sentinţă. După acest periplu veţi avea reprezentarea, cel puţin minimală, a ceea ce înseamnă activitatea unui judecător", a adăugat Mona Pivniceru.
La ora 10.40, sonorizarea pe ecranele din centrul de presă de la CSM a fost întreruptă, ceea ce a provocat nemulţumire în rândul celor aproximativ 30 de magistraţi ce asistau de acolo la discuţiile dintre preşedintele Traian Băsescu şi membrii Consiliului privind problemele din justiţie.
Preşedintele Asociaţiei Magistraţilor din România a declarat, înaintea şedinţei CSM, că preşedintele Traian Băsescu a intervenit în actul de justiţie atunci când l-a "smotocit" pe procurorul general al României cu privire la dosarele revoluţiei şi mineriadelor.
-
Grevă generală în Grecia: Confruntări între poliţie şi manifestanţi la Atena
Externe astăzi, 14:49
Confruntări între manifestanţi şi poliţie au avut loc, vineri la prânz, la Atena, cu ocazia unui miting al sindicatelor faţă de măsurile de austeritate. Un grup de protestatari au aruncat pietre şi sticle incendiare în Piaţa Syntagma, scena manifestaţiilor faţă de măsurile de austeritate. citeşte tot
-
Lista drumurilor cu circulaţie închisă sau restricţionată
Social astăzi, 14:40
Din cauza condiţiilor meteorologie nefavorabile circulaţia rutieră este închisă pe 16 drumuri naţionale, fiind îngreunată pe alte 32, informează Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). De asemenea, sunt 130 de dumuri judeţene cu circulaţie blocată şi şapte cu circulaţia îngreunată, în continuare fiind 78 de localităţi izolate. citeşte tot





FLORICA BEJINARU sau BĂJENARU???? CARE ESTE NUMELE CORECT????? ARE CEVA COMUN CU AUREL BĂJENARU, PROCUROR GENERAL ADJUNCT LA P. C. A. CRAIOVA??????
DISPRETUL MAGISTRATILOR DE LA CETATEAN LA PRESEDINTE IN CEA MAI CORUPTA TARA DIN UE.
MAI BINE MUREAM IN ACCIDENTUL RUTIER DECAT SA AM INCREDERE IN MAGISTRATI.
12 ANI DE JUSTIE IN CARJE - MAGISTRATII MI-AU DISTRUS VIATA MAI RAU DECAT ACCIDENTUL RUTIER !
MAGISTRATII DUMNEZEI IN ROBE ?
UN ACCIDENT STUPID S-A TRANSFORMAT DE CATRE MAGISTRATI INTR-UN ACT DE JUSTITIE SI MAI STUPID.
PRIMA ACTIUNE OFICIALA DE PROTEST IMPOTRIVA MAGISTRATURII SI A JUSTITIEI DIN ROMANIA LA INCEPUT DE SECOL SI MILENIU A AVUT LOC IN FATA GUVERNULUI PE 01.01.2001. ('ZIUA'- Adrian Artene, Petre Niteanu si 'PROTV' -(AmaliaEnache).ORGANIZATOAREA PROTESTULUI O INFIRMA IN CARJE ATRAGEA ATENTIA ASUPRA ABUZURILOR COMISE DE MAGISTRATI IN SOLUTIONAREA TRAGEDIILOR RUTIERE UNDE ESTE INTALNIT FRECVENT SI FENOMENUL CORUPTIEI PRIN CARE AUTORII ACESTOR TRAGEDII SUNT PROTEJATI. ASTFEL CORNELIA GALAVAN DEVINE DIN VICTIMA A ACCIDENTULUI RUTIER 'VICTIMA A MAGISTRATURII' FIIND PREZENTA IN FATA INSTANTELOR DE JUDECATA PE LATURA CIVILA CERSINDU-SI DAUNELE MATERIALE ADICA 'DREPTUL LA VIATA SI DUPA 12 ANI DE LA PRODUCEREA ACCIDENTULUI. ESTE INCREDIBIL RATIONAMENTUL MAGISTRATILOR CARE AU HOTARAT CA 'PRESTATIA LUNARA ' LA CARE ESTE OBLIGAT AUTORUL FAPTEI PENALE PRIN CARE EU AM RAMAS INFIRMA SA FIE ACHITATA DOAR IN PROPORTIE DE 50%, INFRACTORUL BENEFICIIND DE 'PROTECTIE SOCIALA '! EU VICTIMA INFIRMA SI BOLNAVA NU !INCREDIBIL IRATIONAL ! INUMAN! MAI BINE MUREAM IN ACCIDENTUL RUTIER DECAT SA AM INCREDERE IN MAGISTRATI. A CESTIA MI-AU CALCAT IN PICIOARE DEMNITATEA DE OM TRANSFORMANDU-MA INTR-UN GUNOI UMAN UN EMIGRANT IN PROPRIA TARA. MAGISTRATII AU COMIS ABUZURI FARA A FI TRASI LA RASPUNDERE INCA DIN FAZA INCEPERII CERCETARII PENALE A PARCHETULUI SECTORULUI 4 (PRIM PROCURORI GABRIELA VOICU SI PADURARU CAMELUS) CONTINUATE ULTERIOR SI IN INSTANTELE JUDECATORESTI CU EFECTE MORALE MATERIALE SI SOCIALE DEVASTATOARE IREPARABILE. AM FOST O NAIVA AVAND INCREDERE IN JUSTITIE SI MAGISTRATI !DATORITA ABUZRILOR DAR SI A INCOMPETENTEI SUNT PREZENTA DE 12 ANI (!) IN MALAXORUL JUSTITIEI. DE ACEIA MA INTREB MEREU CUM S-AR FI SOLUTIONAT DOSARUL MEU IN TARILE NORMALE DI UNIUNEA EUROPEANA SAU DACA NU ERAM DOAR UN 'SIMPLU CETATEAN ' CI CHIAR MAGISTRAT ? Pentru a fi credibile afirmatiile si acuzatiile mele va rog sa cititi articolul 'LOVITA DE MASINA,JEFUITA DE AUTORITATI' aparut luni 4 mai in cotidianul 'EVENIMENTUL ZILEI' autor Andreea Ciuperca.Deasemeni tragedia mea amplificata de magistrati printr-un proces inechitabil dar mai ales inuman ce discrediteaza sistemul judiciar din interior, a fost mediatizata in cotidiienele centrale de cunoscuti ziarist ca Adrian Artene, Petre Niteanu, Andi Topala, Silviu Alupei, Viorel Ilisoi, Razvan Chiruta, Viorel Patrichi, Cristian Levant, George Tarata, Mihai Mincan, Razvan Amariei, Oltea Suceveanu, Alexandra Sararu, Anca David si multi altii subiectul fiind mediatizat si prin numeroase reportaje tv. Si cum sa nu prezinte interes cazul meu avand in vedere ca este pentru prima data in justitia romana cand victima unei tragedii rutiere are pe rolul instantelor de judecata doua procese penale simultan ! Primul cu autorul faptei penale (Dumitru Ion) in urma caruia am ramas infirma in urma unei manevre de mers inapoi pe trecerea de pietoni si al doilea proces penal cu expertul tehnic - auto 'judiciar'(Haidu Teodor) pentru expertia falsa si ascunsa de magistrati din care reiesea ca ca nu autorul accidentului se face vinovat ci tot eu de parca m-as fi aruncat in ...spatele masinii cu o viteza de 14 KM/ora !? Grav este ca procurorii mi-au ascuns axpertiza falsa si concluziile acestora pentru al proteja incalcan grosolan Codul de Procedura Penala ce a dus la scoaterea de sub urmarire penala a infractorului. In urma plangerii penale impotriva expertului pentru expertiza falsa tot procurorii Parchetului Sectorului 4 Bucuresti decid initial ca expertul nu se face vinovat de vre-o fapta penala. In urma contestatiei ca si in cazul conducatorului auto, si expertul este gasit vinovat intocmindu-se dosar penal.ICREDIBIL, MAGISTRATI PE ACELEASI PROBE O DATA DISPUN NEINCEPEREA URMARIRII PENALE CA IN URMA CONTESTARII ACESTORA PE ACELEASI PROBE SA DISPUNA INTOCMIREA DOSARELOR PENALE !? DAR DACA NU CONTESTAM CELE 2 SOLUTII ? Si cum sa nu fie mediatizat cazul cand expertul infractor este primul expert condamnat penal din Romania dar pentru a fi protejat totusi incadrarea juridica nu a fost de fals, uz de fals si fals intelectual ci pentru o 'gainarie' adica * mincinoasa !? Deasemeni a prezentat interes si faptul ca la efectuarea altei expertize tehnice-auto, expertul judiciar imi cere mita pentru efectuarea unei experize favorabile, din cei trei experti unul singur a dat dovada de probitate morala si profesionala. Abuzurile si incompetenta continua si in insatanele de judecata unde sunt tratata de magistrati ca si cand rolurile ar fi inversate eu devenind... infractorul iar vinovatul...victima !? Aceasta atitudine a fost perpetuata timp de 12 ani pana inprezent. Ca exempu este dosarul civil ce se afla pe rolul Tribunalului Bucuresti ce are ca subiect 'prestatia lunara' ca daune materiale si in care la instanta Judecatoriei Sectorului 4 autorul faptei penale incerca sa puna la indoiala infirmitatea produsa de accident slicitand tot felul de adrese ce a dus la tergiversare iar cand magistratul a constatat ca nu poate da o hotarare amanata de mai multe ori a repus dosarul pe rol ! La instanta de fond am lesinat in fata judecatorului cand am constatat ca in cercetarea judecatoreasca se bazeaza pe expertiza falsa si nu pe cele efectuate in concordanta cu realitatea. Magistratul nu a tinut cont de lesinul meu si a continuat interogatoriul dupa ce am fost stropita cu apa si revenindu-mi dar fiind intr-o stare de soc. Astfel derulandu-se procesul penal, expertiza falsa a dus la o 'culpa comuna', autorul infirmitatii male fiind salvat de instanta cu o pedeapsa mai mult decat simbolica si aceast cu...suspendare.Iar eu distrusa la nici 40 de ani pe latura civila am primit despagubiri morale si materiale in valoare 300 de euro mai mult decat decat jignitoare pentru conditia umana .Dar si mai penibila a fost motivatia magistratului in care arata ca ''VICTIMEI I-SA REDUS CAPACITATEA DE IMBOGATIRE SPIRITUALA SI DIVERTISMENT ITR-O PROPORTIE REDUSA IAR DEPLASARILE MAI LUNGI LE POATE FACE CU CARUCIORUL''!? Evident ca si procesul penal al expertului infractor s-a desfasurat in acelas sens in care s-a desfasurat si cel al conducatorului auto cu toate ca magistratii intr-o tara normala cu o justitie normala ar fi conexat dosarele avand i vedere asocierea celor doi infractori Dar magistratii au refuzat solicitarea mea si pentru ca aceasta conexare ar fi dus la condamnari mai mari asa cum se intampla in cazul asocierii in comiterea unei fapte penale. Aceasta este telegrafic tragedia unui 'simplu cetatean' care din naivitate a avut incredere in magistratii pe care ia considerat ca si ''aparatorii'' lui in calitate de OM. Toate aceste abuzuri camise impotiva mea nu este un caz singular in special in 'JUSTITIA TRAGEDIILOR RUTIERE' la care se adauga fenomenul de coruptie dar si o legislatie permisiv ce protejeaza 'asasinii soselor'.Asa cum reiese si din datele statistice de la CSM in 2008 nici 10% dintre 'asasini' nu au fost condamnati cu efectuare pedepse in penitenciar, ei fiind condamnati cu 'suspendare' adica la...libertate. Am protestat infirma si bolnava impotiva abuzurilor comise de magistrati abuzuri ce mi-au devastat viata ireversibil in fata institutiilor statului cum ar fi Consiliul Superior al Migistraturii unde am fost primata cu toata ostilitatea fata de 'simplu cetatean'adica de 'justitiabil' de Presedintele Iulian Galca unde am intalnit acelasi dispret de la procuratura si instanta de judecata, si toate acesta pentru ca solicitam o ancheta reala si sanctionarea magistratilor vinovati.Cu aceasta ocazie am incrcat sa demonstrez ca 'malaxorul justitiei' in care am intrat nu mi-se datoreaza mie ci abuzurilor, erorilor si infractiunilor comise in actul de justitie, toate acestea fiind eliminate daca magistratii ar fi solutionat in mod profesinal cazul inca din faza cercetarilor penale si a cercetarilor judecatoresti la care se adauga 'rolul activ ' al magistratilor, procurori sau jedecatori. Am protestat in fata Parchetului General unde am fost primita de Procurorul General Tanase Joita unde am fost primita la solicitarea Primului Ministru la care a asistat si Claudiu Lucaci Purtatorul de Cuvant al Guvernului care cunostea cazul deosebit decand era reporter la TVR. Am Protestat in fata Ministerului Justitiei unde am fost primita de consilierul Ministrului Rodica Stanoiu care primind memoriu a promis ca va inainta memoriul meu Procurorului General pentru un 'recurs in anulare'. Minciuna si dispret fata de OM.Acestea sunt institutiile statului puse in cetateanului. CATA DEMAGOGIE ! Am protestat in fata Delegatiei Uniunii Europene la Bucuresti. Am protestat trimitand un memoriu Comisarului European, Olli Rhen. Am protestat impotriva abuzurilor comise de magistrati intrand in greva foamei si tot datorita acestor magistrati inumani era intr-un mament de ratacire intre parchete, instante judecatoresti si interventii chirurgicale pentru salvarea piciorului sa-mi pun capat zilelor. Dupa 12 ani de atata justitie mi-e frica de magistrati. Din aceasta cauza nu am fost prezenta in fata instantei de judecata la Judecatoria Sectorului 4 unde i-a fost ridicat sehestrul asigurator asupra imobilului autorului accidentului, acesta ulterior istrainandu-si apartamentul vanzandul propriei fice dealfel singurul mostenitor,numai ca eu sa nu am posibilitatea recuperarii prestatiei lunare prin executare judecatoreasca ? Cum sa ma prezint in fata instantei can aceasta nu ia in considerare actele aflate la dosar pentru 'reacctualizarea prestatiei lunare ? Cum sa ma prezint in fata instantei de judecata cand aceasta emite hotarari contradictorii incalcand 'pricipiul lucrului jedecat '? Cum sa ma prezint in fata acestor instante de judecata si in fata acestor magistrati cand datorita lor primesc 'prestatia lunara' ...dupa 5 ani CUM SA MA MAI PREZINT IN FATA MAGISTRATILOR CAND CESTIA MI-AU DISTRUS VIATA MAI RAU DECAT ACCIDENTUL RUTIER ? CUM SA MA MAI PREZINT IN FATA ACESTOR MAGISTRATI CARE PRIN HOTARARILE LOR IMI DIMINUEAZA VALOAREA PRESTATIEI LUNARE cUM SA MA MAI PREZINT IN FATA MAGISTRATILOR IN CARE IMI CERSESC DREPTUL LA VIATA SI ASA DIMINUAT DE ACESTIA ?
MAGISTRATII DUMNEZEI IN ROBE ?
Nu va lasati condus de sentimente,mai ales in meseria dv., vreti sa spuneti ca dv. magistrat cu o conduita morala de exceptie ati ales un coleg corupt sa va reprezinte,sa va fie lider de sindicat? nu pot sa cred.
In ceia ce o priveste pe dna.PIVNICERU felicitari intrdevar are spirit de spartana ,de amazoana si intrdevar este un adevarat om cu calitati si principii sanatoase care ar putea schimba sorta romanilor si implicit imaginea romanilor in lume FELICITARI si o vorba din popor care spune ; halal de mama care a dat nastere unor astfel de copii.