Aşa-i românu’…

In acest sens, cele mai bune doua exemple sunt declaratiile fostului fotbalist Danut Lupu si ale patronului Politehnicii Timisoara, Marian Iancu, care pur si simplu ii decapiteaza pe fotbalistii ticolori.

Nu pot sa nu il critic pe acest Lupu (ce a facut el pentru Romania?), din moment ce sustine ca Piturca a convocat in lotul pentru EURO, 22 de sclavi, iar Banel Nicolita, Florentin Petre, Razvan Cocis, Paul Codrea au fost chemati doar pentru faptul "ca nu raspund urat” atunci cand antrenorul le face observatii. Nu sunt de acord nici cu afirmatia ca Nicolita ar trebui sa isi schimbe profilul si sa treaca la atletism intrucat, oricat de slab a jucat, a luptat si a alergat pana la epuizare si, macar pentru atat, merita sa fie respectat si nu batjocorit.

Singurul care a scapat de tirul atacurilor fostului fotbalist al lui Dinamo si Rapid, dar si ale unor jurnalisti, a fost Adrian Mutu. Desi recunosc ca este cel mai bun jucator al acestei generatii si are o valoare incontestabila, dupa parerea mea, el este cel care a trimis echipa nationala acasa. A ratat acel penalty din minutul 83 din meciul cu Italia, care a fost hotarator pentru calificare.

Sunt curios pe cine ar fi introdus Lupu pe postul de mijlocas dreapta din moment ce sustine ca Nicolita, Florentin Petre si Razvan Cocis nu sunt buni. Oare mai avea alte variante? Oare daca e atat de bun antrenor de ce nu conduce nicio echipa?

Iata si cuvintele lui Marian Iancu dupa rezultatul negativ din jocul cu "Portocala Mecanica”: "Greseala a inceput la Constanta cu Olanda. Ne batem joc de fotbal, de aceasta religie. Ca natie nu luam nimic in serios. Am ales atunci un teren prost, ca ei sa nu ne arate ceea ce pot. Incercam prin toate mijloacele sa pacalim fotbalul, l-am pacalit si cu Franta si cu Italia”. Daca imi aduc bine aminte, dupa victoria de la Constanta din preliminarii, toti il laudau pe Piturca pentru inspiratia alegerii locului de disputa, dar acum totul s-a intors impotriva selectionerului.

Un antrenor e precum un comandant in armata si trebuie sa exploateze toate posibilitatile prin care poate invinge. Am castigat la malul marii prin lupta si daruire si datorita terenului favorabil noua. Asa cum in 1330 i-am razbit pe maghari la Posada, in 1917 pe nemti la Marasti, Marasesti, Oituz, avand o tactica bazata in primul rand pe avantajul cunoasterii terenului, asa am reusit si la Constanta.

Articolul care m-a deranjat cel mai tare a fost cel al cotidianului italian "Corriere dello Sport-Stadio” care a publicat urmatorul mesaj: "Sincer, ar fi fost o insulta adusa fotbalului daca s-ar fi calificat aceasta sarmana echipa a Romaniei. Golul lui Van Persie de 2-0 a transformat fata lui Cristian Chivu intr-o masca a suferintei, iar echipa mult mai experta a Italiei merge mai departe”.

Analistii din tara in forma de cizma au uitat ca au fost la un pas de a pierde meciul cu "sarmana” noastra echipa, au uitat ca in minutul 82 se pregateau sa isi faca bagajele si doar ratarea lui Mutu i-a tinut in viata, au uitat cum se milogeau de Marco van Basten sa isi apere sansele corect.

Editorialistii de la publicatiile de specialitate de la noi comentau acid pe seama titularizarilor lui Marius Niculae, Razavan Cocis, Banel Nicolita, Sorin Ghionea si a jocului prea defensiv si lipsit de creatie al tricolorilor. In schimb, dupa partida cu Franta, care intr-adevar a fost destul de slaba, nu mai conteneau cu laudele la adresa tacticii ultradefensive si a obtinerii unui rezultat bun, iar acum il critica pe Piturca ca nu a riscat deloc in acea partida..

Din pacate, ce repede se schimba opiniile la noi, ce repede se uita ca Piturca ne-a calificat dupa 8 ani din nou la un turneu major, ca tot el a reusit si ultima calificare, cea din 2000, ca nu am pierdut cu vicecampioana si campioana mondiala si eram la un pas de a ne califica. Dar, asa-i romanu’, cand esti bun si ai rezultate te ridica in slavi, iar cand nu, te baga in pamant.