- Home
- Cultură-Media
- BUCUREŞTI, (28.01.2016, 14:49)
- Departamentul Sport
- Home
- Politic
- Economic
- Social
- Externe
- Sănătate
- Sport
- Life-Inedit
- Meteo
- Healthcare Trends
- Economia digitală
- Angajat în România
- Ieși pe plus
- Video
George Becali şi familia sa au dat în judecată S.C. ProTV S.R.L.
George Becali, finanţatorul echipei Steaua, a dat în judecată S.C. ProTV S.R.L., companie care a fost obligată de Tribunalul Bucureşti să înlăture provizoriu toate fotografiile, înregistrările video şi comentariile din articolele apărute în publicaţia Cancan în 2015.
1854 afișări
George Becali şi familia sa au dat în judecată S.C. ProTV S.R.L. (Imagine: AFP / Mediafax Foto)
Procesul, intentat de Becali George, Becali Luminiţa, Becali Theodora, Becali Alexandra şi Becali Cristina (soţul, soţia şi cele trei fiice) în calitate de reclamanţi, pe 16 decembrie 2015, vizează Pro TV SRL, SC C Web Publishing SRL şi SC C Web Publishing SRL, prin lichidator judiciar CII Georgescu Ioana Alina, în calitate de pârâţi.
Familia Becali s-a îndreptat împotriva S.C. ProTV S.R.L. pentru a obliga compania să elimine din Cancan mai multe materiale de presă, considerând că acestea îi lezează intimitatea. Pe 21 ianuarie, instanţa de la Tribunalul Bucureşti a decis să admită cererea reclamanţilor. Dispoziţia judecătorilor nu înseamnă, însă, o sentinţă. Aceştia au precizat că e vorba de o eliminare provizorie a fotografiilor şi imaginilor video, până la o soluţie definitivă. Sunt vizate 21 de materiale apărute pe parcursul anului trecut, între 16 februarie şi 7 decembrie.
ULTIMELE ȘTIRI
-
Vor să apere România, dar nu prea au cu ce. MApN anunță rezultate dezastruoase la proba sportivă în rândul candidaților la postul de „soldați profesioniști”
-
Undă verde pentru Centura Verde Bucureşti-Ilfov. Vot cu unanimitate din partea comisiilor reunite pentru mediu şi pentru păduri din Senat
-
Serghei Şoigu anunţă un număr impresionant de morţi în tabăra duşmanilor ucraineni
-
Grindeanu: Pas important pentru construcţia unei noi autostrăzi: Alternativa Techirghiol
Avocaţii companiei S.C. ProTV S.R.L. au susţinut în faţa instanţei că, potrivit contractului de publishing, responsabilitatea editorială pentru materialele vizate aparţine exclusiv conducerii publicaţiei Cancan. S.C. ProTV S.R.L. şi Cancan au avut un contract de publishing, încheiat în cursul anului trecut.
Iată dispoziţia completului de judecată de la Tribunalul Bucureşti:
„Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.WEB PUBLISHING S.R.L. şi în consecinţă respinge cererea de chemare în judecată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitatea procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.C.PRO TV S.R.L. Admite cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta S.C.PRO TV S.R.L. Obligă pârâta S.C.PRO TV S.R.L. la înlăturarea provizorie, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.45891/3/2015 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă , a tuturor fotografiilor, înregistrărilor video şi comentariilor în care reclamanţii sunt prezentaţi în cadrul unor activită?i private, realizate şi publicate în datele de : 16.02.2015, 22.02.2015, 09.04.2015, 13.04.2015, 21.04.2015, 24.04.2015, 04.05.2015, 08.05.2015, 13.05.2015, 10.06.2015, 27.06.2015, 28.06.2015, 21.07.2015, 27.07.2015, 28.07.2015, 31.07.2015, 10.08.2015, 14.08.2015, 17.08.2015, 01.12.2015 şi 07.12.2015 . Interzice pârâtei S.C.PRO TV S.R.L. publicarea oricăror fotografii sau înregistrări video , în care reclamanţii sunt prezentaţi în cadrul unor activităţi private, pe site-ul web al revistei Cancan, www.cancan.ro ori pe alte site-uri partenere, precum şi remiterea lor spre difuzare în cadrul unor emisiuni TV, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.45891/3/2015 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, secţia a IV-a civilă. Ia act că reclamanţii nu solicită cheltuieli de judecată. Executarea prezentei hotărâri se va face fără somaţie sau fără trecerea unui termen. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.01.2016“.
Citește pe alephnews.ro: Îți citește Poliția mesajele? Europol vrea să elimine criptarea din WhatsApp și Signal. Care sunt argumentele invocate
Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.
Cum depășești emoțiile atunci când ai un interviu de angajare? Onestitatea, principala miză a ambelor părți
Elon Musk dă pe toată lumea afară: După ce a concediat 14.000 de angajaţi, celebrul miliardar a decis să renunţe la o divizie întreagă abia formată
De ce să te duci să lucrezi la H&M la Londra, pe 1.800 de lire sterline, când aceiaşi bani îi obţii la Bucureşti, într-o trattorie, şi ai costurile vieţii mult mai reduse, începând cu chiria?
Oficial Direcţia Informaţii Militare: este un grad de probabilitate scăzut pentru o confruntare Rusia – NATO
De la Floreasca, l-au internat la Obregia. Mititelu Jr., mutat la 'Spitalul 9'! Ce au constatat medicii + câte zile îl vor ține la psihiatrie
CANCAN.RO
Diagnosticul de cancer al prințesei Kate Middleton: Meghan și Harry pun sare pe rana regală?
GANDUL.RO
Armata OBLIGATORIE în România? ANUNȚUL lui Iohannis! AVERTISMENT cutremurător privind RĂZBOIUL în Europa
Ministrul Justiţiei: La sfârşitul lunii martie cred că SIIJ poate fi desfiinţată. "Această Secţie şi-a ratat rolul pe care l-ar fi putut avea"
ULTIMA ORǍ
vezi mai multe