COMENTARIU Adrian Onciu: Cum pedepsim oile negre, ghid practic de Dacian Cioloş

2413 afişări
Imaginea articolului COMENTARIU Adrian Onciu: Cum pedepsim oile negre, ghid practic de Dacian Cioloş

În timp ce guvernanţii de la Palatul Victoria sunt preocupaţi îndeosebi de alegerile din 6 decembrie, la Bruxelles tensiunile dintre Parlament şi Consiliul UE tind să dea în clocot. Miza este uriaşă: 1.800 de miliarde de euro, banii de relansare economică pentru următorii şapte ani. Se negociază la sânge condiţionarea fondurilor europene de respectarea statului de drept.

În accepţiunea celor patru lideri ai grupurilor coaliţiei majoritare din Parlamentul european, ”respectarea statului de drept” nu este o sintagmă deloc abstractă. Fără să dea nume, dar suficient de străveziu încât să înţeleagă oricine, politicienii Puterii de la Bruxelles (care controlează implicit Comisia europeană) denunţă încercările unor ”populişti cu viziuni dictatoriale” de a împiedica mecanismul prin care ultimii ar fi penalizaţi. Referirile printre rânduri sunt, evident, la Polonia şi Ungaria în mod special.

Potrivit Puterii de la Bruxelles (aka Parlamentul şi Comisia europeană) conservatorii Viktor Orban şi Andrzej Duda ar fi principalii responsabili pentru nerespectarea statului de drept în Ungaria, respectiv Polonia. O spune, cu subiect şi predicat, chiar Dacian Cioloş, liderul francofil al Renew Europe: ”Este inacceptabil ca cei care intenţionează să submineze statul de drept să fie gata să ţină ostatic fondul de relansare. Întregul nostru edificiu juridic european se clatină atunci când unul dintre guvernele noastre le pune botniţă judecătorilor şi creează un climat de frică şi control. (...) Libertăţile noastre civile, libertatea presei şi pluralismul se află sub o presiune imensă”.

Sigur, Dacian Cioloş a uitat să precizeze unele aspecte extrem de importante. Popoarele Uniunii Europene nu sunt nişte animale domestice pe care să le poţi conduce cu parul în direcţia dorită. Dacă ungurii şi polonezii au alte opinii legate de migraţia ilegală, rolul Bisericii şi al familiei tradiţionale, propaganda LGBT şi a identităţii de gen, rolul universităţilor şi al ONG-urilor sponsorizate de Soros, înseamnă oare că ei sunt împotriva Uniunii Europene? Înseamnă oare că nu respectă şi nu apără principiile fondatoare ale UE? Înseamnă oare că încalcă grav statul de drept, aşa cum pretind lideri politici ca Dacian Cioloş? Şi că trebuie aspru pedepsiţi prin tăierea fondurilor de reconstrucţie?

Oile negre ale Europei, Ungaria şi Polonia, nu au ce căuta la masă atunci când se împart banii, în opinia lui Cioloş. La următoarele alegeri, cetăţenii unguri şi cei polonezi ar fi indicat să caşte bine ochii şi să pună ştampila acolo unde trebuie, dacă nu vor să fie penalizaţi. Un şantaj ca la carte, ar zice unii.

Practic Cioloş şi compania de rit progresist fac presiuni uriaşe ca Ungaria şi Polonia să piardă dreptul de veto în Consiliul european, iar deciziile punitive la adresa celor două ţări să fie luate la nivelul Comisiei europene, pe baza raportului anual al statului de drept. Raport întocmit, evident, de ”un grup independent de experţi” (recunosc, aici am râs puţin). Este şi motivul principal pentru care Ungaria şi Polonia vor înfiinţa un institut comun menit să analizeze statul de drept în ţările UE, ca măsură de contracarare a rapoartelor deformate ale Bruxelles-ului. ”Nu vrem să fim luaţi de proşti”, explică oficialii unguri.

La rândul său promotor al condiţionării fondurilor europene de respectarea statului de drept, europarlamentarul liberal Siegfried Mureşan pledează pentru un mecanism ”clar, obiectiv şi eficient, dar care nu ar trebui să fie politic”. Din nefericire avem de-a face fix cu un mecanism eminamente politic, camuflat foarte stângaci într-o sintagmă interpretată după bunul plac al beneficiarului rapoartelor statului de drept. Şi anume Comisia europeană.

Modul dictatorial, de factură nord-coreeană, prin care Puterea de la Bruxelles încearcă să-şi impună politicile progresiste la nivelul fiecărei ţări ar trebui să le dea de gândit europenilor mândri de beneficiile liberei circulaţii şi ale apartenenţei la o federaţie puternică, multinaţională. Uniformizarea ideologică la nivelul Uniunii Europene de dragul unor bani în plus ar putea avea consecinţe extrem de nefaste în viitorul apropiat.

Suntem uniţi în diversitate şi tocmai asta ne face puternici. Iar în democraţie diversitate înseamnă să accepţi inclusiv opinii contrare propriilor convingeri.  

Discuţiile aprinse pentru bugetul de 1.800 de miliarde de euro continuă între Consiliul UE şi negociatorii Parlamentului european. Ca de obicei în problemele spinoase, compromisul între Germania şi Franţa va decide în final dacă banii se vor da în funcţie de ideologie sau strict ca şi până acum.

Pentru cele mai importante ştiri ale zilei, transmise în timp real şi prezentate echidistant, daţi LIKE paginii noastre de Facebook!

Urmărește Mediafax pe Instagram ca să vezi imagini spectaculoase și povești din toată lumea!

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici