APADOR-CH cere Avocatului Poporului să atace la CC Statutul deputaţilor şi senatorilor

APADOR-CH îi cere Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională în privinţa articolului 24 din Legea 96/2006 privind Statutul senatorilor şi deputaţilor, invocat de senatori pentru a justifica lipsa voturilor necesare pentru ridicarea imunităţii lui Dan Şova.

313 afișări

Imaginea articolului APADOR-CH cere Avocatului Poporului să atace la CC Statutul deputaţilor şi senatorilor

Avocatul Poporului, Victor Ciorbea (Imagine: Victor Ciupuliga/Mediafax Foto)

Conform articolului 24 din Statutul deputaţilor şi al senatorilor, în cazul unei cereri de reţinere, arestare sau percheziţie a deputatului ori a senatorului, "camera hotărăşte asupra cererii cu votul secret al majorităţii membrilor săi".

Aceast articol contrazice articolul 76 alineatele 1 şi 2 din Constituţia României, care prevăd că "legile organice şi hotărârile privind regulamentele camerelor se adoptă cu votul majorităţii membrilor fiecărei camere" şi respectiv că "legile ordinare şi hotărârile se adoptă cu votul majorităţii membrilor prezenţi din fiecare Cameră".

TITLURILE ZILEI

• LIVE UPDATE. Israelul a lansat un atac cu drone asupra Iranului/ Iranul neagă atacul
astăzi, 11:26

• Iarnă în plină primăvară. Transfăgărăşanul este din nou acoperit de zăpadă
astăzi, 11:31

• 4.100 de pacienţi sunt pe listele de aşteptare pentru un transplant de rinichi sau ficat
astăzi, 12:08

• Fenomene extreme. Zborurile în Europa devin tot mai turbulente şi imprevizibile
astăzi, 08:09

• Analiză: Declin demografic vs import de muncitori străini
astăzi, 10:31

• Klaus Iohannis are misiune în Coreea. Pe cine urcă preşedintele în avion
astăzi, 09:25

• Cifra de afaceri din comerţul cu autovehicule şi motociclete a crescut în februarie
astăzi, 09:51

• VIDEO Urs la intrarea în Bistriţa. Animalul a fost alungat de jandarmi după două ore
astăzi, 09:47

• Exerciţii de tir cu arcul, vâslit şi tiroliană, organizate de MApN de Ziua Forţelor Terestre Române
astăzi, 10:18

• LIVE TEXT Războiul din Ucraina, ziua 786. CIA susţine că, fără ajutor, Ucrainariscă să pierdă războiul în câteva luni / Rachete ruseşti au aterizat la Dnipro, cel puţin 2 morţi şi 15 răniţi
astăzi, 10:28

• Improvizaţiile fac victime. 400 de persoane au furat curent electric în primele luni din an
astăzi, 10:29

• Un tablou de 2 milioane de euro, furat dintr-o galerie din Oxford, descoperit în România
astăzi, 07:30

• Australia se teme de un război pe scară largă şi îşi îndeamnă cetăţenii să părăsească Israelul
astăzi, 07:37

• Ion Cristoiu: Cînd industria poate fi poetică
astăzi, 08:00

• Numeroase avioane care survolează Iranul şi-au schimbat brusc traseul
astăzi, 08:35

• Profitul Netflix a crescut vertiginos. Decizia care a inversat trendul

Conform Constituţiei, aşadar, o hotărâre de ridicare a imunităţii parlamentare a unui deputat sau senator ar trebui să se ia cu votul a jumătate plus unu din totalul parlamentarilor prezenţi la şedinţa respectivă, şi nu cu jumătate plus unu din numărul total al acestora, arată APADOR-CH.

"Este evident că articolul 24 alineatul 4 din Legea 96/2006 nu poate să modifice Constituţia, prin urmare este neconstituţional, întrucât prevede cerinţa unei alte majorităţi (mai substanţiale) pentru adoptarea unei hotărâri a camerei, decât majoritatea prevăzută în mod strict în Constituţie, în art. 76 al. 2. Pentru aceste motive APADOR-CH i-a cerut Avocatului Poporului să sesizeze Curtea Constituţională privind excepţia de neconstituţionalitate a articolului 24 din Legea 96/2006", se arată în comunicatul organizaţiei.

Toto miercuri, în urma votului dat în cazul lui Şova, surse din PNL au declarat pentru MEDIAFAX că formaţiunea vrea să atace la CCR decizia Senatului.

Potrivit surselor citate, liberalii caută soluţii juridice pentru contestarea acestui vot, întrucât nu respectă articolul din Constituţie care prevede că decizia Camerei în cazul încuviinţării arestării se face cu majoritatea celor prezenţi în plen.

Rezultatul oficial al votului senatorilor în cazul cererii DNA vizându-l pe Dan Şova, anunţat în plen, a fost de 79 de opţiuni "pentru", 67 "contra", iar cinci voturi au fost anulate.

Potrivit anunţului oficial făcut în plen, în urma numărătorii voturilor, ca urmare a faptului că nu a fost întrunit votul majorităţii senatorilor, Senatul nu a încuviinţat arestarea preventivă a lui Dan Şova.

"S-a hotărât că se votează cu majoritate normală, pentru legi organice. La domnul Şova nu s-a întrunit numărul de voturi", a spus senatorul liberal Cristian Bodea, după votul din Senat, precizând că decizia a fost a preşedintelui Călin Popescu Tăriceanu.

DNA a cerut încuviinţarea reţinerii şi arestării senatorului PSD Dan Şova, urmărit penal pentru trei fapte de complicitate la abuz în serviciu, cu obţinere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, după ce în perioada 2007-2008 firma "Şova şi Asociaţii" a încheiat trei contracte de asistenţă juridică cu complexurile Turceni şi Rovinari, în urma cărora acestea ar fi fost prejudiciate cu aproape 3,5 milioane de lei.

Citește pe alephnews.ro: Votul ONU pentru recunoașterea statului palestinian: SUA votează împotrivă

Citește pe www.zf.ro: S-a terminat cu mersul obligatoriu la birou. ”Absolut toţi angajaţii vor să vină la birou când vor ei şi să lucreze de unde vor ei”

Citește pe www.zf.ro: Final de linie: A dispărut definitiv unul dintre cele mai cunoscute hipermarketuri din România

Citește și: Dan Şova scapă de arestare. Cererea DNA de încuviinţare a reţinerii şi arestării nu a trecut de Senat

Citește și: Şova, după votul din Senat împotriva arestării sale preventive: Cred că au înţeles colegii

Citește și: PNL vrea să atace la CCR decizia Senatului în cazul lui Dan Şova

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.