Maior: Securitatea la care a lucrat Ioan Niculae a distrus un stat, l-a şters de pe harta politică

Directorul SRI George Maior a afirmat, referindu-se la acuzaţiile omului de afaceri Ioan Niculae, că Securitatea la care acesta a lucrat "a distrus un stat", apreciind că foşti reprezentanţi ai Securităţii vor să demonstreze ca SRI face poliţie politică în timp ce ei înşişi au trăit din acest lucru.

1402 afișări

Imaginea articolului Maior: Securitatea la care a lucrat Ioan Niculae a distrus un stat, l-a şters de pe harta politică

George Maior (Imagine: Razvan Chirita/Mediafax Foto)

"Domnul Niculae dacă tăcea, filozof rămânea. O să îi răspund în felul următor: Securitatea la care domnia sa a lucrat a distrus un stat, l-a şters de pe harta politică, strategică a lumii civilizate şi nu a înţeles deloc prin aceasta lumea în care trăia şi acţiona acel stat, din păcate. Ca exponent vechi al acestui organism, nici el nu cred ca înţelege foarte bine despre ce lume vorbim în secolul XXI", a declarat Maior, vineri, la Digi24, întrebat despre afirmaţii ale lui Niculae potrivit cărora serviciile secrete au distrus cel mai mult in ultimii 23 de ani.

TITLURILE ZILEI

El a spus că secţia în care a lucrat Ioan Niculae era Direcţia economică a Securităţii, care apăra "un sistem de comandă în economie care s-a dovedit a fi falimentar inclusiv din punct de vedere al logicii pieţei".

George Maior a negat existenţa unei discuţii cu premierul Victor Ponta pe tema acuzaţiilor reciproce dintre Sorin Roşca Stănescu şi Sebastian Ghiță privind legăturile cu serviciile secrete.

"Pe aceasta chestiune n-aş fi avut de ce să am. Am multe discuţii cu domnul Ponta pe informaţii pe care le transmitem Guvernului, premierului. Ce este în interiorul partidelor e o chestiune care nu mă prea interesează. Mă interesează în schimb când foşti reprezentanţi ai Securităţii încearcă să demonstreze că SRI face poliţie politică în timp ce ei înşişi au trăit din acest lucru", a spus Maior.

El a precizat că aceste dezbateri nu afectează relaţiile cu partenerii externi, care "văd cine vorbeşte, despre ce vorbeşte şi cum o face", dar şi că nu există nicio implicare străină, fiind vorba doar despre interese locale.

"Aceste chestiuni poate servesc câteodată unor interese străine pe care n-am să le mentionez aici, este posibil şi acest lucru. Slăbiciunea unui serviciu - percepută ca atare ea nu există din punct de vedere structural - este fericirea unui serviciu ostil", a adăugat directorul SRI.

Anterior, Maior remarcase că foşti ofiţeri sau foşti informatori ai securităţii fac declaraţii despre SRI, "care e o instituţie complet diferită de a lor", motiv pentru care "ei nu pot nici din punct de vedere al unor criterii morale, nici profesionale să emită judecăţi de valoare despre activitatea unui serviciu profund ataşat valorilor euro-atlantice, integrat în sistemul de informaţii NATO şi UE", cu o credibilitate majoră în aceste sisteme şi cu "o legitimitate care depăşeşte încercarea lor patetică de a lansa acuze la adresa sa".

El a spus că "persoane cu mare forţă economică" încearcă să acrediteze ideea că "SRI le îngrădeşte marja de acţiune".

"Nu le îngrădeşte nici o marjă de acţiune dacă ea se desfăşoară în raport de criteriile competiţiei caracteristice economiei de piaţă. În schimb când această marjă de acţiune e îngrădită pe terenul unor lobbyuri ilegitime către factori guvernamentali pentru a-şi promova interesele economice, chiar fapte de corupţie, atunci normal ca sunt deranjate", a spus George Maior, adăugând că SRI deranjează poate şi factorul politic, "indiferent de culoarea lui".

El a argumentat că în momentul în care serviciul are capacitatea de a coopera chiar cu parchetele în tratarea cazurilor de corupţie, normal că subiectul unor asemenea acţiuni nu e fericit.

George Maior a avertizat că SRI nu va fi intimidat de "factori politici, mediatici sau chiar factori economici puternici care au bani şi posibilitatea de a-şi livra mesajul în spaţiul public", precizând însă că Serviciul nu este în antagonie cu aceste forţe, fiind vorba despre persoane, despre centri de putere din cadrul lor.

"Comunicăm bine cu mass-media pe agenda noastra de securitate naţională, comunicăm bine cu factori politici, nu avem nici o problema din această perspectivă, dar în momentul în care suntem atraşi în asemenea jocuri trebuie să ripostăm", a declarat directorul SRI.

Omul de afaceri Ioan Niculae a susţinut că telefonul său este ascultat din 1997, în timp ce senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu a declarat că legile siguranţei trebuie modificate pentru deconspirarea ofiţerilor acoperiţi. Senatorul PNL l-a acuzat pe patronul România TV, deputatul PSD Sebastian Ghiţă, că este ofiţer acoperit şi că, în mod direct, coordonează campania de denigrare, prin falsuri, a PNL, dusă de televiziunea pe care o conduce. Stănescu a susţinut că ar avea probe împotriva lui Ghiţă, dar nu le-a prezentat. Deputatul PSD Sebastian Ghiţă, care este şi secretar al Comisiei parlamentare de control a SRI, i-a numit pe liberalul Sorin Roşca Stănescu, patronul trustului Intact, preşedintele de onoare al PC Dan Voiculescu, şi pe omul de afaceri Ioan Niculae "fosile comunistoide" cu legături de bani şi interese cu Rusia, spunând despre aceştia că atacă serviciile secrete.

Citește pe alephnews.ro: VIDEO. Un bărbat și-a dat foc în New York, în fața tribunalului unde se desfășoară procesul lui Donald Trump

Citește pe www.zf.ro: S-a terminat cu mersul obligatoriu la birou. ”Absolut toţi angajaţii vor să vină la birou când vor ei şi să lucreze de unde vor ei”

Citește pe www.zf.ro: Final de linie: A dispărut definitiv unul dintre cele mai cunoscute hipermarketuri din România

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.