Preotul de la Constanţa acuzat de pornografie infantilă. Arhiepiscopia Tomisului despre gestul de a instala camere video în baie: Se proteja

Reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului susţin că soţia preotului cercetat pentru pornografie infantilă ar fi cea care comite ilegalităţi „pentru rezolvarea unui conflict casnic”, iar bărbatul ar fi instalat camerele video în locuinţă pentru a se proteja, nu pentru a-şi filma cumnata minoră.

2948 afişări
Imaginea articolului Preotul de la Constanţa acuzat de pornografie infantilă. Arhiepiscopia Tomisului despre gestul de a instala camere video în baie: Se proteja

Sexgate la Constanţa. Arhiepiscopia Tomisului despre preotul acuzat de pornografie infantilă după ce a instalat camere video: Se proteja

Reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului au declarat, miercuri, într-o conferinţă de presă, că a fost făcută o cercetare internă şi a rezultat că, de fapt, camerele de luat vederi, cu care preotul este acuzat că şi-a filmat cumnata minoră, au fost puse pentru strângerea de probe necesare în procesul de divorţ, dar şi pentru propria sa protecţie, deoarece era îngrijorat că soţia ar vrea să-i facă rău.

„Având suspiciuni de adulter la adresa soţiei, preotul a instalat camere în toată casa, nu doar în baie, cum eronat s-ar înţelege, cu scopul de a obţine dovezi în apărarea lui. Preotul era îngrijorat că soţia ar fi putut să-i facă un rău, prin intermediul unei medicaţii, soţia sa fiind medic. Aşa se explică prezenţa unei camere şi în baie, deoarece acolo exista dulăpiorul cu medicamente. Camera din baie avea deci rolul de a supraveghea dulăpiorul cu medicamente”, au explicat reprezentanţii Arhiepiscopiei Tomisului.

Potrivit acestora, preotul nu ar fi avut niciodată intenţia să o supravegheze pe sora minoră a soţiei, aşa cum este acuzat, şi că, de fapt, făcându-le publice, chiar soţia sa a comis actele de pornografie infantilă.

„Imaginile obţinute de camere erau destinate exclusiv protejării preotului în situaţia de adulter a soţiei. Ele nu au fost niciodată prezentate public sau postate pe medii publice de comunicare. Erau stocate în calculator doar cu acest scop unic, de a se proteja în procesul de divorţ. Soţia preotului este cea care a folosit imaginile în mod ilegal, deoarece ea le-a scos din mediul privat în cel public, în mod fraudulos, accesând, tot ilegal, calculatorul preotului. Din cauza obţinerii în mod fraudulos, imaginile au şi fost respinse ca probă în procesul civil. Astfel, soţia preotului este cea care, de fapt, ar comite pornografia infantilă, difuzând spre public imagini cu minori”, au spus sursele citate.

Potrivit reprezentanţilor Arhiepiscopiei Tomisului, ei văd plângerea soţiei drept „un mijloc ilegal” de a introduce un procuror în rezolvarea unui conflict casnic. „Este regretabil că această problemă internă a familiei preotului a ajuns să ne afecteze şi pe noi”, mai spun ei.

Preotul din Constanţa este anchetat de procurorii DIICOT pentru pornografie infantilă, după ce a fost acuzat de soţie că ar fi filmat-o pe sora ei, minoră, în baie. Soţia ar fi descoperit că, în urmă cu trei ani, bărbatul, care este preot la o parohie din Constanţa, ar fi montat în baia locuinţei comune o cameră de luat vederi, cu care a filmat-o pe sora ei, care la vremea respectivă avea 15 ani.

Cei doi se află în prezent în proces de divorţ, iar la DIICOT Constanţa a fost depusă o plângere penală pe numele preotului, în care acesta este acuzat de pornografie infantilă. Reprezentanţii instituţiei spun că fac cercetări în acest caz, în urma unei plângeri depuse de părinţii soţiei preotului, precizând însă că urmărirea penală nu este finalizată.

Dacă ţi-a plăcut articolul, urmăreşte MEDIAFAX.RO pe FACEBOOK »

Conținutul website-ului www.mediafax.ro este destinat exclusiv informării și uzului dumneavoastră personal. Este interzisă republicarea conținutului acestui site în lipsa unui acord din partea MEDIAFAX. Pentru a obține acest acord, vă rugăm să ne contactați la adresa vanzari@mediafax.ro.

 

Preluarea fără cost a materialelor de presă (text, foto si/sau video), purtătoare de drepturi de proprietate intelectuală, este aprobată de către www.mediafax.ro doar în limita a 250 de semne. Spaţiile şi URL-ul/hyperlink-ul nu sunt luate în considerare în numerotarea semnelor. Preluarea de informaţii poate fi făcută numai în acord cu termenii agreaţi şi menţionaţi aici