Carles Puigdemont, soțul româncei Marcela Topor, scapă de plata a 4 milioane de euro în dosarul independenței Cataloniei

Publicat: 15 10. 2026, 13:18
Actualizat: 15 10. 2026, 13:19

Carles Puigdemont, soțul jurnalistei românce Marcela Topor, se numără printre cei 33 de foști lideri și oficiali catalani exonerați de Tribunalul de Conturi din Spania în dosarul cheltuielilor pentru procesul separatist. Printre persoanele vizate se află și fostul președinte al guvernului regional catalan Artur Mas, precum și fostul vicepreședinte Oriol Junqueras, scrie El Pais.

Instanța a decis să aplice legea amnistiei adoptată în 2024, după ce Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) a stabilit, în iulie, că nu s-a demonstrat că interesele financiare ale Uniunii au fost afectate de cheltuielile respective.

Decizia vine după ce, săptămâna trecută, Tribunalul Constituțional din Spania a stabilit că amnistia trebuie aplicată și infracțiunii de deturnare a fondurilor publice atunci când banii au fost folosiți pentru cheltuielile procesului separatist.

Peste 4,2 milioane de euro, în centrul dosarului

Procedura a fost deschisă în urma unei acțiuni depuse în 2022 de organizația Societat Civil Catalana, care a cerut recuperarea unor cheltuieli legate de referendumul pentru independența Cataloniei din 1 octombrie 2017 și de activitățile externe ale guvernului regional catalan pentru promovarea separatismului în străinătate.

Cheltuielile vizate au fost efectuate în perioada 2011-2017 și însumează peste 4,2 milioane de euro. Inițial, și Parchetul a formulat o acțiune împotriva persoanelor implicate.

După adoptarea legii amnistiei, în 2024, Parchetul a considerat că aceasta trebuie să se aplice și răspunderii contabile analizate de Tribunalul de Conturi. Instanța a menținut însă procedura deschisă până la clarificarea eventualelor efecte asupra bugetului Uniunii Europene.

În hotărârea sa, tribunalul precizează că persoanele vizate au efectuat cheltuielile respective, un fapt care nu a fost contestat în mod real de părți și care este susținut de probe. Aceste fapte intră însă sub incidența amnistiei, potrivit deciziei.

De ce a fost aplicată amnistia

În iulie, CJUE a stabilit că simpla adoptare a legii amnistiei nu înseamnă automat că au fost afectate interesele financiare ale Uniunii Europene.

În septembrie, Tribunalul de Conturi a respins aplicarea imediată a amnistiei, în așteptarea clarificării situației. Acum, instanța a concluzionat că măsura poate fi aplicată deoarece Generalitat de Catalunya, guvernul regional catalan, a certificat că niciuna dintre cheltuielile pentru procesul separatist nu a provenit din bugetul Uniunii Europene.

Potrivit hotărârii redactate de Elena Hernáez, legea amnistiei nu prevedea, în cazul răspunderii contabile, o excepție pentru situațiile în care ar fi existat o îmbogățire personală, spre deosebire de regulile aplicabile răspunderii penale.

Singurul motiv care ar fi putut împiedica aplicarea amnistiei în acest dosar era utilizarea fondurilor europene. Instanța a concluzionat că nu s-a demonstrat că asemenea fonduri au fost folosite pentru cheltuielile vizate.

Societat Civil Catalana va contesta decizia

Organizația Societat Civil Catalana a anunțat că va contesta hotărârea. Reprezentantul său în dosar, avocatul Juan Ramón Chapapría, susține că motivele pentru care instanța a refuzat inițial aplicarea amnistiei nu au dispărut.

În opinia sa, nu a existat o investigație efectivă a cheltuielilor și a eventualelor legături ale acestora cu bugetul Uniunii Europene, astfel încât nu se poate concluziona că interesele financiare europene nu au fost afectate.

Avocatul a precizat că organizația intenționează să ducă demersurile în toate instanțele disponibile, inclusiv la CJUE.

Tribunalul de Conturi a respins însă argumentele organizației, arătând că aceasta nu a contestat autenticitatea documentelor emise de Generalitat de Catalunya și nici nu a prezentat fapte, indicii sau date obiective care să pună concret la îndoială informațiile certificate.