Curtea Supremă din Spania validează probele obținute prin apel video pe WhatsApp

WhatsApp, echivalat cu videoconferința în instanță

Cazul a pornit de la o martoră aflată în Ceuta, într-un stadiu avansat de sarcină, care a cerut să nu fie obligată să se prezinte fizic la Curtea Provincială din Zaragoza. Instanța a acceptat solicitarea, considerând că deplasarea ar fi fost riscantă atât pentru mamă, cât și pentru copil, și a permis audierea acesteia prin apel video pe WhatsApp, direct de la domiciliu, scrie Osborneclarke.com.

Curtea Supremă a confirmat ulterior că această decizie a fost justificată și rezonabilă, echivalând utilizarea WhatsApp cu o videoconferință judiciară clasică. Judecătorii au subliniat că aplicația permite comunicare audio-video în timp real, în ambele sensuri, ceea ce asigură participarea completă a părților și respectarea dreptului la apărare. Astfel, chiar dacă nu este un sistem oficial, WhatsApp poate fi considerat un instrument valid în anumite condiții.

„Bătrânii” lor trăiesc altfel: spaniolii de peste 55 de ani, printre cei mai activi turiști

[VIDEO] Guvernul Spaniei, mesaj pentru români. Pilar Cancela: Vă suntem recunoscători că ați ales Spania

Neregulile procedurale nu înseamnă automat nulitate

Apărarea a contestat validitatea declarației, invocând lipsa verificării identității martorei, absența unui grefier sau a unor garanții procedurale, precum și probleme tehnice care ar fi afectat comunicarea. Curtea Supremă a recunoscut existența unor „nereguli reale”, însă a făcut o distincție esențială între neregulă și nulitate.

Instanța a explicat că nu orice abatere procedurală duce automat la anularea unei probe. Doar încălcările care afectează direct drepturile fundamentale, în special dreptul la apărare și la un proces echitabil, pot justifica nulitatea. În acest caz concret, judecătorii au considerat că, deși procedura nu a fost perfectă, toate părțile au putut vedea și auzi martora, au putut adresa întrebări și nu a existat o limitare reală a apărării.

Curtea a subliniat că ar fi ilogic și excesiv să se anuleze orice probă doar pentru că nu respectă în mod strict toate regulile formale, mai ales atunci când aceste abateri nu afectează esența procesului.

Impactul deciziei: reguli mai flexibile pentru probele digitale

Decizia Curții Supreme are implicații importante nu doar în materie penală, ci și în procesele civile din Spania. Deși regula generală rămâne prezența fizică în instanță, legislația permite excepții, inclusiv utilizarea videoconferinței, atunci când există motive justificate sau când martorul se află într-o altă localitate.

În practică, aplicațiile precum WhatsApp sunt considerate echivalente cu sistemele de videoconferință, atât timp cât asigură transmiterea simultană a imaginii și sunetului. De asemenea, legea prevede că nerespectarea unor cerințe formale nu anulează automat procedura, iar problemele tehnice, precum întreruperile de conexiune, sunt tratate similar incidentelor care pot apărea și în audierile clasice.

Curtea Supremă a concluzionat că proba obținută în acest caz rămâne valabilă, iar neregulile procedurale nu sunt suficiente pentru a o invalida. Decizia reflectă adaptarea sistemului judiciar la realitățile digitale și confirmă că tehnologia poate fi utilizată ca instrument legitim în administrarea justiției, atât timp cât sunt respectate drepturile fundamentale ale părților implicate.