Prima pagină » Locotenent-colonelul Lobo recunoaște că el a decis să deschidă poarta de la frontiera Ceutei în timpul invaziei migranților

Locotenent-colonelul Lobo recunoaște că el a decis să deschidă poarta de la frontiera Ceutei în timpul invaziei migranților

Locotenent-colonelul Miguel Lobo afirmă că a decis să mențină deschisă poarta de la frontiera Ceutei pentru a evita formarea unei aglomerări care ar fi putut provoca strivirea oamenilor. Acesta susține că nu a primit niciun ordin în acest sens.
Locotenent-colonelul Lobo recunoaște că el a decis să deschidă poarta de la frontiera Ceutei în timpul invaziei migranților
Foto: Hepta
Mădălina Dinu
26 oct. 2026, 17:41,

Locotenent-colonelul Gărzii Civile spaniole Miguel Lobo i-a explicat luni judecătoarei María Tardón că el a fost cel care a decis să mențină deschisă poarta de la frontiera Ceutei în timpul intrării masive a migranților din Maroc în orașul autonom spaniol. Potrivit unor surse prezente la audiere, Lobo a negat că ar fi primit vreun ordin în legătură cu această decizie și a susținut că a procedat astfel pentru a evita formarea unui „dop” care ar fi putut duce la strivirea oamenilor, notează 20minutos.

Pe 30 iulie, Miguel Lobo a avut o dispută cu inspectorul Poliției Naționale Lorenzo Juan Fages, care susținea că poarta de la frontiera Ceutei ar trebui închisă, astfel încât responsabilitatea să revină autorităților marocane. Judecătoarea de instrucție María Tardón i-a convocat pe amândoi pentru a afla ce indicații primiseră din partea superiorilor ierarhici.

Fages a fost audiat primul și a povestit cum a aflat despre intrarea masivă a migranților, pe 30 iulie, la ora 10:30. El s-a deplasat atunci la El Tarajal pentru a constata că un „val” de oameni se îndrepta spre orașul autonom spaniol. Inspectorul a considerat că cea mai bună soluție ar fi fost închiderea porții de la frontiera cu Marocul, însă s-a lovit de refuzul locotenent-colonelului Lobo.

Acesta a descris atitudinea „combativă” cu care șeful Gărzii Civile a insistat ca poarta să rămână închisă, deși Fages se arătase dispus să își asume răspunderea pentru eventualele consecințe. Potrivit declarației sale, polițistul a încercat să redirecționeze fluxul de migranți spre zona industrială El Tarajal, în timp ce Garda Civilă le indica acestora să se îndrepte spre oraș.

Inspectorul a relatat că Miguel Lobo i-ar fi spus că, dacă migranții ar muri din cauza închiderii porții, responsabilitatea ar reveni Gărzii Civile. În consecință, Fages l-a sunat pe șeful departamentului de Frontieră al Poliției, care s-a deplasat la fața locului, pentru a-i cere să dispună închiderea porții. Potrivit relatării inspectorului, nici această intervenție nu a avut efect.

La finalul audierii, răspunzând întrebărilor reprezentanților acuzării populare, Fages a vorbit despre o „problemă de autoritate” la frontieră, provocată de lipsa de coordonare dintre diferitele forțe și structuri de securitate ale statului.

Lobo susține că a acționat pentru a evita strivirea migranților

După încheierea audierii lui Fages, Miguel Lobo i-a prezentat judecătoarei propria versiune asupra conflictului cu șeful poliției. Potrivit unor surse judiciare, el a descris cum, în dimineața zilei de 30 iulie, un „contingent uriaș de înotători” a ajuns la frontieră, în timp ce militarii marocani priveau pasiv scena sau îi îndrumau pe migranți spre digul de protecție. Fluxul de persoane s-a intensificat treptat.

Lobo a declarat că a refuzat să închidă poarta de la frontieră, care este în mod obișnuit deschisă, și că a avut o dispută cu șeful poliției după ce a auzit „două focuri de armă cu proiectile de cauciuc” trase de Unitatea de Intervenție a Poliției (UIP).

Locotenent-colonelul a explicat că disputa cu Fages a izbucnit deoarece poliția încerca să oprească fluxul de migranți, în timp ce Garda Civilă a redeschis poarta „din cauza riscului de formare a unui dop”.

Lobo și-a asumat în întregime decizia și a negat că ar fi primit vreun ordin din partea delegatului Guvernului sau a vreunui superior din cadrul Gărzii Civile. El și-a apărat hotărârea, susținând în repetate rânduri că închiderea porții ar fi putut provoca strivirea oamenilor și pierderi de vieți omenești. În plus, a avertizat că o astfel de măsură i-ar fi putut determina pe și mai mulți migranți să încerce să ajungă în oraș traversând marea, ceea ce ar fi implicat riscuri suplimentare.

De asemenea, potrivit surselor judiciare, Lobo a subliniat că responsabilitatea pentru gestionarea porții de la frontieră aparține Gărzii Civile, nu Poliției Naționale.