Nouă acuzaţie de şantaj pentru Diaconescu; Ghezea, fost director la Atac, învinuit în dosarul OTV

Fostul director al publicaţiei Atac la persoană Mihai Ghezea este pus sub învinuire în dosarul OTV, iar patronul postului, Dan Diaconescu, este acuzat de o nouă infracţiune de şantaj, au declarat miercuri pentru MEDIAFAX surse judiciare.

Nouă acuzaţie de şantaj pentru Diaconescu; Ghezea, fost director la Atac, învinuit în dosarul OTV (Imagine: Ovidiu Micsik/Mediafax Foto)

Anchetatorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) efectuează o percheziţie, miercuri, la sediul OTV din Bulevardul Preciziei, măsura fiind dispusă în dosarul privindu-i pe realizatorii Dan Diaconescu şi Doru Pârv, acuzaţi de şantaj.

Tot miercuri, procurorii anticorupţie l-au audiat pe omul de afaceri Petru Paul Ţârdea, care în 2005 l-a denunţat pe Dan Diaconescu în legătură cu fapte similare celor pentru care s-a început urmărirea penală faţă de cei doi realizatori TV în cazul primarului comunei Zărand, Ion Moţ, respectiv şantaj.

În acelaşi dosar, respectiv cel constituit în urma denunţului lui Ţârdea, era vizat şi Mihai Ghezea, directorul general de atunci al publicaţiei Atac la persoană. Ghezea şi-a întrerupt cooperarea cu Atac la persoană în octombrie 2009, când şi-a cesionat şi acţiunile deţinute la compania care edita publicaţia.

În 2007, DNA şi-a declinat competenţa către Parchetul Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti, unde cazul a fost închis.

Recent, procurorul Gheorghe Bocşan de la DNA a solicitat Parchetului Judecătoriei sectorului 4 Bucureşti acel dosar în vederea reanalizării lui, iar în urma procedurilor interne cazul a parvenit Secţiei I a Direcţiei, condusă de Lucian Papici.

Astfel, Dan Diaconescu a fost pus sub acuzare pentru o altă faptă de şantaj, fiind învinuit şi Mihai Ghezea.

În 23 iunie, realizatorii OTV Dan Diaconescu şi Doru Pârv au fost arestaţi pentru şantaj.

În 25 iunie, Tribunalul Bucureşti, judecând contestaţia celor doi realizatori TV, a decis punerea în libertate a lui Dan Diaconescu, dar menţinerea în arest preventiv a lui Doru Pârv.

Lui Dan Diaconescu i s-au impus o serie de interdicţii, inclusiv de a vorbi pe postul de televiziune despre caz.



comentează şi tu Momentan sunt 11 comentarii
Taguri:
DNA ,
OTV ,
COMENTARII
  • Mircea 15 iul 2010

    Aceasta presa nu ar avea nici un fel de putere daca nu ar exista cerere pt produsele sale. Numarul mare si calitatea intelectuala inexistenta a consumatorilor de presa de scandal permit existenta tabloidelor.

    Presa,Guvernul,Parlamentul sunt oglinzi fidele ale acestui popor. Brucan a rostit o vorba mare : "Prosti,dar multi." Astia sunt arbitrii vietii sociale si politice din Romania, consumatorii de Click,Libertatea,OTV,Cancan...

  • ANTIMEDIA 15 iul 2010

    Cea mai perversa nascocire in domeniul presei, pana la acest moment, este asa-numita presa"de paparazzi", care este la moda, se practica peste tot in lume, tocmai pt. ca aduce castiguri fabuloase atat datorita interesului bolnav pe care-l starneste in sufletul cititorului obisnuit, cat si posibilitatilor infinite de castig fraudulos, PRIN SANTAJ, pe care le ofera!

  • ANTIMEDIA 15 iul 2010

    Cunosc o multime de directori de publicatii, oameni de proasta calitate morala si intelectuala, parveniti, care conduc presa romaneasca pe un drum prapastios, care se folosesc de presa pt. a parveni in continuare, tintind catre functii politice si administrative importante( se confirma si la DD...cu acel partid" al poporului"!). Situatia este valabila nu doar pt. Romania, ci pt. presa din intreaga lume, mai mult sau mai putin!

  • vezi toate comentariile
COMENTEAZĂ ŞI TU
Eroare: Câmpurile marcate cu roşu nu sunt valide!
Comentariul a fost adǎ ugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numǎrul din imagine:

* Faceţi click pe imagine pentru a genera alt numǎr
ARTICOLE PE ACEEAŞI TEMǍ Nu existǎ articole similare
ŞTIRILE ZILEI
Versiunea: mobil  |  completa